E1
Погода

Сейчас+20°C

Сейчас в Екатеринбурге

Погода+20°

пасмурно, без осадков

ощущается как +15

7 м/c,

южн.

731мм 34%
Подробнее
9 Пробки
USD 91,12
EUR 98,31
Реклама
Страна и мир мнение Вы за или против того, чтобы столица "съехала" из Москвы?

Вы за или против того, чтобы столица "съехала" из Москвы?

И нужно ли Екатеринбургу претендовать хотя бы на часть столичных полномочий?

Радио "Эхо Москвы-Екатеринбург" предлагает посетителям портала "Е1.RU" обсудить следующий вопрос:

Вы за или против того, чтобы столица "съехала" из Москвы?

Максим Путинцев, главный редактор "Эхо Москвы в Екатеринбурге":
На днях – что симптоматично – в Москве состоялось заседание инициативной группы по переносу столицы России, пишет КП. В состав группы вошли учёные – не слишком авторитетные, но тем не менее...
Вот какие предложения прозвучали:
Много голосов – за Дальний Восток, дабы Россия этот регион не потеряла. Правда, без экзотики не обошлось. Один из ораторов предложил перенести столицу в Амурскую область, в треугольник между городами Шимановск, Свободный и Углегорск (это, скорее, сёла, чем города, кстати).
Некоторые всерьез предлагали переселить правительство в Абакан. Знаете почему? Потому что в древности там находилось гордое государство Динлин. Динлинов уважали китайцы, а значит, и русских придется...
Были и менее экзотические варианты: Екатеринбург и Новосибирск.
Денежный вопрос, кстати, сторонники переноса считают пустяковым. Стоимость города с 50-тысячным населением обойдется лишь в 4 – 5 миллиардов долларов, что всего в два раза дороже, чем скандально знаменитая башня Газпрома "Охта-центр" в Петербурге.
Прозвучали и факты, которые заставили согласиться даже скептиков:
– Москва давно дошла до предела роста и пожирает сама себя. Мегаполис высасывает из регионов 80% денег, но для жизни просто непригоден. 30% детей рождаются больными, пробки не сегодня, так завтра парализуют город, а предельно допустимая концентрация вредных примесей в воздухе доходит до десятикратных величин.
– Экономия 30 минут в день на дорогу к рабочему месту аналогична эффекту 780 тысяч высококвалифицированных мигрантов.
Конечно, сейчас не время. Кризис и т. д. Но принципиально, почему бы вопрос не обсудить?
Я, пожалуй, как раз за второй вариант. Часть полномочий (властных органов) не мешало бы раздать другим городам. Это и их вес увеличит (сделав их привлекательнее с точки зрения экономики), и Москву разгрузит.
Правда, я не знаю, есть ли где-то в мире подобная практика деления столичных полномочий между разными городами...
Почему бы не перевезти к нам какой-нибудь Росприроднадзор. Представляете, какое счастье, если бы здесь, с нами рядом, жил и работал г-н Митволь! Он один раз сюда приезжал несколько лет назад – столько шума наделал! Чего уж говорить, если бы он тут проживал постоянно.
Кстати, на конференции был упомянут ещё и удачный международный опыт – особенно перенос столиц в Бразилии и Казахстане. В Южной Америке получили небывалый подъем экономики в осчастливленной области.
А вот рокировка Алма-Ата – Астана дала вовсе интересный эффект. Большинство алма-атинских чиновников по дороге в новую столицу... "отвалились". В обдуваемую всеми ветрами неуютную Астану переехали лишь самые амбициозные. И у чиновников изменился менталитет. И, говорят, к лучшему.

Примите обсуждение темы в рубрике "Мысли по поводу". Самые оригинальные будут зачитаны в эфире "Эхо Москвы – Екатеринбург" в программе "Особое мнение" с 15:00 до 16:00 на 91, 4

ПО ТЕМЕ
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Форумы
ТОП 5
Рекомендуем
Знакомства
Объявления