Представитель стороны обвинения впервые назвала доказательства вины фитнес-тренера 
Представитель стороны обвинения впервые назвала доказательства вины фитнес-тренера 

В Екатеринбурге суд вынес решение по резонансному уголовному делу фитнес-тренера, которого обвинили в педофилии после того, как он посидел на диване с 7-летней девочкой. Следствие посчитало, что Алексей мастурбировал в присутствии ребенка, прикрываясь папкой. Суд приговорил его к восьми годам колонии строгого режима. Мы вели онлайн-трансляцию из зала суда.


На протяжении всего следствия и судебного процесса следователи и сторона обвинения воздерживались от комментариев.


После оглашения приговора старший помощник прокурора Верх-Исетского района Юлия Жукова рассказала о том, почему считает вину Алексея доказанной, а также почему суд решил назначить ему 8 лет вместо 12, как просила прокуратура.


Алексея признали виновным по пункту «б» части 4 статьи 132 «Насильственные действия сексуального характера». Пункт четыре подразумевает, что действия были совершены против несовершеннолетнего. Как рассказали E1.RU в пресс-службе прокуратуры, эта статья подразумевает мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера. «Конкретно в этом случае речь идет об иных действиях сексуального характера», — уточнили в прокуратуре.


— Подсудимый обвинялся в преступлении против половой неприкосновенности. Его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд имел возможность ознакомиться со всеми доказательствами. Все они собраны без нарушения закона. Какой-либо фальсификации, о которой говорится в прессе, в судебном заседании не установлено, — заметила Юлия Жукова.


Юлия Жукова считает, что вина тренера полностью доказана
Юлия Жукова считает, что вина тренера полностью доказана


Также, по ее словам, суд изучил видеозапись, которую мы уже много раз публиковали. Гособвинитель заявила, что запись была неполная.


— У суда была возможность исследовать видеозапись в полном объеме, а не в том, которая была представлена в СМИ. Доказательства, представленные в уголовном деле, бесспорно подтверждают виновность подсудимого, в том числе и представленные на видеозаписи.


Также Жукова рассказала, что не все доказательства, которые предоставила сторона защиты, были приобщены к уголовному делу, так как некоторые из них были собраны не в соответствии с законом.


На вопрос о том, довольна ли сторона обвинения приговором, помощник прокурора ответила уклончиво.


— Позицией стороны обвинения было 12 лет и 6 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима и ограничением свободы на два года. Устроил ли приговор, пока сказать не могу. Он будет изучен, и будет принято решение о его законности, — заметила Жукова.


На вопрос о том, какие конкретно доказательства говорят о виновности Алексея, напрямую Юлия Жукова отвечать не стала, объясняя это тем, что процесс закрытый. В частности, на вопрос о том, были ли на папке обнаружены следы семенной жидкости, помощник прокурора ответила так:


— Я не буду вдаваться в подробности, чьи там были следы. Молекулярно-генетические экспертизы в деле имеются. И их заключения также подтверждают виновность подсудимого.


Также гособвинитель добавила, что вина Алексея доказана и показаниями девочки, до этого мы их также публиковали.


Мы спросили помощника прокурора и о том, исследовались ли условия, в которых воспитывается пострадавшая девочка.


— Ничего компрометирующего в отношении семьи потерпевшей несовершеннолетней в судебном заседании не установлено, — ответила на вопрос Юлия Жукова.


Также помощник прокурора по Верх-Исетскому району рассказал, почему Алексею дали срок меньше, чем запрашивала прокуратура:


— Положительные характеристики были учтены, в том числе наличие детей.



После приговора по резонансному делу мы поговорили с известными уральцами, чтобы узнать, что они думают о приговоре Алексею.