Скандальный вуз возвращается? Первое интервью экс-ректора УрФЮИ после долгих лет молчания

В центре Екатеринбурга десять лет стоит пустующее здание Уральского финансово-юридического вуза — частный университет признали банкротом, а помещение выставили на продажу за два миллиарда рублей. Основателя УрФЮИ Владислава Назарова не было слышно с тех пор, как он заявил о рейдерском захвате — здание в процессе развода пришлось делить с бывшей супругой, Анжеликой Виноградовой.

Как оказалось, все это время Владислав Назаров вел изнурительные судебные тяжбы. Они продолжаются и сейчас, ведь учредитель уверен, что совсем скоро может возродить работу УрФЮИ.

Кто сейчас владеет зданием на Карла Либкнехта? И что с ним будет дальше? На эти вопросы после долгих лет молчания корреспонденту E1.RU ответил сам Владислав Назаров.

— Владислав Иванович, какой статус сейчас у здания УрФЮИ, кому оно принадлежит?

— Истинные кукловоды, как говорится, проявились. Треть здания сейчас записана на Петрова Алексея Юрьевича, вторая — на Хренова Александра Викторовича, третья — на Колпакова Евгения Александровича. То есть здание разделено на трёх собственников. Ректор вуза теперь — Великанов Александр Николаевич.

Сейчас мы добиваемся восстановления справедливости, возвращения здания институту.

— Как здание перешло трем новым собственникам? Его передали в счет оплаты долгов?

— Это произошло на основании преступления, совершенного федеральным служащим, начальником отдела Росреестра Людмилой Александровной Осиповой.

Здание через конкурсного управляющего переписали на подставное лицо — Александра Ильюшенко, сначала все оформили на него, а после через Ильюшенко было оформлено право собственности на этих трех лиц, трех кукловодов.

— Но ведь другая половина здания принадлежала вам.

— Основываясь на праве собственности, Виноградова и в дальнейшем её фирма «Лоза» предъявила многомиллионный иск о неосновательном обогащении к вузу, за счет этого забрали и вторую половину здания. Вот такая отработанная схема рейдерского захвата.

— Раз действия экс-начальницы Росреестра признали незаконными, почему дальнейшие сделки не признали недействительными?

— Сейчас мы занимаемся этим вопросом, уголовный процесс идет. Последнее заседание по этому делу было 6 октября в Ленинском районном суде Екатеринбурга.

В связи с тем, что они (новые собственники здания. — Прим.ред.) заявили себя как ИП, а не как физлица, хотя первоначально только Колпаков считался собственником, но он раздал всем по ИП — себе, Петрову, Хренову, соответственно, юрисдикция в данном случае распространяется на арбитражный суд. Дело передали в Свердловский Арбитражный суд.

И умышленное лишение лицензии, так сказать, по надуманным основаниям — якобы не было физкультуры факультативной, понимаете? Хотя это не предусмотрено лицензией. По надуманным основаниям изначально все было направлено на ликвидацию вуза и захват здания. Вся эта цепочка действий.

— Как вы думаете, сколько времени еще займет рассмотрение дела?

—  Не меньше года, если исходить из реальности нашей судебной системы — обжалования, переносы рассмотрения. Всего этого могло не быть, потому что есть действующее решение суда о том, что Виноградова не имеет права на одну вторую долю здания как бывшая жена. И что действия сотрудницы Росреестра были незаконны.

Последствия этого преступления мы разгребаем до сих пор. Ну, учитывая административный ресурс, как вы понимаете, соответственно принимаются и решения не всегда правомерные, поэтому приходится преодолевать, преодолевать, бороться и побеждать.

— Я знаю, что как только судебные тяжбы прекратятся, вы планируете восстановить архив, чтобы у выпускников УрФЮИ была возможность без проблем подтвердить высшее образование и наличие государственного диплома. Но возобновил ли университет работу как высшее учебное заведение?

— Конечно, само здание соответствует всем мировым стандартам, нужно не только возрождать вуз, но и образование. У нас есть задумки по введению новых востребованных специальностей, связанных с IT-технологиями.

У нас рекреационные залы, зона отдыха, амфитеатры, лекционные аудитории, тепло, лифты — всё это позволяет в комфортных условиях получать образование.

В свое время УрФЮИ занимал третье место в рейтинге по Уральскому федеральному округу по уровню подготовки и качеству профессорско-преподавательского состава. У нас профессуры было больше, чем в Юракадемии, не говоря уж про школу МВД. И мы всегда этот рейтинг держали.

И поэтому противодействие, которое против нас осуществлялось и осуществляется, я думаю, мы преодолеем и однозначно вуз будет возрожден.

— Что новые собственники тем временем пытаются сделать со зданием?

— Они помышляли его продать под торговый центр. Строители осматривали амфитеатры, лекционные залы. Представляете, что это такое? Их под бутики не переделать — это технически невозможно. Более того, земля имеет целевое назначение: образовательная деятельность. И эта земля находится в аренде.

Думали его москвичам каким-то продать, небоскрёб построить. Это тоже не так просто. Сейчас они просто бросились продавать это здание. И его выставили за 2 миллиарда рублей. Сейчас уже за 1,6 миллиарда готовы продать — лишь бы только купили. Рейдеры, что с них взять.

Начался отопительный сезон, нужно сливать воду, если они хотят что-то заморозить. Или поддерживать, платить 350 тысяч рублей в месяц за отопление. Рейдеры же не готовы к этому. Они готовы только всё захватить и продать.

А то, что здание, как ребенок, требует ухода, они не понимают. Там и вентиляция, и отопление, и вода, и канализация — всё это требует своего ухода. Они же этим не занимаются. Они даже охрану бросили, убрали, не хотят тратиться. Вот такое отношение у рейдеров к имуществу, которое ими не создавалось, они служат лишь корыстной цели — нажиться, сорвать куш и убежать.

— В этом же здании находится ваш колледж. Получается, что вы каждый день видите, что происходит с вашим «ребенком»?

— Да, у этого помещения отдельный кадастровый номер, им оно не принадлежит. И это вызывает сложности для продажи — по сути, это коммунальная квартира. Пусть колледж и занимает 400 метров, но он там есть.

К тому же, мы имеем преимущественное право покупки по закону. Для рейдеров это тоже лишняя канитель, лишняя проблема — колледж, который находится и работает благополучно в этом здании.

Несмотря на то, что здание было отобрано в процессе банкротства, денежные средства института тоже были ими перехвачены. Они оплачивали из средств вуза миллионы рублей за тепло, за электричество. А в 2026 году оформили собственность на себя, а платить-то, получается, им придётся уже, а не вузу. Вот такая дилемма.

— Что в результате произошло с долгами университета, они закрыты или перешли новым собственникам?

— Мы будем взыскивать с них миллионы. И я хочу сказать, что вуз — не банкрот нищебродский, а, наоборот, обладает миллионным состоянием для того, чтобы, во-первых, дальше существовать, во-вторых, провести лицензирование, аккредитацию и, дай бог, возродиться. Для этого есть средства.

Историю скандала, связанного с банкротством УрФЮИ, мы рассказывали в отдельном материале. Какие инстанции требуется пройти, чтобы доказать подлинность диплома, можно узнать по ссылке.