Ода исламу

Question

Раньше я, как и другие атеисты, считал ислам наименее умеренной религией, которая порождает всяких аллах-акбаровцев и прочих террористов. Но в последнее время мне кажется, что в исламе есть и весьма положительные фишки, которые ещё могут проявить себя в будущем. Известно, что в средние века исламская цивилизация была намного более развитая, чем христианская. И у меня ещё вопрос по истории: какие вы знаете свидетельства, что средневосточный мир при султанах был гораздо более счастливым и благополучным, чем во времена разных Ассирий/Вавилонов/Персий?

SаNeK · Accepted Answer

Большое человеческое спасибо, исламу, за арабские цифры.
 Латиница мозг ломает, попрубуйте написать латинскими цифрами число ПИ, до 3 знака:-D

Краев Игорь - Redline old · Answer

Когда сунниты и шииты решат вопрос про то, кому же может принадлежать власть - родственникам Али или любому достойному?

Peyon · Answer

Ну вообще-то это индийские цифры...

Peyon · Answer

В интернете пишут, что Муххамед завещал стремиться к знаниям. Я пытался погуглить про это, нашёл какой-то исламский сайт, приведу пару цитат:

Какова достоверность хадиса: Чернила ученого священнее крови мученика?

Ответ
Хвала Аллаху, мир и благословение Посланнику Аллаха.

Во-первых.

Хадисы, которые указывают на превосходство ученых над мучениками, или на превосходство чернил ученого над кровью павшего за веру, переданы группой сподвижников. Однако пути передачи этих хадисов или сильно слабы, или выдуманы. Упомянем их вкратце.

1. Хадис от Абу ад-Дарды, да будет доволен им Аллах, который передал Ибн ‘Абдульбарр в Джами‘ байан аль-‘ильм (Т. 1. С. 150). В цепочке передатчиков присутствует Исма‘иль ибн Аби Зийад. Ибн Хиббан сказал о нем, что тот был обманщиком. Поэтому аль-‘Ираки в Тахридж аль-ихъя (С. 5) сказал, что хадис слаб.

2. Хадис от ‘Абдуллаха ибн ‘Амру ибн аль-‘Аса, да будет доволен Аллах им и его отцом, который передал Абу На‘им в Ахбар Асбахан (№ 1718), ад-Дейлями в Муснад аль-фирдаус. В цепочке передатчиков этого хадиса присутствует вышеупомянутый Исма‘иль ибн Аби Зийад.

Ибн аль-Джаузи в Аль-‘иляль аль-мутанахийа (Т. 1. С. 81) передал этот хадис по другому пути передатчиков и сказал: Эта цепочка передатчиков не верна. Ахмад ибн Ханбал сказал, что Мухаммад ибн Йазид аль-Уасыты не передавал никаких преданий от ‘Абдуррахмана ибн Зийада. Ибн Хиббан сказал, что он передаёт вымышленные хадисы от доверенных передатчиков.


9. Хадис от Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, который передает ас-Сам‘ани в Адаб аль-имляъ уа-ль-истимляъ (С. 181). В цепочке передатчиков присутствует аль-Музаффар ибн аль-Хусайн, учитель ас-Сам‘ани, биография которого не известна.



Ибн аль-Кайим, да помилует его Аллах, сказал:

«В отношении этого вопроса – превосходства чернил ученого над кровью мученика, или наоборот – существует много разногласий. Каждая группа привела свои доказательства и возвысила одного из них.

Однако чтобы разрешить спор и вернуть вопрос к позиции единогласного мнения (иджма‘) в этом вопросе нужно:

…

Таковы вкратце слова о том, кто лучше: ученый или павший за веру (мученик)» (Мифтах дар ас-са‘ада. Т. 1. С. 297-299).

Такой подробный разбор, как нам кажется, предпочтительнее и ближе к истине, чем безапелляционный выбор, который делают многие ученые между знанием и мученичеством, как деяний самих по себе.

А Аллах знает лучше.

Краев Игорь - Redline old · Answer

Кому поп, кому попадья, а кому попова дочка.

Peyon · Answer

Спросил иишку (потом естественно проверил): после смерти Муххамеда с 632 по 661 существовал так называемый Праведный или Рашидунский Халифат, в котором правителей избирали:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Праведный_халифат

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ислам_и_демократия

Михаил1000 · Answer

Трамп даже по исламски выступал, видимо вера помогает разобраться кто скоро обделается.

SаNeK · Answer

Авраамические религии, иудаизм, христианство и мусульманство...
 Кроме этих религий было поклонение и на других континентах и другим Б-гам.
На вскидку, в Америки покланялись пернатому Кетцалькоатлю, в Индии Шиве, в Китае Будде, в старых религиях были и Б-ги Ра и Зевс и Кронос и тд и тп, я даже не хочу озвучивать каким богам поклоняются жители севера, у них не боги, а духи.

PS Фильм офигенный 1997 года, просмотрел его раз 10, жирные слезы при просмотре капают на мою волосатую грудь. 
Санек херню не порекомендует.  :beach: 

  
https://vkvideo.ru/video185133829_168951854

p0p0vam0lly · Answer

В исламе, как и в любой религии, есть и светлые стороны, и тёмные пятна, но вы правы, что в средние века исламский мир был научным и культурным центром. Сравнивать счастье при султанах и в древних империях сложно, но при Аббасидах и Османах точно было больше стабильности, развитой медицины и торговли, чем в воюющих Ассириях и Персиях. Просто там уже сложились империи с законами и казной, а не с постоянным геноцидом соседей. Что касается будущего  в исламе сильна идея социальной справедливости и закята, это может сыграть положительную роль.

SаNeK · Answer

Вы забавный, Добрый Человек, Вы точно не ИИ? 
Прочитай мне истории про Илью Муромца и в правду он  служил на каганат?

Peyon · Answer

В исламе запрещён алкоголь, и насколько я знаю, в исламских странах его обычно приравнивают к наркотикам. Далеко не все осознают общественно-политическое значение алкоголя, которое изложили Стругацкие в "Трудно быть богом", или например об этом рассказывает Виктор Павлович Кривоногов, профессор и доктор исторических наук (популяризатор т.н. собриологии).
С многожёнством не так всё однозначно. Ислам разрешает иметь не больше четырёх жён, и если не путаю, турецкие султаны или иранские шахи обычно имели жён не больше четырёх (тщательно вопрос не изучал). А вот до ислама, в восточных деспотиях, у императоров были иногда ТЫСЯЧИ жён. У одного царя Соломона их было 300, притом что он был царем маленького государства. Почувствуйте разницу.