поиск:    
  Бесплатная почта на E1.ru почта @E1.ru:  (регистрация)
пароль:

 
переход:  

Недвижимость
Недвижимость
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Жилая недвижимость,   Новостройки,   Коммерческая недвижимость,   Земля,   Коттеджи, дома,   Дачи,   Гаражи,   Аренда  |  Новости:  Недвижимость  |  Публикации:  Личные финансы,   Аналитические обзоры  |  Консультации:  по Недвижимости  |  Форумы:  Недвижимость,   Обмен бюро

  Общение > Форумы  > Дом > Недвижимость > Недвижимость  

Вопрос к застройщикам (обратная связь)


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |   Подписаться на тему
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | следующая страницапоследняя страница
Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751863 
Автор: 
Дата:   

Вот большинство застройщиков строят дома "под себя":
на минимально возможном клочке у какой-нибудь шумной дороги (т.е. земля вообще не пригодная для жилых домов) возводят прямоугольную свечку (чтобы один подъезд и лифтов поменьше) с 10+ квартирами на этаже (в основном, естественно, однушки), с квадратным сечением этажа (чтобы периметр стен поменьше был), высотой в 25-30 этажей, и псевдо-парковкой на 40-50 машин под землей, и и десятком мест на верху. Свечку цепляют к городским сетям теплоснабжения и горячей воды. Ну и под конец сажают свою "неснимаемую" УК-шку.
С точки зрения застройщика все расходы минимизированы, а прибыль максимизирована (в однушках метр дороже).

Вы серьезно думаете, что хочется в таком жить?

А слабо проектировать и строить для людей:
Дом БЕЗ однушек и студий. Только 2-3-4 кв. от 75 м2.
Планировки с прямоугольными помещениями, потолки 2,7-3,2.
2-4 квартиры на этаже.
Этажность 5-8-16.
Количество машиномест=количеству квартир.
Ни одни окна не выходят на шумную дорогу (если только по одному помещению с лоджией в 3-4 квартирах).
Автономная газовая котельная, передаваемая в долевую собственность жильцов.
Закрытый двор без машин с видеонаблюдением.
Нормальное благоустройство вокруг (тротуары, транспорт, школа, садик).
Качество строительства и материалы не обсуждаем.

Ведь строится много, а выбрать НЕЧЕГО.
И зачем вы цепляете все дома на городские сети Т-плюса? Почему не делаете автономные котельные даже в домах комфорт-класса? О каком комфорте может идти речь, если за свои же несколько млн. нужно терпеть отключения горячей воды и мутные тарифы на тепло?
11/3 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751865 
Автор: Змеюга подколодная
Дата:   

потребитель голосует кошельком. есть спрос - есть предложение.
я купила вторичку, т.к. новострой категорически не устраивает по перечисленным параметрам.
13/1 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751866 
Автор: @igor
Дата:   

Тихвин, в Ривьере половина квартир не распродана, покупайте, почти всем вашим параметрам удовлетворяют.
Дорого? Вы наверное забыли указать в требованиях, чтобы застройщик работу вам построил с хорошей зп...
14/0 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751868 
Автор: 89640379
Дата:   



Цитата:
От пользователя: @igor

Тихвин, в Ривьере половина квартир не распродана, покупайте, почти всем вашим параметрам удовлетворяют.


Нет котельной вроде. Вообще вопрос о массовом жилье был.



Цитата:
От пользователя: @igor

Дорого? Вы наверное забыли указать в требованиях, чтобы застройщик работу вам построил с хорошей зп...

Нет, не дорого. Оффтопик, обсуждаем не меня.
3/6 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751869 
Автор: Sivarex
Дата:   



Цитата:
От пользователя: 89640379




Поддержу автора. Сами находимся в поиске 4-ки бизнесс-класса. Для семьи из 4ех человек и выбрать не из чего.
8/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751870 
Автор: step2112  (О пользователе)
Дата:   

Осталось только у застройщика попросить,
ключ от той "квартиры, где деньги лежат".
3/1 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751871 
Автор: step2112  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Sivarex

Сами находимся в поиске 4-ки бизнесс-класса. Для семьи из 4ех человек и выбрать не из чего.

это конечно все индивидуально,
но как минимум из новостроя можно рассмотреть
1) Клевер парк 3,4 дом
2) Александровский сад
3) Екатерининский парк
4/6 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751872 
Автор: step2112  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: 89640379

И зачем вы цепляете все дома на городские сети Т-плюса? Почему не делаете автономные котельные даже в домах комфорт-класса?

это политика и адм.ресурс, не получить разрешение на строительство сейчас
со своей генерацией тепла при наличии сетевых мощностей.

[Сообщение изменено пользователем 21.08.2019 14:25]
6/0 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751873 
Автор: xstrim1
Дата:   



Цитата:
От пользователя: 89640379


А слабо проектировать и строить для людей:

Так они и строят для людей. Для людей ничего не понимающих в недвижимости. Студии в 25 квадратов вообще предназначены для областников и переселенцев из общаг. А им и так сойдет. Плевать, что муравейник, нет двора, деревьев, парковки. А школы, детские сады и больницы переполнены. Купили в ипотеку и сидят выплачивают. Застройщик считает прибыль, а чинушам кажется смешным, что люди покупают такую недвижимость.
Средний класс покупающий двушки и трешки в этих муравейниках после выплаты ипотеки бегут оттуда со всех ног. Ведь так комфортно жить в доме на 500 квартир...
Поможет только закон о строительстве, с учетом этажности соседних зданий. Вокруг пятиэтажки - можно строить не выше 5 этажей и т.д. А муравейники они пусть в полях на окраине строят и пусть дурачье само себя загоняет в гетто.
Но увы такого в ближайшее время не будет. Если посмотреть на какое отвратительное говно они дают разрешение на строительство - становится сразу понятно, что рука руку моет.
Да и застройщики постоянно ноют, что им не выгодно строить малоэтажки. Только вот они не афишируют нигде свои затраты на строительство и прибыль, а сравнение стоимости строительства муравейника и малоэтажки никто не сделал.
8/3 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751874 
Автор: Sivarex
Дата:   



Цитата:
От пользователя: step2112

это конечно все индивидуально,

смотрели....не наши варианты. по деньгам вполне доступно. Именно по тем критериям, что озвучил автор, не все проходит.
2/0 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751875 
Автор: @igor
Дата:   


Цитата:
От пользователя: 89640379

Только 2-3-4 кв. от 75 м2.
Планировки с прямоугольными помещениями, потолки 2,7-3,2.
2-4 квартиры на этаже.
Этажность 5-8-16.
Количество машиномест=количеству квартир.



Наш массовый покупатель еще не созрел до такого, но подвижки есть.
Вот другой объект, цена уже больше подходит для массового жилья, Брусника строит на Уралмаше урбан вилы, есть этажи с 5 квартирами от 72м. 9 этажей, ни одно окно не примыкает к дороге. Паркинга всем желающим хватит (с такими ценами на машиноместо даже выбор будет), современный двор без машин. Подходит?

По поводу котельной. Сейчас не хотят связываться с газом и это на мой взгляд правильно. На месте администрации я бы вообще не выдавал разрешение на подключение в городе. Кто знает что с газом будет, потом будут как долларовые ипотечники на коленях стоять просить посчитать им отопление как у всех.


Цитата:
От пользователя: 89640379

Нет котельной вроде

В Тихвине есть
2/6 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751876 
Автор: @igor
Дата:   



Цитата:
От пользователя: step2112

2) Александровский сад


Поддержу, очень хороший проект от Форум груп (на мой взгляд лучший застройщик города)
2/9 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751887 
Автор: mohin
Дата:   

индивидуальный дом в городе (не дача). котельная точно будет своя. и с парковкой не будет проблем. :king:
3/0 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751892 
Автор: oh_harpy
Дата:   

А чем Вам 1-к не угодили? Где нам, одиночкам, жить? Сама живу сейчас в 2-к, одна комната тупо используется под хранение вещей и всё, никто там не живет, мне с собакой одной комнаты хватает. Почему Вы вдруг так категоричны к 1-к? В остальном согласна с Вами.
3/5 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751893 
Автор: Хрюн Степаныч Моржов
Дата:   



Цитата:
От пользователя: oh_harpy

Сама живу сейчас в 2-к, одна

Сейчас женихов с области налетит :-D
9/0 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751896 
Автор: wws 
Дата:   



Цитата:
От пользователя: 89640379

А слабо проектировать и строить для людей:
Дом БЕЗ однушек и студий. Только 2-3-4 кв. от 75 м2.
Планировки с прямоугольными помещениями, потолки 2,7-3,2.
2-4 квартиры на этаже.
Этажность 5-8-16.
Количество машиномест=количеству квартир.
Ни одни окна не выходят на шумную дорогу (если только по одному помещению с лоджией в 3-4 квартирах).
Автономная газовая котельная, передаваемая в долевую собственность жильцов.
Закрытый двор без машин с видеонаблюдением.
Нормальное благоустройство вокруг (тротуары, транспорт, школа, садик).
Качество строительства и материалы не обсуждаем.

Все это собрались строить на Компрессорном ( 9 этажей ), кирпичное заполнение . Но понятно что цена будет выше , чем ЛСР . Всего 81 квартира
Как Вам ?
2/1 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751898 
Автор: -= VК =- 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: @igor

Кто знает что с газом будет, потом будут как долларовые ипотечники на коленях стоять просить посчитать им отопление как у всех.

а что в стране газ закончится? вы вообще в курсе сколько у нас электричества вырабатывается за счет газовой генерации? знаете что такое СуГРЭС, из чего она добывает электроэнергию, куда идет горячая вода после охлаждения пара и что она фактически отапливает северную часть города через продажу тепла тому же Т-Плюсу?
какие то наивные вопросы у вас. чуть разберитесь в теме, что ли. узнайте сколько стоят техусловия на подключение к городским сетям, ну хотя бы чтобы было понимание, хотя бы порядок что б знали. школа, садик... ну ну... готовы "выложить" лишние 3 млн за место в новом садике? :-D если желающих человек 100 найдете, то и садик вам построят и возможно даже с бассейном :lol:

p.s. а по теме - посмотрите "просторы" от атома. там есть 5ти этажки, 4 жилых этажа, по 3 квартиры на этаже, свой лифт на 12 квартир, газовая котельная на микрорайон, прямоугольные планировки с видом на закрытый пешеходный двор и на реку, под всем комплексом под стилобатом огромный паркинг. последняя двушка (евротрешка) осталась, 80 кв.м., 5ый дом, №21 - 5,9 млн, дом фактически готов.

update: 2 очередь, трешка 127 метров, подьезд с лифтом на 8 квартир (2 квартиры на этаже) - 8.8 млн, дом готов.

[Сообщение изменено пользователем 21.08.2019 10:29]
7/3 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751901 
Автор: 89640379
Дата:   


Цитата:
От пользователя: -= VК =-

"просторы" от атома. там есть 5ти этажки, 4 жилых этажа, по 3 квартиры на этаже, свой лифт на 12 квартир, газовая котельная на микрорайон, прямоугольные планировки


Это не дом сам по себе, а секция в составе комплекса-муравейника.
В рамках всего комплекса количество квартир сильно больше количества машиномест.
Конкретно по пятиэтажкам:
Там вроде потолки ниже 2.7.
Комнаты с "полукругами".
Котельная на микрорайон принадлежит СТК вроде, тарифы городские. Это не то, что имелось в виду (но в целом лучше, чем труба от ТЭЦ).
Есть однушки.
Все окна шумные (либо во двор, где дети шумят, либо на будущую дорогу- парковку Водоемную).
Нет нормальных дорог, тротуаров и школы. Нет общественного транспорта.

В целом из требуемых параметров выполнены только этажность, количество квартир на этаже, и закрытый двор с видеонаблюдением (возможно).
Не проходит.
1/6 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751902 
Автор: Ромашка_03
Дата:   


Цитата:
От пользователя: @igor

, Брусника строит на Уралмаше урбан вилы, есть этажи с 5 квартирами от 72м. 9 этажей, ни одно окно не примыкает к дороге.

И огромной открытой террасой в климатических условиях, где лето 1,5 месяца в году. Нафига она нужна, застеклить нельзя, снег убирай с нее сам. В вокруг вилл многоэтажники. Северный квартал — такой абсурд, там пяточек малюсенький, возводят первую очередь впритык дороге.

[Сообщение изменено пользователем 21.08.2019 12:38]
1/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751903 
Автор: 89640379
Дата:   



Цитата:
От пользователя: step2112

1) Клевер парк 3,4 дом
2) Александровский сад
3) Екатерининский парк


Клевер:
- однушек много;
- этажность превышена (есть до 34 этажей секции),
- котельной нет,
- с машиноместами вообще не понятно какое в итоге соотношение будет. До транспорта далеко, только на машине (а заезд -выезд пока не очень удобно, особенно для такого количества потенциальных жильцов);
- много квартир с комнатами неправильной формы (закругления, тупые углы и пр.).
- путь до школ долог и не очевиден.
Не проходит по параметрам.

Александровский сад - слишком рано что-то говорить.

Екатерининский парк - свечка портит два параметра (этажность >30 этажей, однушек много). Низкие секции хороши.
Котельной нет, а для квартир >100 м2 городские тарифы и качество услуг (т.е. отключения) не приемлемы.
По машино-местам пока не понятно.
Следующая очередь на рендерах - две гигантские башни - пугает.
3/3 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751904 
Автор: Va_Dim*
Дата:   



Цитата:
От пользователя: step2112

1) Клевер парк 3,4 дом


не смешите мои тапочки. Этот муравайник не соответствует ни одному из перечисленных критерий. Знакомые купили 2-ку в доме с видом на парк. Так у них окна упираются в соседний дом! А цена машиноместа как однокомнатная квартира. Зато да...вид на парк!
7/1 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751905 
Автор: Jim™ 
Дата:   

Макаровский, секция, которая на набережной.
5/0 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751906 
Автор: Mar$el   (О пользователе)
Дата:   


Да. Вокруг одни недоумки, одни строят, другие покупают. И только самые умные едут в метро и выдают себе обратную связь. Приятно, когда есть единомышленники.
7/0 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751908 
Автор: oh_harpy
Дата:   

Так чем однушки то плохи, Вы не ответили, дорогой товарищ!
2/6 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: Вопрос к застройщикам (обратная связь)   #751909 
Автор: dasc 
Дата:   

Если бы брала бы себе сейчас квартиру, готова была бы переплатить за однушку площадью 47-55, с нормальной планировкой, при условии потолков от 2,7м, нормального района, и высотности застройки не превышающей 12 этажей. Но это уже слишком много хотелок. Что-то одно из этого все равно отсутствует.
3/0 |  Ответить   |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |   Подписаться на тему
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 : Вход 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода