Бизнес Антимонопольщики оштрафовали ночной клуб Chili за баннер с девушкой с едва прикрытыми ягодицами

Антимонопольщики оштрафовали ночной клуб Chili за баннер с девушкой с едва прикрытыми ягодицами

Рекламу с надписью "Мне нравится это место" признали непристойной.

Эта реклама возмутила горожанина.

В Екатеринбурге девушка в коротком синем платье, изображённая на билборде, поссорила рекламодателя и антимонопольщиков. Рекламу CHILI Night club "Мне нравится это место" в УФАС Свердловской области сочли непристойной, и Арбитражный суд поддержал эту позицию, признав наличие нарушения рекламного законодательства.

Напомним, в самом клубе претензиям УФАС удивлялись и говорили, что девушки в реальной жизни очень часто надевают такие платья на вечеринки.

– Руководство клуба данные претензии УФАС по Свердловской области не признаёт и не видит в данной ситуации нарушений федерального закона "О рекламе", – комментировали ситуацию E1.RU в администрации ночного клуба Chili.

Ранее мы писали, что в ведомство на эту рекламу пожаловался один из жителей города. Он не оценил рекламные конструкции с изображением девушки, которая зазывала в ночной клуб. Рекламу можно было увидеть на улицах города с июля по октябрь 2015-го (мы подробно писали об этой истории).

– На рекламном баннере, с правой стороны, изображена девушка, которая размещена к зрителю спиной, наклонившись вперёд. Девушка одета в короткое облегающее платье, которое слегка прикрывает женские ягодицы. В соответствии с ч. 6 ст. 5 ФЗ "О рекламе" не допускается использование непристойных и оскорбительных образов, – уточнили в УФАС по Свердловской области.

В самом клубе претензиям УФАС удивляются и говорят, что девушки в реальной жизни очень часто надевают такие платья на вечеринки.

Ранее в феврале 2016 года комиссия УФАС признала рекламу клуба Chili ненадлежащей: в ней используется "непристойный и оскорбительный образ". Предписание тогда ведомство не выдало, так как баннер с девушкой в голубом платье рекламодатель убрал с улиц, а ИП Гайнутдинову привлекли к административной ответственности.

– Не согласившись с решением и постановлением о назначении административного наказания в размере 4 000 рублей, индивидуальный предприниматель обратилась в Арбитражный суд Свердловской области. Изучив материалы дела, суд отказал в удовлетворении заявленных требований ИП Гайнутдиновой и оставил решение Управления в силе, – уточнили в ведомстве.

Фото: Evgeny SAZHIN / ekb.nightparty.ru; E1.RU

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
1
Форумы
ТОП 5
Мнение
«200 километров рельсов по полям»: эксперт разгромил идею трамвайной линии от Челябинска до Екатеринбурга
Александр Агарков
общественник, экс-член рабочей группы Миндортранса Челябинской области
Мнение
«Многие не выдерживают и идут к частникам»: врач — о работе в городской поликлинике
Анонимное мнение
Мнение
«Лучше бы этой недели не было». Корреспондент E1.RU — о главных новостях прошедших семи дней
Даниил Румянцев
Корреспондент E1.RU
Мнение
«От души сочувствую тому, кто это купит». Как выбрать недострой и не остаться с развалюхой
Екатерина Торопова
директор агентства недвижимости
Мнение
«Не вижу перспектив, никому не советую»: нефтяник-вахтовик — откровенно о своей работе
Анонимное мнение
Рекомендуем
Знакомства
Объявления