перевод одного импортного сайта)))
Конкурирующие общественные требования к земле требуют тщательного управления землёй. В эпоху Европейского зелёного курса фермеры обязаны удовлетворять некоторые из этих конкурирующих требований, особенно в области производства, сокращения выбросов парниковых газов и сохранения биоразнообразия. В то же время 15,1% всей сельскохозяйственной территории ЕС заброшены или недостаточно использованы, что означает, что она не вносит ни вклад в продовольствие, ни в экосистемные услуги в полный потенциал. Повторная интеграция заброшенных сельскохозяйственных земель в производство, таким образом, является одним из потенциальных путей реализации устремлений Общей сельскохозяйственной политики
не хотят европейские фермеры работать
Гость
6 часов
В мире работают три разные логики субсидирования:
В Европе (ЕС) платят за гектары и экологию. Деньги дают просто за то, что земля ухожена, а коровы довольны. Цель сохранить деревни и природу, а не выжать максимум тонн.
В США платят за коммерческую безопасность. Государство софинансирует страховку от засухи и компенсирует убытки, если рухнули мировые цены. Цель защитить фермера как жесткий бизнес.
В Азии (Китай, Индия) платят за ресурсы. Государство дешево продает фермерам удобрения, топливо и семена, а потом выкупает урожай по гарантированной цене. Цель накормить миллиарды людей и избежать бунтов.
Гость
8 часов
Зачем в селах работать. Можно рожать от первого встречного и с ними же на детские пособия пьянствовать.
Гость
8 часов
Оборудование для пастеризации молока пусть покупает и продает уже в упаковках не теряя в деньгах
Гость
8 часов
Говорят: молока много, спроса нет. Тапк нужно еще поднять в цене. Вообще не будет спроса.
Гость
9 часов
А какой домик и автомобиль у товарища колхозника?
Гость
4 часа
А какой домик и автомобиль у товарища колхозника?
Кредитный, как правило.
Потом приходит карманный банк Оксаны Николаевны и ее покровителя и кердык фермеру
Гость
3 часа
Гость
4 часа
А какой домик и автомобиль у товарища колхозника?
Кредитный, как правило.
Потом приходит карманный банк Оксаны Николаевны и ее покровителя и кердык фермеру
Так он в статье и написал, что не дают на жилье кредит ему.
Гость
10 часов
Умничка какой, желаю ему терпения и не бросать дело! Уважаю и поддерживаю!!
Гость
10 часов
Причин много почему предприниматель упирается и не закрывает бизнес, который дает доход ниже ставки ЦБ. Может быть нам показали шапошные цифры, если бы бизнес работал в минус, его бы не было и многих других фермеров. Просто этот бизнес не дает быстрого роста, что бы его автоматизировать (ниже ставки ЦБ). По описанию до его угодий трудно добраться, а зимой практически не возможно. Рынок сбыта далеко. Может стоить переехать ближе к рынку сбыта, что бы логистические меропрития не съедали часть прибыли, так сильно - как сейчас. На прежнем месте оставить подобие питомника, и перезжать ближе к рынку сбыта. Если стоимость расходников подорожала и зерно стоит столько же что и раньше, то стоит отказаться от этого продукта. Либо работать по улучшению качества зерна, что уходит потребителю, может посадить сорт пшеницы, который бы давал муку с высоким содержанием белка - а то у нас только макфа есть, 12г белка для крафтового хлеба или пиццы.
Гость
11 часов
Да, по ходу верил Грудинин станет президентом , как70% жители страны !?!?
Гость
11 часов
Во всём цивилизованном мире сельское хозяйство дотируется государством, в том числе, компенсирует часть потери прибыли при перепроизводстве.
На таких людях , как этот фермер у нас пока держится не только сельское хоз-во, но и медицина, образование и т.д. Дальше - прогноз печальный.
в сотый раз пишу умные слова не совсем умным людям - во всём мире сельхозка держится на агрохолдингах, либо на фермерских объединениях, что по сути и есть агрохолдинг... а маленький фермер предназначен для самозанятости и дать немножко заработать соседям.... поэтому по европам их труд дотируют.... в противном случае, их дорогущая и вредная продукция (а вы думаете. что фермер тратит деньги не лечение своих коров, ну- ну...) будет никому не нужна....
и потом кто мешает этому фермеру продавать своё хорошее молоко не по 30 руб. за литр, а по 80?
в сотый раз пишу умные слова не совсем умным людям - во всём мире сельхозка держится на агрохолдингах, либо на фермерских объединениях, что по сути и есть агрохолдинг... а маленький фермер предназначен для самозанятости и дать немножко заработать соседям.... поэтому по европам их труд дотируют.... в противном случае, их дорогущая и вредная продукция (а вы думаете. что фермер тратит деньги не лечение своих коров, ну- ну...) будет никому не нужна....
и потом кто мешает этому фермеру продавать своё хорошее молоко не по 30 руб. за литр, а по 80?
Единая сельскохозяйственная политика (CAP) - главная статья расходов бюджета ЕС (около 1/3 всей казны). Деньги платят просто за факт владения и ухода за землей, независимо от того, сколько тонн молока или зерна фермер произвел. Это исключает перепроизводство. Около 25% прямых выплат жестко привязаны к экологическим стандартам. Не используешь опасную химию, сажаешь деревья по краям поля, следишь за благополучием коров - получаешь доплату. В рамках реформ до 10% бюджета перенаправляется на поддержку именно мелких и средних семейных ферм, а также молодых фермеров, чтобы деревни не вымирали.
Гость
11 часов
Молодец мужик. На таких страна и держится.
Гость
7 часов
Фермер за границей, в США например, - это тот, кто сам работает на своей земле, сам выращивает скот и птицу. Герой статьи сам не пашет - не сеет, за скотом сам не ухаживает, на него работает масса народу. Короче типичный латифундист, клещ-кровосос, а ни какой не фермер, ни, тем более, крестьянин.
Гость
4 часа
Гость
7 часов
Фермер за границей, в США например, - это тот, кто сам работает на своей земле, сам выращивает скот и птицу. Герой статьи сам не пашет - не сеет, за скотом сам не ухаживает, на него работает масса народу. Короче типичный латифундист, клещ-кровосос, а ни какой не фермер, ни, тем более, крестьянин.
Ну да. Конечно же, он должен успевать ежедневно один ухаживать и за всеми коровами, и за гусями, и пшеницу выращивать,и все остальное. Главное - один. И абсолютно неважно, что один он физически не успеет делать это всё ежедневно, если не будет других людей (работников, которым он, кстати, платит зарплату! а зарплата не с неба падает, а зарабатывается всеми вместе всем хозяйством).
Гость
11 часов
можно я к вам приеду? Молоко люблю натуральное!
Гость
11 часов
Какие коровы, какое молоко, вы чего? У нас проблема "хулуина" решается на уровне депутатском, а вы про молоко, картошку, бензин! Не царское это дело.
Гость
11 часов
Картошку запретить как иностранный продукт
Гость
11 часов
Это прорыв!
Гость
11 часов
Бурков довёл? А в свердловской области как? Далеко?
Гость
12 часов
Роботы-дояры уже 20 лет выпускаются промышленностью. Перестаньте мучить доярок!
Гость
11 часов
Как какие ковришки фермер купит роботов! Роботы производят там, нам до них, как до Луны!
Гость
11 часов
• Не каждая корова может доиться у робота. Животные со слишком низким или асимметричным выменем, близко расположенными или слишком толстыми сосками отбраковываются, так как лазерные и оптические датчики робота не смогут их распознать.
• Не каждая корова может доиться у робота. Животные со слишком низким или асимметричным выменем, близко расположенными или слишком толстыми сосками отбраковываются, так как лазерные и оптические датчики робота не смогут их распознать.
значит надо этих коров отбраковать, как это делают не очень умные владельцы агрохолдингов и доить только тех, к кому может подобраться робот доильщик
Гость
12 часов
Зачем кормить зерном корову, которая дает 14 кг в сутки??? Столько на сенаже и сене корова должна давать. Зерно - это тем, кто больше 20 кг хотя бы дает..
Гость
11 часов
Зерно (концентраты) корове с удоем 14 кг дают не для разгона молока, а для сохранения её здоровья, успешного осеменения и компенсации низкого качества грубых кормов.
Гость
7 часов
Гость
11 часов
Зерно (концентраты) корове с удоем 14 кг дают не для разгона молока, а для сохранения её здоровья, успешного осеменения и компенсации низкого качества грубых кормов.
Здоровье коровы, которая не может дать более 8000 кг молока в год, не надо поддерживать. Иначе убытки будут вечными!
Гость
12 часов
По 30 молоко берут- ещё по божески. В Ярославской по 16 р/литр скупают, потом его "нормализуют" вдвое и продают по 80 р/литр. Маржа 1000 %
Гость
10 часов
где какие 30??? по 120 за литр беру в деревне...
Гость
10 часов
хватит прибедняться... вон вчера смотрел ютуб.. не помню где у нас хвастался один лексусом за 15 лямов... коровы ему купили говорит...
Гость
12 часов
раз занимаются - значит в этом есть прибыль, было бы в минус - почти все закрылись бы, коммерческие отношения были бы пересмотрены и из-за низкой конкуренции им платили бы больше, а по факту девать некуда, а они все множатся и множатся, если все одно и то же производят, как в рынке то быть?
Гость
10 часов
Гость, там просто не чем заниматься, надеются, что будет прибыль, вложения большие и сил много затрачено.
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц