Имеют ли права отцы на больничный по уходу за ребенком?

Конституционный суд (КС) начал проверять на соответствие конституции закон "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию". Поводом стала жалоба инженера из Тольятти Михаила Ермолова на ущемление его отцовских прав. В течение двух недель, пока его жена находилась в больнице, он выхаживал годовалого ребенка. Завод, на котором он работал, отказался принять больничный по уходу за ребенком к оплате.

"Российская газета" пишет: проблема заключалась в том, что программа социального страхования предусматривает оплату больничного при уходе за больным ребенком, а Ермолов сидел со здоровым. Мировой судья Ермолову отказал, и тот обратился в районный суд. А вот уже в райсуде решили обратиться в Конституционный суд с запросом о проверке на соответствие Основному Закону этой нормы. Защищать интересы семьи Ермоловых приехал судья Сергей Клюев из Автозаводского районного суда Тольятти "Ранее законодательство предусматривало выплату пособия в данном случае. Принятая норма исключила данный случай из числа страховых, и в настоящее время практически отсутствует правовое регулирование для данной категории граждан,"- считает адвокат.

"Новые известия" отмечают, что с судьей из Тольятти категорически не согласились ни представитель президента, ни представитель правительства, ни федеральные законодатели. Единственным, кто поддержал коллегу Клюева, оказался заместитель председателя Верховного суда Владимир Соловьев. "Материальное положение родителей не может быть ухудшено новым законодательством, - пояснил Соловьев изданию. - Нельзя отменять те права, которые предоставлялись ранее. А у нас получилось, что действующее законодательство раньше давало возможность оплаты больничного отцу или другому члену семьи, а сейчас такой возможности отец не имеет. Тот механизм, который законодатели предлагают сейчас, - это попытка обойти права отца, а это неправомерно. Закон должен быть четок. Варианты уловок недопустимы".

Тем временем опрошенные корреспондентами "Газеты" депутаты Госдумы склонны скорее принять в этом споре сторону отцов. Депутат-единоросс Татьяна Яковлева заявила, что за здоровье ребенка должны отвечать оба родителя - не только мать, но и отец. По поводу возможных злоупотреблений со стороны недобросовестных отцов, которые смогут использовать новые правовые возможности в корыстных целях, Яковлева заметила, что с такой точки зрения не стоит смотреть на вещи, иначе ни один закон вообще не был бы принят. В Общественной палате также с одобрением готовы встретить положительное решение КС по иску из Тольятти. Председатель комиссии Общественной палаты по трудовым отношениям и пенсионному обеспечению Олег Нетеребский пояснил, что массовой проблемы покупки больничных нет, и работодатели не терпят от этого сильных убытков.