Впервые в Свердловской области привлечен к ответственности владелец игорного заведения

В Свердловской области впервые с момента запрета азартных игр привлечен к ответственности владелец игорного заведения. Житель Екатеринбурга организовал в Североуральске лотерейный клуб, который по результатам проверки был признан заведением для азартных игр.

Как сообщили JustMedia в пресс-службе ГУВД по Свердловской области, игорный клуб, располагавшийся на улице Чкалова, был выявлен в сентябре прошлого года в ходе проведения совместного рейда сотрудников межрайонной инспекции ФНС России N21 по Свердловской области и ОВД по Североуральскому городскому округу.

В ходе проверки из клуба было изъято 29 электронных лотерейных устройств "Шанс-1", сильно напоминающих "одноруких бандитов", лотерейные билеты "Бинго-дом. Золотой сертификат", карточка участника стимулирующей лотереи "Шанс", талон участника лотереи и ключи от лотерейных аппаратов.

При этом в кассе, где продаются лотерейные билеты, а в день проверки их было продано 325 штук на сумму 30 тысяч рублей, денег было только 25850 рублей. Остальное, по словам кассира, ушло на оплату выигрыша - в случае удачи можно было выигранные лотерейные билеты стоимостью 50 рублей поменять на деньги.

Как отметили в пресс-службе ГУВД области, организатором клуба оказался житель Екатеринбурга, директор ООО "Уралвторсервис" Евгений В. 1956 года рождения. Он нарушил административное законодательство по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ ("Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно в отношении владельца заведения").

В соответствии с пунктом 18 ФЗ N 244 игровой автоматљ- это оборудование, используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящемся внутри корпуса этого оборудования, без участия организатора азартных игр и его работников. А в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона N 138-ФЗ "О лотереях" четко прописано, что лотерея, право на участие в которой, не связано с внесением платы и призовой фонд которой формируется за счет средств организатора лотереи, является стимулирующей. Договор между организатором и участником стимулирующей лотереи является безвозмездным.

В данном клубе, как было установлено в ходе дальнейшего расследования, законы нарушались. Так, если посетитель не купил билет стоимостью 50 рублей лотереи "Бинго-дом. Золотой сертификат", то и не мог сыграть в электронный лотерейный автомат. Суть стимулирующей лотереи "Шанс" как раз и заключалось в том, что чем больше человек приобретает лотерейных билетов "Бинго-дом. Золотой сертификат", тем больше он получает баллов для участия в стимулирующей лотерее, и, соответственно, получает возможность разыграть большее количество лотерейных билетов.

После того, как игрок покупает билеты, он их кладет в закрытый на замок ящик, а уже администратор зала вводит сумму купленных билетов на электронном устройстве "Шанс". Все, дело сделано, участнику "лотереи" осталось только нажать кнопку и запустить игру. В случае выигрыша администратор заполняет подкрепительный талон, на котором указывается сумма выигрыша в рублях, а отнюдь не в количестве лотерейных билетов. Именно с этим талоном игрок и идет к кассе и там уже на свой выбор получает деньги или еще несколько лотерейных билетов.

Таким образом, данная игра не может считаться безвозмездной, поскольку приступить к ней желающий может только после покупки дорогого лотерейного билета и получения подкрепительного талона. Значит, стоимость лотерейного билета и является скрытой формой игровой ставки. Многие, наверное, помнят, что в игровых автоматах минимальная ставка как раз составляла 50 рублей.

Рассмотрев все обстоятельства дела, Североуральский городской суд признал гражданина Вирко виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 14.1 КоАП и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей без конфискации электронных устройств.
В свою очередь, Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил требования заявителяљ- МРИ ФНС России N21 по Свердловской областиљ- и привлек к административной ответственности ООО "Уралвторсервис" по части 2 статьи 14.1 КоАП виде наложения штрафа в размере 40000 рублей и конфискации электронных устройств "Шанс-1".