E1
Погода

Сейчас+2°C

Сейчас в Екатеринбурге

Погода+2°

пасмурно, дождь

ощущается как 0

2 м/c,

вос.

725мм 92%
Подробнее
1 Пробки
USD 91,69
EUR 98,56
Реклама
Криминал Наказание законно: суд не поверил бизнесмену, которого лишили прав за пьяную езду на "копейке" по Уралмашу

Наказание законно: суд не поверил бизнесмену, которого лишили прав за пьяную езду на "копейке" по Уралмашу

Вадиму Аптрахманову предстоит сдать свои права в течение трёх дней.

Вадим Аптрахманов проиграл суд.

История бизнесмена Вадима Аптрахманова, который случайно узнал, что он лишен прав за пьяную езду по Уралмашу на красной "копейке", и пытался через суд доказать обратное, получила печальный конец – сегодня он лишился прав окончательно.

– Свердловский областной суд сегодня рассмотрел его жалобу и принял решение, что наказание назначено законно. Решение о лишении прав на 1,5 года и назначении штрафа в 30 тысяч рублей немедленно вступило в силу, в связи с чем ему предстоит сдать права в ближайшие три дня. И сегодня же начнётся отсчёт его наказания – раньше срок у него не шёл.

В ГИБДД отметили, что внимательно разобрались в ситуации и нарушений со стороны своих сотрудников не нашли. Да и спорить с судом они не намерены. Вадим заявил, что в суде от него не было юриста, вместо этого его интересы представлял отец по доверенности, и он пока не знает, что делать дальше.

Напомним, что Вадима Аптрахманова лишили прав за пьяную езду по Уралмашу на "копейке". Сам Вадим уверяет, что за рулем был не он: последние годы он живёт на два города – Москву и Прагу, у него свой бизнес в Европе, сам он ездит на элитных иномарках, и никакой красной вазовской "копейки" у него не было. Правда, в день "задержания" он был в Екатеринбурге, но говорит, что проводил вечер в гостях у сестры.

Ранее за езду на этой же "копейке" был оштрафован другой екатеринбуржец, Константин Вахитов, так что Вадим заподозрил, что и в этот раз за рулём "копейки" был он, просто назвался чужой фамилией. Мы нашли Вахитова, и он попросил связать его с Вадимом. Они пообщались.

– Вахитов утверждает, что купил эту машину, поездил короткое время, потом в октябре продал Аптрахманову, – рассказал Вадим. – Но он говорит, что по фото видит, что это был не я, 100%. Самое интересное, что он сказал, – что у того человека был паспорт с моим именем. Но договор купли-продажи он найти не может.

Суд такие объяснения не убедили, и он отказал Вадиму в отмене приговора.

Константин Вахитов ранее владел красной "копейкой", на которой поймали Вадима.

Отметим, подобные истории в Екатеринбурге не редкость: после нашей первой публикации о Вадиме в редакцию обратились водители, которых тоже лишали прав из-за двойников. Однако им удалось выиграть суды и вернуть себе водительские удостоверения и честное имя.

Николай Ефимов узнал о том, что он лишён прав и ещё и оштрафован на внушительную сумму, в сентябре прошлого года. Причём произошло это, когда у него резко пропали деньги со счёта в банке.

– Обнаружил, что на дебетовой карте Сбербанка минус 30 тысяч рублей. Пошёл в банк, сказали, наложено взыскание судебными приставами. В базе приставов нашёл данное дело, оно по решению Новоуральского городского суда Свердловской области от 30.03.2015. По номеру удалось понять, что по статье о лишении прав за пьяную езду. На сайте ГИБДД пробил водительское удостоверение – полгода уже лишён права управления автомобилем. В такие истории не попадал, в Новоуральске не был, город вообще режимный, – рассказал Николай.

Через суд и материалы ГИБДД Николаю удалось выяснить, что якобы он 20 марта 2015 года ехал на "шестёрке" вечером и его остановил наряд ДПС. В ответ он предъявил инспекторам права, которые потерял ещё в 2007 году. Следом был суд, на который его двойник не явился, а судья не задался целью проверить личность подсудимого. Отменить постановление помогла прокуратура, куда Николай написал обращение через интернет.

После обращения прокурора в ГИБДД приняли решение об отмене производства по делу об административном правонарушении. В постановлении за подписью начальника ГИБДД по Новоуральску говорится, что Николай пропуска в ЗАТО не имеет, предъявленное водительское удостоверение было им утеряно 06.04.2007, а 20 марта 2015 года находился на работе, машина, на которой его задержали, ему не принадлежит, поэтому установить факт нахождения его за рулём в момент задержания не представляется возможным. А в случае сомнений решение толкуется в пользу обвиняемого. Следом решение о наложении штрафа отменил и районный суд.

В октябре 2015 года в аналогичную ситуацию попал и екатеринбуржец Алексей Иванов. У него заблокировали счёт судебные приставы. Разбираясь в причинах, он узнал, что, оказывается с июня 2014 года на 1 год и 10 месяцев лишён водительских прав и оштрафован, и не платит штраф в 30 тысяч рублей.

– На карточке было 16 тысяч рублей. Начали ей расплачиваться – недостаточно средств. Пришёл в Сбербанк – говорят, у вас арестован счёт судебным приставом, езжайте к ним. Приехал, пристав взял мои документы – говорит: "Так и так, вы лишались прав – пьяным попались инспекторам 19 июня 2014 года". Я говорю – нет, не лишался, и адрес регистрации указан не мой. Пристав сказал: "Тогда это ваш однофамилец. Вам нужна справка, что вы прав не лишались. Езжайте в ГИБДД", – рассказал Алексей.

В ГИБДД Алексей вместе с инспекторами разобрался, что машина и адрес регистрации в его постановлении не его, а сам он был в момент задержания в другом месте. Он обратился в прокуратуру, суд, и в итоге ему вернули права и деньги.

В обоих случаях личность мужчин, которые были за рулём вместо реальных обладателей прав, установить не удалось.

Впрочем, Вадим, Алексей и Николай ещё легко отделались: если бы лишение прав вскрылось, когда у них проверяли водительское удостоверение, им грозило бы наказание до 15 суток ареста и для этого есть все законные основания.

Фото: Вадим АПТРАХМАНОВ/ facebook.com; Кирилл ФОРМАНЧУК; Константин ВАХИТОВ / vk.com
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Форумы
ТОП 5
Рекомендуем
Знакомства
Объявления