21 комментарий к публикации

Что известно о смерти участковой на Урале, которая погибла год назад

29 апреля 2023, 21:15

Гость

23 июля 2023, 12:03

Гость

23 июля 2023, 12:00

Дал признательные показания- потом вышел на свободу и пошел в отказ. стандартное поведение. Ничего нового. Ведь кроме него там никого не было. Говори что хочешь. судя по прессе незаконный лов рыбы ему не предьявлен. Хотя взяли практически на месте преступления. А доказательств следствие не нашло. Значит их кто то подчистил до приезда полиции. а паренек уже был грамотно подготовлен, что говорить. А кто это мог сделать? Получилось, ушел от ответственности. Вышел с зоны и опять инструктаж, и опять ушел от ответственности, Получилось. Это ж какой уровень подготовки у семьи?

Гость

1 мая 2023, 13:43

Вранье, во-первых, они не разведены официально, поэтому дети остались с законным отцом; во-вторых, муж её не избивал, нужно хотя бы посмотреть на размер того и другого, в-третьих, доказано, что муж в момент убийства был в другом месте. Ничего не хотелось бы говорить о мертвом человеке, но и порочить живого не нужно. Господа журналисты, если вас просят написать статью по теме, будьте добры разобраться в ней, хотя бы немного

Гость

30 апреля 2023, 09:47

гниение зубов

30 апреля 2023, 06:05

Гость

30 апреля 2023, 01:21

Козырный Джокер

30 апреля 2023, 00:00

Гость

29 апреля 2023, 23:13

Гость

29 апреля 2023, 23:21

Илья :)

30 апреля 2023, 01:28

v.g.ole

29 апреля 2023, 22:00

Вот это ваше "взял вину", а потом "отказался от показаний" - нам это нафига ? Вы, если говорите, что работа проведена - дак где её результаты ? Где установленные факты, относительно всех подозреваемых ? Что удалось выяснить по горячим следам ? Если она была не одна - значит с парня нужно было снять ВСЁ, что можно (не выбивать !), ну и что там нашло подтверждение из его показаний ? А мотив у него какой мог быть ? А мотив скрывать правду (если он её не сказал) - какой ? А у вас может быть мотив скрывать, что-либо из этой "истории" ?