48 комментариев к публикации

Следователи возбудили уголовное дело после пожара в Шайдурихе

13 июля 2023, 19:45

Гость

14 июля 2023, 22:24

Гость

14 июля 2023, 10:08

Гость

14 июля 2023, 08:39

Уголовное дело возбудили и что? Это восстановит деревню? Начинать надо с того, чтобы возродить пожарную охрану в деревнях, пусть на один пожарный пост, но в каждой деревне. Заставлять деревенские власти опахивать земли вокруг деревень, по несколько раз за лето. Создавать добровольные пожарные дружины, которые обучены и обеспечены средствами для борьбы с пожарами. Восстановить лесничества, а то все и всех оптимизировали и на все леса 1 лесничий, который физически не успеет даже осмотреть всё, не говоря о том чтобы принять какие то меры. Это чиновников можно и надо оптимизировать и сокращать, толку от них все равно мало. Только и хватает ума, чтобы возбудиться....а дальше что??? Собственно это пожароопасное лето показало нам, что губернатор Кувайшев, очень плохой губернатор и хозяин. И возникает вопрос, - Зачем он Свердловской области? Он не может ни дорог построить, ни денег на общественный транспорт и строительство метро найти, ни организовать работу своих подчиненных чиновников. А развелось их столько, что скоро все налоги только на их содержание и будут уходить.

Гость

14 июля 2023, 08:59

Губер ставленник кремля. Если губера не наказывают, значит он полностью устраивает кремль. А каковы итоги правления губера? Продолжение оптимизации всего и вся, куча распило-проектов, продолжение точечной застройки. Отсюда становятся видны задачи, поставленные кремлем - снизить нагрузки на бюджет, прикормить нужных бизнесменов, собрать больше налогов.

Гость

14 июля 2023, 06:47

Гость

14 июля 2023, 05:07

Гость

14 июля 2023, 02:33

Гость

13 июля 2023, 23:07

43190848

13 июля 2023, 22:09

Гость

13 июля 2023, 23:44

52153768

13 июля 2023, 21:54

Гость

13 июля 2023, 21:29

Гость

14 июля 2023, 02:32

Гость

13 июля 2023, 21:28

Гость

13 июля 2023, 20:49

Гость

14 июля 2023, 02:24

Гость

14 июля 2023, 08:54

Сэр Вася

13 июля 2023, 20:45

Гость

14 июля 2023, 02:27

Гость

13 июля 2023, 20:28

Живущий в РФ

13 июля 2023, 20:25

Number 1

13 июля 2023, 20:32

Гость

13 июля 2023, 20:25

Гость

13 июля 2023, 20:23

Гость

13 июля 2023, 20:23

Гость

13 июля 2023, 20:23

Гость

13 июля 2023, 20:21

Гость

13 июля 2023, 20:20

Гость

13 июля 2023, 20:20

Гость

13 июля 2023, 20:17

Гость

13 июля 2023, 20:20

Гость

14 июля 2023, 02:29

Пушистиk

13 июля 2023, 20:16

v.g.ole

13 июля 2023, 20:11

Гость

13 июля 2023, 20:22

v.g.ole

13 июля 2023, 23:34

А тут-то какие намёки ? Тут всё предельно ясно, как бы: если есть виновники* - они должны понести наказание. (* - виновным может быть признано лицо/группа лиц, бездействие, либо неверные действия которых, привели, в результате, к уничтожению огнём части посёлка и сделали саму ситуацию более сложной, в плане тушения, чем она могла бы быть. отмечу так-же, что для обвинения должны быть достаточно веские доводы и доказательства, а подход "давайте кого-нибудь назначим виноватым" - недопустим и вреден)