
6 марта областной суд поставит точку по делу насилия над школьницей
В Свердловский областной суд поступила апелляция 35-летнего Артема (имя изменено), который получил 8 лет за то, что подошел к 15-летней школьнице на улице и потрогал ее за ягодицы. За это его обвинили в сексуальном насилии (ч. 3 ст. 132 УК РФ) и приговорили к 8 годам колонии, это минимально возможный срок по такой статье. Однако защита осужденного не согласна с приговором и требует оправдать Артема.
В разговоре с корреспондентом E1.RU адвокат Руслан Султангулов объяснил, почему собирается добиваться снятия обвинений с подзащитного.
«В материалах дела нет ни одного допустимого доказательства, что Артем знал о возрасте школьницы и действовал с целью удовлетворения сексуальных желаний. Он объяснял, что ростом она была чуть ниже его, у нее был макияж. А свидетель видела только, как он положил руку на ягодицу потерпевшей. И всё. Никакого насилия он также не применял», — рассказал E1.RU адвокат Руслан Султангулов.
Защитник потребовал отменить приговор и оправдать мужчину в связи с отсутствием состава преступления.
«По его показаниям, которые он подтвердил на очной ставке, он просто проходил мимо в хорошем настроении и шлепнул ее в области спины. И потом пошел дальше. Возраст ее он не знал и не мог знать. Никуда не тащил, не угрожал. По сути, это административка — мелкое хулиганство (приставание к гражданам). А к нему отнеслись как к убийце или насильнику», — ранее рассказывал E1.RU адвокат.
Статья 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) не содержит перечисления этих действий. Раньше под нее, как правило, подпадали недобровольный оральный и анальный секс, но в последнее время всё чаще случаются прецеденты, когда сексуальным насилием считается любое прикосновение ниже пояса. И даже если просто взять за руку (такой приговор был недавно отменен только в Верховном суде. — Прим. ред.).
В свою очередь, обвинение ссылается на показания самой школьницы. Девочка рассказала, что Артем увидел ее, произнес: «О, девушка», схватил руками спереди и сзади в районе таза и держал так около 5 секунд, пальцами внутрь и под юбку не проникал. Она испытала физическую боль. Тем самым, по версии обвинения, Артем применил неопасное для жизни насилие, травмировал психику и нанес вред нравственному воспитанию.
Видеозаписи момента, где школьницу трогают за попу, в деле нет. Прямыми свидетелями выступают пострадавшая и одна бабушка, видевшая, как Артем коснулся ягодиц школьницы. Также подруга девушки, которой она всё рассказала, ее родители и другие родственники, которым она призналась. Сам мужчина после задержания признался лишь в том, что шлепнул школьницу, но сексуальное насилие отрицал.
По версии обвинения, мужчина знал о возрасте школьницы, потому что на очной ставке назвал ее девочкой. В свою очередь, защита настаивает, что это лишь субъективная позиция в отношении женского пола, при которой женщин называют «девочками», а пожилых дам — «девушками».
Обновлено 06.03: Апелляционный суд оставил приговор без изменения.
Справедлив ли приговор?
Родные и близкие характеризуют Артема как примерного семьянина. У него есть жена и маленькие дети. Почитайте, как его задержали в Реже. Напомним, что ориентировку на него размещали в соцсетях.
















Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев