«Банк искалечил мне жизнь». Екатеринбуржец заявил, что из-за чужого кредита ушел на СВО и получил тяжелое ранение

Екатеринбуржец Руслан рассказывает, что никогда не брал крупных кредитов — лишь однажды оформлял заем на ноутбук, но выплатил его в срок. Вот только в 2022 году он узнал, что должен банку больше трех миллионов рублей. После этого его жизнь превратилась в настоящий ад. По словам мужчины, у него арестовали карту, начались проблемы в семье. Даже самым близким он не мог доказать, что деньги за него получил кто-то другой.

Чтобы расплатиться с долгом, он отправился на СВО и на передовой получил ранение во время боевого задания. Только когда боец вернулся домой, он нанял адвоката и добился отмены судебного решения. Но даже если кредитная история обнулится, начать жизнь с чистого листа Руслан уже не сможет. Рассказываем его непростую историю.

Руслан уверяет: он никогда не был клиентом банка, который выдал кредит на его имя, но финансовая организация настаивала, что в 2014 году он заключил сразу два договора и получил по ним 600 и 447 тысяч рублей. Один заем мужчина оспорил сразу же, как узнал о нём, а вот второй так и повис в его кредитной истории.

«У меня в один прекрасный момент просто заблокировали все карты. Я работал слесарем, и всю зарплату у меня просто забирали на погашение долга», — рассказывает Руслан.

Начались конфликты с семьей. Родители не верили, что в этой ситуации он потерпевший, ведь у мужчины богатое криминальное прошлое. Он сидел за кражи и грабежи. Иск банка по кредитной задолженности Орджоникидзевский суд рассматривал как раз в то время, когда «заемщик» отбывал наказание в колонии, поэтому решение было заочным.

«Взыскать задолженность по кредитному договору за период с 30.06.2014 по 28.05.2021 в сумме 1 098 535 рублей 29 копейки (из которых: основной долг — 447 682 руб. 35 коп., проценты — 619 958 руб. 31 коп., пени 30 894 руб. 63 коп.), расходы по оплате государственной пошлины 13 693 руб.», — говорится в решении суда от 2022 года.

Когда Руслан вышел на свободу, он мечтал начать новую жизнь, завязать с криминалом и открыть свой бизнес, но ни один банк не давал ему кредитов с такой-то историей. Они с женой не могли купить в рассрочку машину и взять ипотеку. Тогда, говорит мужчина, он и решился на кардинальный шаг.

«Мой командир вовремя остановил меня, убедил, что не надо выплачивать, если я не брал этих денег. Зарплату с СВО я отдавал жене, а она часть денег переводила в детский дом. У нас нет своих детей, мы помогаем детям, которые остались без родителей», — говорит Руслан.

Он провел полтора года на передовой, пока не получил тяжелое ранение.

«Прилетел снаряд, меня взрывной волной отбросило. У меня разорваны сустав, мениск, связка. Меня признали негодным к службе по состоянию здоровья. Сейчас я хочу получить группу инвалидности, чтобы была пенсия достойная», — говорит бывший военный.

Вернувшись домой, он нанял адвоката. Тот помог доказать, что к кредиту, оформленному в 2014 году, екатеринбуржец не имеет отношения.

«До сих пор не знаю, кто на меня его оформил. Куда-то мои данные просочились и без меня меня женили, как говорится. В договоре указан мой адрес. Но есть такой нюанс: я живу в частном доме, где в номере есть литера — а там указано, что это квартира, а не номер дома. Я так никогда не писал в документах и такую ошибку совершить точно не мог», — говорит Руслан.

Редакция E1.RU обратилась в банк, который требовал деньги с Руслана, но оперативно получить комментарий нам не удалось. Бывший военнослужащий ждет, когда решение суда вступит в силу, после этого он намерен продолжить борьбу.

«Я хочу подавать в суд на этот банк, который искалечил мою жизнь. Я испытал огромный стресс, прошел СВО, я до сих пор с женой живу в съемной квартире, многие мои планы пошли крахом», — говорит мужчина.

По мнению екатеринбургского юриста Павла Невольниченко, доказать, что Руслан подписал контракт из-за долга, который с него требовал банк, вряд ли удастся — а тем более связать с ним другие жизненные неудачи.

«В рамках судебного спора можно взыскать компенсацию морального вреда. Это причиненные гражданину нравственные страдания ввиду того, что были нарушены его права. И суд должен определить соразмерную нарушению сумму компенсации. К сожалению, по такой категории дел о защите прав потребителей в больших размерах она не взыскивается. Полагаю, при самом хорошем раскладе можно рассчитывать на компенсацию морального вреда 20 тысяч рублей», — отметил Павел Невольниченко.

Почитайте также, как на екатеринбурженку повесили судимость и кредит ее полной тезки. А другая горожанка погрязла в долгах, отправив всего одну фотографию. От ее имени отправили десятки заявок на микрозаймы.