Уральского участкового, вскрывшего правду о спрятанных трупах, потребовали освободить. Что не так в этом деле

Защитники бывшего шалинского участкового Юрия Золотко, осужденного на 4 года после заявлений рецидивистов, обратились с жалобой в Верховный суд. Они просят отменить приговор и вернуть дело в прокуратуру, указывая на многочисленные нарушения. Мы изучили документ и собрали основные тезисы кассационной жалобы.

В документе указывают, что Золотко отказывали в назначении судмедэкспертизы по факту повреждений, которые он якобы нанес потерпевшим при задержании, и других ходатайств. Также суд отказался приобщать к делу документы и заявления в Следственный комитет. Эти бумаги, по мнению защиты, раскрывают причину возможного оговора, указывают на вероятную заинтересованность или личную неприязнь свидетелей обвинения.

«Судья нарушала право на защиту Золотко, задавала наводящие вопросы свидетелям, разрешала не отвечать свидетелям обвинения на вопросы подсудимого», — указано в жалобе.

К показаниям рецидивистов, которые заявили, что испытали боль, когда Золотко задерживал их, защитники просят отнестись скептически.

«Суд делает выводы об отсутствии заинтересованности со стороны потерпевшего Колдаева, который в своих показаниях говорит, что ненавидит Золотко из-за его служебной деятельности [тот привлекал его за хулиганство], испытывает к нему ненависть, хочет его избить, „посадить“, для него это „дело принципа“», — говорит адвокат Любовь Колотилина.

Защита говорит о многочисленных противоречиях в показаниях. Некоторые из них расходятся с имеющимися видеозаписями. Также не допрошены свидетели, которые давали показания в пользу Золотко. А некоторые люди, на которых ссылаются в показаниях полицейские — свидетели обвинения, в тот период времени не работали.

«Ни одного факта противоправных действий со стороны Юрия Золотко сотрудниками МВД зарегистрировано не было. На протяжении ряда лет сотрудники, свидетели обвинения, ни о каких противоправных действиях со стороны Золотко не сообщали, а утверждать это стали только после его обращения в Следственный комитет РФ 16.11.2023 года», — говорит адвокат Любовь Колотилина.

Она пишет, что в материалах дела имеются доказательства, опровергающие факт применения Юрием насилия в отношении потерпевших. Есть явные и неустраненные противоречия в показаниях свидетелей обвинения и их противоречие другим доказательствам по делу. Однако суды проигнорировали данные обстоятельства и оценки им не дали.

Адвокат говорит о нарушенном праве на защиту — Юрию, по сути, не дали полноценно ознакомиться с делом и поскорее отправили его в суд.

«Протокол об окончании ознакомления с материалами уголовного дела составлен в отсутствие Золотко без его надлежащего уведомления. В результате подсудимый оказался в ситуации, когда ни он, ни защитник не были в полном объеме ознакомлены с материалами дела и лишены возможности предоставить доказательства, заявить необходимые ходатайства. В том числе о допросе судмедэкспертов», — пишет защитник.

Это важный момент. Дело в том, что никто из якобы пострадавших от Золотко рецидивистов не обращался в больницу и не снимал повреждения, потому что их не было. Кроме одного, Полозникова, который говорил, что в пьяном виде упал с лестницы и ушиб грудь. А через три года заявил, что его тогда избили. Эксперт мог бы прояснить характер образования травм, отчего они реально получены. Но его отказались вызывать, отметила адвокат.

Защита просит отменить кассационное определение и обвинительный приговор и освободить Юрия Золотко.

Ранее мы рассказывали, почему Юрию отменили приговор, который оправдал его по нескольким эпизодам и заново начали судить.

Участковый Юрий Золотко был в Шале на хорошем счету. Он успешно отстаивал права своих коллег и помогал местным жителям, боролся с хулиганами и дебоширами, но проблемы у него начались, когда он сообщил в СК про укрывательство трупов начальством.

Всё осталось на своих местах, виновных не нашли. Следователи СКР не стали возбуждать уголовное дело из-за нескольких неизвестных тел, закопанных под чужой могилой, но дела возбудили против самого Юрия Золотко.

Заявления на него неожиданно написали четыре рецидивиста. Они заявили, что несколько лет назад испытали от его действий физическую боль (но в больницу не обращались). Их слов оказалось достаточно для уголовного дела о превышении полномочий. Сам Юрий полагал, что их заставили так поступить, и это месть ему. Почти все заявления были сделаны как под копирку и поступили в один день. В итоге бывшего сотрудника полиции обвинили в избиении на допросах и признали виновным.

Все новости о борьбе участкового Золотко за справедливость мы собираем в отдельном сюжете.