Майор из Екатеринбурга, осужденный за унижение наркоторговца, обжаловал приговор

Бывший полицейский-наркоборец Дмитрий Хохлов, которого осудили на четыре года условно за превышение должностных полномочий (п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ), обжаловал свой приговор. Экс-майора обвиняли в том, что он заставлял хозяина наркошопа приседать и ползать на четвереньках, чем унизил его человеческое достоинство. Сам же Дмитрий настаивает на своей невиновности. Публикуем его доводы, изложенные в жалобе. Показания свидетелей В основу обвинительного приговора были положены показания потерпевшего Южакова. К ним защита просит относиться критически. «Объективными доказательствами установлено их несоответствие действительности, а также установлены основания для оговора Южаковым подсудимого Хохлова (так как он задержал Южакова с наркотиками, — Прим. ред.)», — пишет в жалобе адвокат. Также в основу приговора суд положил показания свидетеля Юрьева, который являлся сотрудником управления собственной безопасности (УСБ) и проводил проверку по заявлению адвоката об избиении его подзащитного (Южакова). «Его показания фактически воспроизводят показания потерпевшего Южакова, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Согласно УПК, сведения, о которых органу дознания стало известно во время допроса свидетеля, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности», — говорит защитник. В то же время показания всех остальных свидетелей (очевидцев, сотрудников и даже понятых) суд отмел, заявив, что они пытаются помочь обвиняемому, хотя изначально некоторые из них были заявлены как свидетели обвинения. «Независимые свидетели — двое понятых, которые присутствовали при этой ситуации, — полностью опровергают показания потерпевшего. Из их показаний следует, что потерпевший по своей инициативе вел себя неадекватно, приседал и т. д. Такое поведение было вызвано состоянием наркотического опьянения», — пишет адвокат. Поскольку на записи почему-то нет звука, все содержание разговоров известно только со слов свидетелей. Суд принимает их, когда это согласуется с обвинением, но отбрасывает, если это в пользу экс-полицейского. По мнению защиты, это как минимум нелогично. «Таким образом, одни и те же доказательства положены судом в основу обвинения (страница 18) и отвергнуты как доказательства (страница 19)», — говорит адвокат. Мотив для оговора По мнению защиты, потерпевший мог оговорить наркоборца, поскольку являлся потребителем и сбытчиком наркотических средств. Он был задержан оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД по Свердловской области, в том числе при деятельном участии Дмитрия Хохлова. Именно благодаря добытым Хохловым доказательствам преступной деятельности Южакова наркодилера осудили на девять лет лишения свободы. «Материалами уголовного дела достоверно установлено, что потерпевший перед своим задержанием намеревался эмигрировать в Таиланд и продолжать там заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, обогащаясь таким способом. Именно благодаря правомерным действиям Дмитрия Хохлова все надежды на беспечную жизнь Южакова были утрачены. Естественно, он в этой ситуации имел прямую личную заинтересованность, чтобы опорочить полицейского любым способом», — указывает адвокат. В пользу этого говорит и тот факт, что сразу после задержания Южакова его родственники и адвокат пытались обвинить Хохлова в избиении задержанного, вплоть до перелома ребер, но экспертиза ничего из обвинений не подтвердила. «С учетом того, что Южаков последовательно давал ложные показания о характере причиненных ему телесных повреждений, имеются обоснованные основания полагать, что и в отношении других фактических обстоятельств он также давал ложные показания», — полагает защитник. «Я сломал его бизнес и помешал ему эмигрировать, зарабатывать деньги на смерти взрослых и подростков. Конечно, он был заинтересован меня посадить», — говорил сам Дмитрий Хохлов на суде. «Причинил физическую боль» Из описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора следует, что Дмитрий Хохлов неоднократно, с силой, не менее двух раз прижимал подошвами своей обуви ноги Южакова к полу. Тем самым он якобы причинил потерпевшему сильную физическую боль. Но степень физической боли — это медицинский критерий. В отношении потерпевшего были проведены две судебно-медицинские экспертизы (заключение эксперта № 2119 от 19.04.2024, заключение эксперта № 4303 от 19.08.2024), в ходе которых не было выявлено каких-либо телесных повреждений на ногах потерпевшего Южакова. Также экспертами не определялась степень физической боли. «Таким образом, суд, основываясь только на показаниях потерпевшего, опороченных как раз в части причиненных ему телесных повреждений выводами судебно-медицинских экспертиз, сделал выходящий за пределы компетенции суда вывод о степени физической боли, причиненной потерпевшему Южакову», — подчеркивает адвокат. Он указывает, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовным кодексом, толкуются в пользу обвиняемого, и что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Видео В основу приговора также положено видео без звука. В апелляционной жалобе защита пишет, что доказательство было получено незаконно — вне процессуальной или служебной проверки, то есть с грубым нарушением процессуальных норм. «Поскольку это доказательство получено с нарушением закона, оно является недопустимым, так как получено из источника, не предусмотренного законом», — пишет адвокат. Вот само видео. До того как появилось видео из коридора, Южаков не жаловался на нравственные страдания и унизительные приказы, а говорил только про избиение при задержании. Это подтвердилось: экспертиза показала, что вреда здоровью он не получил. Но после появления записи без звука Южаков полностью изменил свои претензии и подстроил их уже под видео, заявив об унижении своего человеческого достоинства — якобы его заставляли ползать и приседать. Полицейского уволили и возбудили уголовное дело. На своем суде Южаков признал, что торговал наркотиками, и попросил о снисхождении. В итоге он получил девять лет колонии. Мы писали, как задерживали Южакова. Он притворялся больным и симулировал слабоумие. Все новости о преследовании наркоборца мы собирали в отдельном сюжете. Почитайте также, как завели дело на уральского участкового после жалоб со стороны задержанных им насильников, разбойников и рецидивистов.