В Свердловской области создали черный список арбитражных управляющих

Свердловская налоговая опубликовала на своем сайте список недобросовестных арбитражных управляющих (менеджеров, которые управляют предприятиями на стадии банкротства). А точнее, в списке фамилии тех управляющих, на кого поступали исковые заявления от недовольных тем, как на предприятии ведется конкурсное производство или иные процедуры банкротства.

Список налоговая создает в сотрудничестве с Росреестром: именно эта структура осуществляет надзор за саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих. По словам замруководителя ведомства Надежды Рудиной, местная уральская СРО обычно охотно сотрудничает с контролирующими органами и приглашает их представителей поучаствовать во внутренних совещаниях. Однако о других СРО, представители которых тоже работают на Урале, этого сказать нельзя: чаще всего получается так, что саморегулируемая организация, которой Росреестр перенаправляет жалобу недовольной стороны с обязательством провести проверку работы управляющего, попросту отвечает через некоторое время, что ошибок не обнаружено.

Тем не менее, в списке зафиксировано уже более 160 фамилий арбитражных управляющих, причем, как было уже упомянуто, далеко не только из Свердловской области. В перечне можно найти данные самого управляющего, его саморегулируемой организации, вид жалобы, которая поступила в его отношении, а также номер дела о банкротстве и прямую ссылку на материалы в картотеке арбитражных дел.

Арбитражного управляющего на банкротящееся предприятие назначает суд - правда, после того, как должник или кредиторы, обладающие большинством голосов, представят суду возможные кандидатуры. Так что информация о предыдущих нарушениях кандидатов может быть полезной и для суда, и для заявителя. Но вполне может статься, что черный список определенная категория людей воспримет как список рекомендаций - в том случае, если изначально нужен человек, который способен обойти закон. Например, если должник сам решил обанкротить предприятие, чтобы таким образом уйти от выплаты задолженности. Однако эксперты считают, что список нужен в первую очередь для повышения дисциплины на рынке: дисквалификации управляющих крайне редки, а штрафы незначительны (порядка нескольких тысяч рублей).

Только с начала года в Росреестр поступило уже 64 жалобы на действие или бездействие арбитражных управляющих. Что касается претензий, из-за которых управляющие могут попасть в список, то самое частое - это нарушение очередности выплат. Например, многие помнят очень противоречивую ситуацию с банкротством Лобвинского биохимического завода в 2009 году. Областные власти вынудили арбитражного управляющего Анну Корякину принять решение о погашении задолженности перед работниками завода раньше, чем компании "Уралсевергаз". По закону, ей обязаны были выплатить задолженность за газ вне очереди, так как это были текущие платежи, требования по которым возникли до принятия заявления о банкротстве. Работники компании - это кредиторы второй очереди. Таким образом, после принятия важного для социальной стабильности решения платить "Уралсевергазу" пришлось не из активов предприятия, а из компенсационного фонда СРО, поскольку управляющий формально нарушил закон.

Как заявляют в налоговой и Росреестре, Свердловская область - первый регион, где такой список появился, и, более того, выложен в общий доступ. Пока полным его назвать нельзя, но работа будет продолжена. Также он должен появиться на сайте Росреестра.