«Они бегут как безумные, едва не сбивая детей»: екатеринбуржцы осудили мам, приходящих утром в школы

Новость о том, что в лицее № 109 приняли решение не пускать родителей в школу как минимум до 8 часов утра, вызвала бурное обсуждение в Сети. Мама первоклассника рассказала, что, когда она пыталась попасть в здание, охранники кричали на нее при ребенке и применили силу.

— Первым днем в школе для нас стало 3 сентября. Все родители проходили в здание школы. 4 сентября нас встретили на улице двое охранников-бугаев. Они оттолкнули меня от дверей, начали орать, не давали подойти к ребенку. Увидев все это, мой сын заплакал. Я считаю, что моему ребенку нанесли огромную психологическую травму, — рассказала Е1.RU мама ученика первого класса лицея № 109 Элеонора.

В опросе на E1.RU мнения читателей по поводу этой ситуации разделились почти поровну. Из 4010 участников опроса 1745 человек посчитали, что школа имеет право не пускать родителей.

В сообществе Е1.RU во «ВКонтакте» родители школьников тоже разделились на две группы. Одни поддерживают маму первоклашки, другие говорят, что прав директор лицея, который заботится о безопасности всех учеников.

Предлагаем вам прочитать самые интересные мнения родителей по поводу ситуации в 109-м лицее.

Анна Николаевна — бабушка девочки, которая учится в 109-м лицее. Она считает, что в сложившейся ситуации права администрация школы, а вот мама повела себя излишне эмоционально.

— Если женщина — мать, она в первую очередь подумала бы о своем ребенке. Нет, зачем думать? Я устрою скандал, мне так захотелось! А потом буду кричать: ребенку нанесли психологическую травму! Вместо того чтобы заботиться о своем ребенке, мама решила скандалить и довести его до истерики... Охранник же просто выполняет свою работу. В мае я внучку целый месяц встречала из этой школы и никогда не слышала, что охрана хамит, — вспоминает Анна Николаевна.

Мария Мокина рассказала, что однажды охранники школы, в которой учится ее ребенок, отказались пропустить ее на родительское собрание, потому что классный руководитель забыл оставить список с именами родителей на проходной.

— В нашей школе все то же самое [что и в 109-м лицее]. Не пропускают, требуют бахилы. На собрание не пускали, потому что учитель не подала список на наш класс. Но мы ей позвонили, оставили свои паспортные данные — и нас пустили, — написала Мария. — В нашей школе обязательно нужно иметь с собой паспорт, а также бахилы, если вы идете решать какой-то вопрос.

В случае, если родителям удается пройти в школу без бахил, они вынуждены выслушивать оскорбления от сотрудников.

— Как-то было очень холодно. Я принесла перчатки, хотела положить их в карман [куртки своего ребенка]. Спросила у гардеробщицы, где вешалки нашего класса, на что получила поток оскорблений, мата. Оказывается, я без бахил посмела зайти в гардероб. Денег на бахилы у меня с собой не было, ни рубля в кармане. Поэтому купить их у охранника не смогла. Так и ушла домой с перчатками, — вспоминает Мария.

Евдокия Попова написала, что в их школе все вопросы с учителями родители решают в холле.

— Наш учитель приводит класс, выходит к нам в коридор, и все могут спросить что надо, передать что надо, поговорить с учителем. В школе стоят дежурные из старших классов, которые могут отнести сменку, если ребенок забыл, или спортивную форму. Но если очень нужно, то можно позвонить учителю, а он позвонит охране, — делится своим опытом Евгения.

Она также рассказала, что в этом году из-за плохой погоды всех детей пригласили на линейку в школу, а родители остались стоять на улице. Попасть в здание удалось только мамам и папам первоклашек. Но и их пускать не стоило, считает женщина.

— Из-за плохой погоды линейку проводили в зале. Пригласили только родителей первоклашек. Они побежали как безумные, едва не сбивая детей… Главное — сфоткать свое чадо, а других можно топтать. Поэтому я считаю, что это правильно, когда без острой необходимости взрослых не пускают в школьные коридоры. Да и если посторонний пройдет под видом родителя, кто тогда виноват будет? Те же мамочки будут орать, что в школы запускают к детям всех подряд, — написала Евгения.

Лилия Чебыкина поддерживает решение администрации школы не пускать родителей в здание до того, как прозвенит звонок на урок.

— Верное решение школ, где утром не пускают родителей в холл, где утром педагоги встречают на улице или на входе в здание. В первом классе в сентябре снять куртку и переодеть обувь все дети в состоянии. 3-го числа у нас тоже была давка. Тревожась за своих детей, родители стояли и до последнего следили за детьми, тем самым просто перекрывали другим детям путь в школу. Они их просто не видят и не хотят видеть. На следующий день, слава богу, педагоги догадались ограничить вход и встречать первоклашек на улице. По другим вопросам в школу всегда можно обратиться. Но зачем делать это в час пик и раздувать скандал на ровном месте? — пишет Лилия.

С ней согласен Дмитрий Полинкер, который напомнил, что еще совсем недавно подобных проблем не было, потому что за охрану детей в школах отвечал дедушка на входе.

— В прошлом году вообще проблем таких не было. На посту охраны сидел дедушка, который большую часть времени просто спал или находился в дреме, никого не задерживал и даже бахилы не просил. В этом году посадили профессиональную охрану. Спросил у дочери про ситуацию. Она сказала, что в холл перед турникетами пускают всех, не пускают за турникеты. Все правильно, нечего там взрослым делать, если, конечно, не родительское собрание. Или нужен кто-то из учителей, директор, завуч, — написал Дмитрий.

Также он отметил, что не видит ничего плохого в том, чтобы носить с собой сменку или покупать бахилы на входе, и готов выполнять это требование школы.

— Техничка с зарплатой 10–15 тысяч рублей не обязана мыть за каждым родителем, ребенок которого забыл перчатки, дневник и т. д. Ты же целенаправленно идешь в школу — так возьми с собой бахилы. Не хочешь тратить деньги? Возьми сменку, не переломишься. Правильно, что таких людей, у которых нет ни бахил, ни сменки, не пускают, — написал Дмитрий.

По словам отца школьницы, у него ни разу не было проблем с тем, чтобы попасть в класс.

— Думаю, что по-хорошему всегда можно договориться, — пишет он.