Эй, на камчатке! Попробуйте ответить на эти 10 простых вопросов из школьной программы
28 августа 2023, 10:00
Гость
28 августа 2023, 23:14
10/10. Аттестат в 1985 г.
Гость
28 августа 2023, 16:20
Угадайка. Так и егэ сдают . Пальцем в ……
Гость
28 августа 2023, 15:41
"красный луч — это..." Это красный отрезок.
Гость
28 августа 2023, 12:15
Пока за пузырём не сходил ни чё не вспомнил😐🔥
Гость
28 августа 2023, 12:05
В Подмосковье опять по доброй традиции ловили беспилотники
Аэропорты были закрыты, рейсы задержаны. Главное не смотреть вверх 👍
Гость
28 августа 2023, 12:03
9/10. А аб чем ошибся, о том не скажу. Стыдно. Так то вопросы для троечников.
Гость
28 августа 2023, 11:55
Там в конце еще Плутон... Правда он уже не считается... Но все-равно неправильно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Логика - АУ!
Гость
28 августа 2023, 12:02
Гость, 12 лет назад слет академиков-астрономов относ Плутон и схожие тела в поясе Койпера к особой группе плутоидов, транснептуновым квазипланетам. Зачем…ну иногда астрономы имитируют бурную деятельность и занимаются уточнением классификации. Впрочем, как и многие другие ученые.
"кто был последним из Рюриковичей"...Собственно, так и работает отупляющий егэ для формирования шаблонного мышления, т.к. не понять, имел в виду автор именно законных представителей династии, или всех детей, не вступивших в право. К слову, у царей наследник был один, а детей могло быть много, и не все могли претендовать на право наследования, а только те, которые с родословной. Есть свидетельства не самого праведного образа жизни Ивана III в молодости. При условии, что Фёдор не вступал в наследование трона, его нельзя считать представителем династии, наравне с остальными детьми.
Гость
28 августа 2023, 10:17
Это всё эхо перестройки.
Гость
28 августа 2023, 10:51
У меня такая же логика была. Бастаров у знати и царей могла быть куча (да и была, любой роман про французских королей подтвердит, да даже вон взять советский "Гардемарины, вперед", где один из героев - байстрюк), но наследниками они быть не могли. А по нынешним стандартам знание этой элементарщины, оказывается, ведет к ошибке.
Гость
28 августа 2023, 11:55
Эхо перестройки (ง°ل͜°)ง, наследник, пусть и смешенный, является законным правителем, логика правильная. А у вас скверная и архаичная привычка привлекать идею ЕГЭ, который, к слову, вы сдать не сможете. Потому что экзамен «менее творческий» и «более практический», совкам этот формат понять сложно.
что-то я с призмой не поняла.... параллелепипед - это частный случай призмы... аналогично: квадрат - частный случай прямоугольника... Учитель, утверждающий, что параллелепипед не призма, а квадрат - не прямоугольник, по меньшей мере, странный...
Эти вопросы не для оценки понимания, а для оценки шаблонности мышления, когда дети учатся не по книгам из материалов Перельмана и Карамзина, а по учебникам Мерзляка и Мединского.
Эти вопросы не для оценки понимания, а для оценки шаблонности мышления, когда дети учатся не по книгам из материалов Перельмана и Карамзина, а по учебникам Мерзляка и Мединского.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев