Уральцы не одобрили введение устного экзамена по истории для девятиклассников
23 июня 2026, 06:25
Гость
23 июня, 16:08
Оставьте наших детей в покое…
Гость
23 июня, 15:00
Согласна с мнением, что на ЕГЭ дрлжны.быть вопросы согласно пройденному материалу, а не из чьей либо головы.
Гость
23 июня, 14:23
У меня вопрос , что значит РЕШИТЬ историю устно?
Гость
23 июня, 13:27
Устный экзамен, по истории или любому другому предмету нужен хотя бы для того, чтобы мы научились выражать свои мысли, анализировать прочитанное. Сейчас ведь не возможно , и даже не интересно с молодым поколением в большинстве случаев общаться, одни какие-то полуслова, полупредложения и пр., потому что нет времени на чтение, на общение, только телефон, не всегда с сайтами, из которых хоть что-то можно поучительное и образовательное получить; компьютер -в чисто узконаправленном направлении. Отсюда, музыка - " одно мяуканье ", нормального то взаимоотношения между молодыми людьми редко встретишь, одни меркантильные интересы, где что купить, где что достать.
Гость
23 июня, 14:09
Ваша Правда 100500%!!! 🤝
Гость
23 июня, 11:57
от чего у них перегруз? может вообще ввести обязательное образование только до 4 класса, ну чтоб писать- считать умел, да и хватит, зачем ему знать географию... и тем более историю)))
Цель введения экзамена по истории - пропаганда, промывание мозгов с малых лет.
Ведь все понимают, что любые события можно преподнести с различной окраской.
Вот и наша власть вносит изменения в учебники истории таким образом, чтобы нынешние действия власти казались логичными. А потом заставляет детей учить это.
Так всё-таки есть поддержка в 80% у сами знаете кого или всё-таки ее нет и требуется промывка мозгов даже у детей?
Гость
23 июня, 10:41
М. Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего».
Гость
23 июня, 15:26
"Народ не видящий будущего, обречен жить прошлым. "
Не помню кто. (Попадалось.)
Гость
23 июня, 10:21
Сын технарь , ему паять, собирать, конструировать интересно. Зубрить не может, никак. Зачем ему истоические даты заучивать? Издевательство над детьми
Гость
23 июня, 09:51
мифы и сказки не учат наизусть. их просто читают.
история - это мифы и сказки
Гость
23 июня, 09:30
История как обязательный устный экзамен не нужна, особенно в условиях того сколько раз ее переписывали так называемые "победители"
Гость
23 июня, 09:16
Никто ещё не видел объёма и процедуры экзамена, но уже "Уральцы не одобрили" ))) Судя по формулировкам во встроенном опросе автор сам против любых экзаменов, ведь у детей "перегруз".
Очень понравилось про "нужную далеко не всем историю" )))
Спросить у самих школьников - это вообще супер идея. Если спросить у школьников, то вангую, что мгновенно исчезнут из школы литература, математика, физика и ВСЕ остальные предметы.
Автор ошиблась Уральцы двумя руками - ЗА!!!!
Гость
23 июня, 13:50
Хорошо.
Тов. с псевдонимом Уральцы - За.
Надеюсь, его дети скажут ему спасибо.
Гость
23 июня, 09:03
Нафига...
Этот экзамен нужен гуманитариям.
Для тех, кто идет по технике - он лишний груз и раздражение.
А вообще экзамен по истории в старших классах существовал всегда.
Только он назывался "История КПСС"
Гость
23 июня, 11:37
История КПСС была только в вузах, в школе её не было
Гость
23 июня, 13:46
Гость
23 июня, 11:37
История КПСС была только в вузах, в школе её не было
"Преподавание истории в СССР базировалось на марксистско-ленинской формации, строгой государственной идеологии и концепции классовой борьбы." ... По сути это были те же съезды КПСС и чуть чуть о том, что происходило между съездами.
В вузе просто предмет переименовали и изучали уже не по учебнику, а по оригинальным работам Ленина.
Гость
23 июня, 09:00
историю надо изучать чисто факультативно, без каких-либо экзаменов.
Вот ВОВ можно изучать, историю СССР. а то про вов в рассейских учебничках - 1,5 страницы
Гость
23 июня, 09:34
тогда изучать надо не только ту часть где превозмогали, а также раннего союзника, который предательски напал...
Гость
23 июня, 08:28
Устный экзамен нужен. Это как вызов и стимул. А то привыкли галочки ставить.
Это отсев. 9 классов и получаешь рабочую профессию. Знаний после введения этого экзамена не прибавится.
Гость
23 июня, 14:05
В колледж. На ИТР.
Гость
23 июня, 08:20
Лучше бы дали ребятам закончить по желанию 9 или 11 классов без помощи репетиторов. Как мы заканчивали - 2 общих тетради в одной вопросы на 33 билета . В другой ответы. Хочешь учи хочешь нет.
Гость
23 июня, 14:04
Мой ныне сдал ЕГЭ без репетиторов. Русский 78 баллов, математика 84 балла. Ждем за физику.
Гость
23 июня, 08:06
Если только строго по билету.
Помню, как при поступлении в техникум, заставили решать 5 задач по математике вместо положенных трёх. Просто быстро их решал. Решил всё правильно, а поставили 4.
Вот по этому только строго по билету.
Гость
23 июня, 07:57
Встретились на перекрестке со своим историком в вузе, он же политэкономию давал. Спрашиваю:ну как Ваша политэкономия социализма. Он поплевал через левое плечо. Считаю это были самые бесполезные знания. Все, что интересует по истории можно прочитать, если интересуетесь. А в школе, в вузе только то, что считается правильным в данный момент.
Гость
23 июня, 07:49
почему в рособрнадзоре правят какие то анзоры???????
Гость
23 июня, 08:18
ждем его лекций по всемирной истории.
Гость
23 июня, 07:40
Почему всегда есть мнение среди мнений, что "изнасилование знаниями и экзаменами" это какое-то благо? Да какая разница, что было, есть интерес пойди и купи книгу, интернет помучай, сходи на форум. Для чего существует исторический факультет или филологический? Чтобы там собрать всех, кому это интересно. Зачем из всех граждан делать историков. Думаете каждый школьный историк до тонкостей разбирается например в английской истории или швейцарской истории? Ночью разбуди перечислит всех первых лиц от начала времен до сего дня. Есть сомнения.
Гость
23 июня, 08:30
Ну, не знать историю своей страны и народа... это значит вырасти скотинкой серой. Которой умные люди вертеть будут.
Это ещё древние греки понимали.
Гость
23 июня, 08:54
Гость
23 июня, 08:30
Ну, не знать историю своей страны и народа... это значит вырасти скотинкой серой. Которой умные люди вертеть будут.
Это ещё древние греки понимали.
Умные люди вертят учебниками истории
Гость
23 июня, 11:34
Гость
23 июня, 08:30
Ну, не знать историю своей страны и народа... это значит вырасти скотинкой серой. Которой умные люди вертеть будут.
Это ещё древние греки понимали.
Так и произошло в 90-е. Образованная немка собирала империю, Ельцин, учивший в школе придуманную историю Россию, развалил так, сто даже враги не поверили.И рядом не оказалось тех, кто владел этими знаниями
Я за отмену ЕГЭ, я за сдачу обычных, устных и письменных экзаменов по билетам, содержание которых взято строго из учебников, а сами билеты заранее даны для изучения детям. В таком формате экзаменов гораздо меньше стресса для детей, не надо гадать, какие вопросы будут, кот в мешке не попадется. Выучил билеты и идешь спокойно сдавать экзамен. У нас было два устных и два письменных экзамена.
Гость
23 июня, 07:48
вы в церковноприходской учились?
в нормальных школах было 2 письменных экзамена и 4 или 5 устных.
Гость
23 июня, 08:33
Я тоже за форму сдачи экзаменов билетами, т.к. материал хорошо перерабатывается и сохраняется в памяти. Знания до сих пор имеются по предметам, хотя школу окончила в 1985г. В 8 классе сдавали четыре экзамена. В 10 классе - 7 экзаменов, из них 5 по билетам.
Вся беда в том, что большая часть современных школьников не сможет выучить по два устных вопроса 25-ти билетов по предмету. У них деградировала способность заучивать, запоминать и воспроизводить устно материал. И память у большенства на нуле (как у простейших). Вот в этом и есть проблема.
Гость
23 июня, 08:36
Гость
23 июня, 08:33
Я тоже за форму сдачи экзаменов билетами, т.к. материал хорошо перерабатывается и сохраняется в памяти. Знания до сих пор имеются по предметам, хотя школу окончила в 1985г. В 8 классе сдавали четыре экзамена. В 10 классе - 7 экзаменов, из них 5 по билетам.
Вся беда в том, что большая часть современных школьников не сможет выучить по два устных вопроса 25-ти билетов по предмету. У них деградировала способность заучивать, запоминать и воспроизводить устно материал. И память у большенства на нуле (как у простейших). Вот в этом и есть проблема.
Ничего страшного.Надо быть разносторонним человеком.Устный тест тоже надо провести
Гость
23 июня, 07:36
Историю на моем веку переписывали трижды. Ни одно поколение не передало истины другому. А как , интересно, сейчас подается школьникам Ельцино-Чубайсо -Березовский период ?
Гость
23 июня, 07:43
ее и много веков назад не на раз переписывали
Гость
23 июня, 07:32
Отмените собеседование устное при приеме на работу, а то страшно.
Гость
23 июня, 07:24
Мне на выпускных попался вопрос В.И.Ленин «О нашей революции».
Гость
23 июня, 07:23
по какой истории? истории правления кого?
история - псевдонаука. была переписана не единожды.
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев