238 комментариев к публикации

Эксперт Антон Чубуков высказался о скандале с приемной кампанией в вузах

10 августа 2026, 09:30

Гость

23 августа, 16:12

Гость

16 августа, 22:56

Гость

16 августа, 01:03

Гость

15 августа, 20:28

Гость

15 августа, 13:30

Гость

14 августа, 13:56

Гость

14 августа, 12:57

Слушайте, почему мы всё время ищем свой уникальный путь? Почему не посмотреть, как система образования устроена в Европе и США? Почему "непоступление" становится каким-то событием экзистенциального масштаба? Почему нельзя учиться за доступные деньги тому, чему хочешь? Почему образование в Австрии стоит 180 евро в год? Почему МГУ по стоимости превосходит Гарвард? Что, вообще, происходит с российским образованием?!

Гость

14 августа, 08:09

"все бюджетные места достались победителям олимпиад, целевикам и льготникам." Целевики и льготники идут по другим контрольным цифрам и чужих мест не занимают. Другое дело если общих бюджетных мест стало меньше в пользу целевиков и льготников, но это уже вопросы к тем, кто контрольные цифры приема формирует. Так что ЕГЭшники конкурируют только с олимпиадниками. Ситуация ровно как с бензином - потребителей стало больше, а возможностей - меньше.

Гость

13 августа, 02:58

Не нужно всех загонять сдавать ЕГЭ. Возможно, лучше, если школе дадут право принимать решение о допуске выпускника к ЕГЭ, может, и по этапам, и с совмещением с олимпиадными заданиями. Те, кого не допустили,, сдавали бы ГИА в иной форме - ГВЭ или, как раньше, по билетам школьной комиссии, или как-то еще... Неважно, но после школы, которую бы большинство ребят закончило без нервов для себя и родителей, дети могли бы и работать, и продолжить учёбу в колледже... Или какие-то вузы, менее востребованные, могли бы принимать через вступительные экзамены...

Гость

12 августа, 20:00

Олимпиадники узкоспециализированные - это первое. Второе, в школе бывают редко, разъезжают. Третье, принимать должны только суперолимпиадников, кто вообще дошел до самой высшей и победил во всех. И раз так много детей сдали ЕГЭ на высшие балла, надо увеличивать число бюджетных мест, а не усложнять экзамен, тем более, что он должен быть только по программе школы. И льготники все же тоже должны сдавать экзамены, т к уровень знаний должен быть высоким, дабы не вылетать после первой сессии и не занимать чье- то место

Гость

11 августа, 09:09

Ну на фоне масштабных фальсификаций/списывания егэ система с олимпиадами выглядит действительно надёжнее, но глобально, смысла что-то менять - нет. Есть масса непопулярных специальностей охватывающих 60-80% программ популярных специальностей. Так в чём смысл? Из моего потока по специальности осталось работать 10%. А самый ботан-краснодипломщик вообще блоггер.. где-то в Ирландии.. Высшее образование безусловно даёт широкий кругозор и более крепкий образовательный фундамент, но надо помнить, что на вышке свет клином не сошёлся. На мой взгляд проблема профопределения у учащихся старшей школы куда более значима чем наличие бюджетных мест для 300 бальников. Загоняя себя в рамки оценочной системы можно упустить из вида самое главное - найти дело которое тебе по душе.

Гость

14 августа, 08:10

Гость

11 августа, 07:34

New_Незлой

13 августа, 14:41

Гость

11 августа, 06:37

Гость

11 августа, 06:36

Олимпиады разные на самом деле. Если на математическую олимпиаду или физику реально нужны мозги, то есть ряд гуманитарных направлений,где реально речь идёт о натаскивание и заучивании. Та же общага, история....а сейчас сократили ещё бюджетные места. И многие остались просто без шансов .

Гость

11 августа, 06:32

Гость

11 августа, 06:30

Гость

11 августа, 00:23

Гость

10 августа, 23:38

Гость

10 августа, 21:46

Ни разу не являюсь специалистом в сфере образования и ЕГЭ. Но тем не менее даже для меня очевидна одна простая истина: если на 10 бюджетных мест претендую сразу 30 ОЧЕНЬ талантливых детей (без разницы, ЕГЭ-шники или олимпиадники), то надо увеличивать количество бюджетных мест. Если, конечно, у государства не стоит иной задачи...

Гость

25 августа, 22:58

У государства конечно нет такой задачи, а у чиновников есть так как у них есть свои дети (голубых кровей) которых должны обслуживать наши дети. Вот и получается что у государства- то есть у нас одни задачи, а у чиновников- другие. То что ВУЗЫ фактически саботировали ЕГЭ как систему отбора это уже хорошо- хоть у кого то мозги остались!

Гость

10 августа, 18:48

Гость

10 августа, 16:01

Гость

10 августа, 15:37

Гость

10 августа, 15:47

Гость

10 августа, 14:03

Да детей натаскивают на олимпиаду, и начинают с начальной школы. И можно более чем бесплатно... Но как натаскивают, это непрерывное решение каждый день. Из ЕГЭ это только 27 задание, где надо подумать. И если брать обычную школу... С обычной программой... Смешно когда ученик 6 класса решает задачу 10-11 класса спокойно, из разряда я не понял данную тему объясните глубже.

Гость

10 августа, 16:40

Гость

10 августа, 13:28

Гость

10 августа, 14:59

Гость

10 августа, 15:25

Гость

14 августа, 08:14

Так не бывает. Перед каждой приемной комиссией выпускаются контрольные цифры приема. Для целевиков и льготников отдельные графы, они не забирают бюджетные места из общего бюджета. По целевикам вообще заявку делает заказчик обучения - целевое обучение не бюджетное и не бесплатное. Это трехссторонниий хозяйственный договор.

Гость

10 августа, 12:56

Гость

10 августа, 11:22

Откуда информация, что олимпиадник глубоко погружен лишь в один предмет? При этом егэшник ну очень разносторонне развит? Он и на дуде, и на трубе и на балалайке! Один не очень умный сказал, другие подхватили.Журналисты, вы как-то фильтруйте информацию, которую ИИ выдает. Не просто так Вузы проводят перечневые олимпиады. На Всош квота от регионов, очень мало детей проходят на заключительный этап. Перечневые олимпиады расширяют охват и дают возможность большему количеству действительно умных ребят поступить в первых рядах. Натасканность на тесты ЕГЭ не равна глубокому пониманию предмета.

Гость

10 августа, 11:26

Гость

10 августа, 12:55

Гость

10 августа, 14:31

Гость

10 августа, 11:06

Гость

10 августа, 11:12

Гость

10 августа, 11:01

Если честно, мой сын тесты по ОГЭ решает неплохо, но к сожалению не может определить время по часам со стрелками и неверно строит предложения. Тесты это весьма условный показатель, и когда их в экспериментальном порядке сдавали при поступлении в 2000-х многие были удивлены результатами. Я еле-еле тянула алгебру, геометрию и физику и сдала на 78 баллов при поступлении в Политех, повезло, что гуманитарные предметы сдала на 98 баллов, а подруга, закончившая школу с золотой медалью на алгебре, геометрии набрала 68. Русский язык и историю она вообще отказалась сдавать. Забрала документы. Это было очень несправедливо.

Гость

10 августа, 11:12

Гость

10 августа, 11:22

Гость

10 августа, 11:51

Гость

10 августа, 10:53

Гость

10 августа, 10:45

Гость

10 августа, 10:49

Гость

10 августа, 10:49

Потому что олимпиадник еще умнее. Вы видели хоть раз победителей заключительного этапа ВСОШ, которых берут во все вузы БВИ? Это умнейшие дети! Это гениальные люди! Они точно заслуживают БВИ. А вот квоты БВИ для детей СВОшников...-не понимаю вот этого совсем. Про это все молчат.

Гость

10 августа, 11:00

Гость

10 августа, 10:49

Гость

10 августа, 10:43

Гость

10 августа, 10:40

Гость

10 августа, 11:09

Гость

10 августа, 19:20

New_Незлой

13 августа, 14:45

Гость

10 августа, 10:38

Гость

10 августа, 10:37

Гость

10 августа, 15:35

Гость

10 августа, 10:33

Гость

10 августа, 10:38

сергей воробей

10 августа, 10:31

Гость

25 августа, 23:02

А чечне сколько стобольников и медалистов - не перечесть. Русская школа не может без репетиторов подготовить детей к сдаче ЕГЭ по русскому языку на 100 баллов, а вот чеченские школы МОЛОДЦЫ!! Дети плохо говорящие на русском языке умудряются сдать ЕГЭ по русскому на 100 +. Вот это я понимаю ....

Айк

10 августа, 10:19

Гость

10 августа, 10:18

Гость

10 августа, 10:28

22572768

10 августа, 10:16

В этом году в МФТИ на ПМИ (Прикладная математика и информатика) проник один по ЕГЭ, скорее всего случайно, кто-то согласие забрал в последний момент, на ЕКН (Естественные и компьютерные науки) ни одного. Но есть другие специалсьности, там высокобальники поступили. Также надо понимать, что тот, кто набрал 310 баллов, но не смог взять ни одной перечневой олимпиады, не говоря о ВСОШ, с большой долей вероятности не сможет учиться на этих специальностях в МФТИ. Призеры ВСОШ без проблем пишут свой предмет на 95+ без подготовки, это про физику и математику, там уровень знаний и понимания предмета запредельный. По физике им еще и объясняют, как не нельзя решать задачи, какие способы не применять, так как ЕГЭ - это шаблонные решения, могут не зачесть. Так что надо оставлять олимпиада и ЕГЭ, пусть будут параллельно. Единственное число дипломов победителей и призеров перечневых олимпиад возможно надо пересмотреть в меньшую сторону.

Гость

10 августа, 11:00

Гость

10 августа, 11:14

22572768

10 августа, 11:16

В СУНЦ все бесплатно, если тянет поступайте туда. Там и кормят бесплатно и поездки на олимпиады, и индивидульный план обучения на время олимпиад. Перед ВСОШ на две неделе можно офциально уйти готовиться к региону или заклу. Вопрос в том, что туда поступить сложно, а учиться там еще сложнее))) Кто-то гуляет, а кто-то ботает предмет летом и в выходные. Олимпиада - это по сути тот же спорт высоких достижений, надо постоянно тренироваться и изучать новые темы и т.д.

Гость

10 августа, 10:14

В моих глазах дискредитация олимпиад началась еще когда с 5 класса всех в обязательном порядке начали заставлять насильно участвовать во всех олимпиадах, в онлайн этапе - где можно пользоваться справочниками, и и интернетом (в чем тогда смысл?). В итоге в нашей школы эти олимпиадные дипломы вручали отпетым двоечникам под дикий хохот одноклассников.

Гость

10 августа, 11:03

Он-лайн проводится только школьный этап ВСОШ. Он не дает вообще никаких льгот нигде. Он только дает возможность пройти в следующий муниципальный этап. Но там уже очно, как на экзамене лично приходишь и участвуешь. И задания уже посложнее. а дальше-региональный этап, и потом только заключительный этап. И с каждым этапом все сложнее и сложнее задания. До заключительного доходят только самые умные. И вот именно диплом победителя или призера заключительного этапа ВСОШ дает право БВИ в вузы.

Гость

10 августа, 11:59

Гость

10 августа, 11:03

Гость

10 августа, 13:06

Гость

10 августа, 11:03

Гость

10 августа, 10:12

Основная проблема этой огромной паучьей сети олимпиад - непрозрачность. Если за ЕГЭ еще худо-бедно следят, то ответы олимпиад сл дают в сеть и продают. Есть куча схем, где предлагают услугу написать олимпиаду за вас. Куча шарашек делает бизнес на дорогостоящем натаскивании. В школе ввели даже предмет "олимпиадные задачи"

Гость

10 августа, 10:17

Гость

10 августа, 10:42

Гость

10 августа, 10:48

Гость

10 августа, 10:10

Гость

10 августа, 10:36

Гость

10 августа, 10:55

Гость

10 августа, 10:10

Вопрос только к поступающим из шараг. Какого рожна они по внутренним экзаменам поступают! Пускай сдают ЕГЭ. в этом году ВВИ , списавшие на 90-100 баллов , заняли места на крепких гуманитарных специальностях. То есть мозгов на 10 класс не хватило, результатов аттестата на 10 класс не натянули, в итоге списали и попали на места ЕГЭшников. Ну единственное , что радует, что не вывезут и 2 сессий, полетят , как фанера над Парижем.

Гость

10 августа, 10:12

Гость

10 августа, 10:51

Гость

10 августа, 10:53

Гость

10 августа, 10:09

Нет в этом ничего удивительного. Правительство решает таким способом нехватки кадров в рабочих специальностях, в отдельно взятых отрослях. Поэтому в этой стране реформа образования будет на постоянной основе. Правительство извращается как может и только правду никогда не обозначит открыто. Умные люди стране не нужны. Дураками управлять легче.

Гость

10 августа, 10:13

Ваше Величество

10 августа, 10:31

Гость

10 августа, 15:38

Гость

10 августа, 10:03

на самом деле это же круто , что столько башковитых детей в этом выпуске. низкие баллы- то у откровенных лодырей и тупиц. остальные прямо умницы. готовые, знающие. конечно была мясорубка из умных и очень умных. ну это ли не круто. волнительно, но круто. нам очень помогло золото. оно прямо +10 баллов отрыва дало . если ВУЗам нужны умные головы, то всех 80+ по 3 предметам надо пристраивать, держать в поле зрения и давай возможность учиться. где- то можно и перекинуть бюджетные места из недобора по специальностям. Это умницы- трудяги. У этих детей уже есть главный скилл умение очень сильно работать головой на долгие дистанции. Ну не всем МГИМО или МГУ. это всегда было. и 310 бальники точно не пропадут в потоке поступления. они достанутся другим крепким ВУЗам.

Гость

10 августа, 10:15

Гость

10 августа, 10:37

Гость

10 августа, 15:31

Гость

10 августа, 10:00

Да, правильно многие говорят, что на ЕГЭ "натаскивают", но это происходит по нескольким предметам и дурака не натаскать! А вот то, что на Олимпиаду натаскивают,при чём только по одному предмету и практически не ходят в школу об этом молчат! А по сути олимпиадник- это специалист только в одной области, много случаев покупки и договарников по олимпиадам! Самое правильное за призерство в олимпиаде давать доп балы к ЕГЭ.

Гость

10 августа, 10:36

Гость

10 августа, 11:22

Гость

10 августа, 11:31

Вы безоговорочно правы. Среднячка можно именно натаскать. Что мы и наблюдаем в этом году. Но сможет ли он учиться на топовом направлении, наравне с олимпиадниками, не имея глубоких знаний по предмету? Ответ очевиден. Поэтому олимпиады были и будут давать детям зелёный свет. Скажите, где купить олимпиады, мы в очередь встанем.

Гость

10 августа, 09:58

Гость

10 августа, 10:17

Гость

10 августа, 11:14

Гость

10 августа, 11:27

Гость

10 августа, 09:57

Гость

10 августа, 09:58

Гость

10 августа, 09:57

Гость

10 августа, 09:53

Я поступала в 2000 году. Тогда ЕГЭ ещё не было. Но тоже хватало льготников. Инвалиды, сироты, дети жителей крайнего севера и т.д. При этом никто не задавался вопросом о том чтобы увеличить число бюджетных мест чтобы все желающие могли поступить. В УРГУПС, например, мне сразу сказали что из 3 специальностей на экономическом факультете на бюджет поступают только медалисты и те кто с красными дипломами после техникумов и училищ. И никто не шёл требовать увеличения бюджетных мест для тех у кого не красные дипломы.

Гость

14 августа, 22:48

Да ну что вы сравниваете. Я тоже в тот период поступала. Поступила тогда спокойно без репетиторов. И вижу какая сейчас ситуация с поступлением и без репетиторов не поступить. При этом, объективно вижу, что мои дети способнее меня. Но без репетиторов всё равно не подготовиться к нормальному вузу.