перейти к публикации 
18 комментариев к публикации
Старшеклассники получат право отказаться от углубленного изучения предметов
22 сентября 2026, 09:00
Гость
22 сентября, 15:15
а зачем вообще идти в 10-11 классы, большей половине достаточно и начальной школы, буквы и цифры выучил и норм, зачем водителям , дворникам и кассирам знать больше. Только ресурсы тратить
Гость
22 сентября, 12:59
никак не скажется. Ваш школьный матанализ вообще никому не нужен.
Гость
22 сентября, 10:44
Так половина по русски не понимает. Какое углубленное. 2+2 там=шайтан а класс уже 10-11
Гость
22 сентября, 12:20
Скажу больше: писать по-русски не умеют 95% населения, в том числе школьные учителя, половина из которых обучалась грамоте в СССР.
Гость
22 сентября, 10:26
скоро докатимся до фразы " а вот он буквы знает "
Гость
22 сентября, 10:44
Все для мигрантов
Гость
22 сентября, 10:04
у нас по-моему слишком много чиновников в министерстве образования, которые пытаются отбить свою ЗП и придумывают всякую дичь. Уже хватит. Лучшее образование было советским и постсоветским. Берите все оттуда!
Гость
22 сентября, 12:13
Не существует отдельного "советского" образования. Образование в СССР не стояло на месте, а непрерывно изменялось, реформировалось и эволюционировало. Если сравнить системы образования, скажем, 50-х годов и постсоветских 90-х, то это — как две разные планеты. Поэтому, говоря о "лучшем образовании", какой период вы имеете в виду: 30-е, 50-е или 80-е?
Гость
22 сентября, 09:55
Первый человек, который написал, что от учителя тоже много зависит
Гость
22 сентября, 09:41
Нужно дать это право уже после первого полугодия в третьем классе: читать уже сносно научились, таблицу умножения как-то уже знают. А место под солнцем с 90х получают только те, кто успел прихватить или бесстрашный спортсмен. Первый путь закрыт навсегда, второй еще возможен (платно). Вот его использовать. Тем, кто отказывается от предметов чаще показывать заводы, фабрики, стройки, поля. И тогда вопрос, кому учиться в 10 классе сам по себе решится.Не можешь работать головой, получишь возможность всех подвинуть локтями.
Гость
22 сентября, 09:40
На самом деле, есть такой запрос на то, чтоб открывать универсальные классы. И это нормально.
Но не нормально, что дети отказываются от профиля, чтоб сократить объем уроков ради подготовки в ВУЗ. Имхо, при изучении двух или более предметов профильно, надо давать возможность отказаться от некоторых базовых или сдавать их в теории без посещения уроков. У нас в гуманитарном вместо физики 10-11 был электив по физике. Так и писали в аттестате. Уверяю, никто от этого не пострадал, поскольку только два человека связали жизнь с околотехническими дисциплинами. Остальные технические и естественные по 2 часа (можно было по 1, имхо).Зато было 8 часов литературы, 5 часов обществознания, 5 истории и 5 иностранного, что понадобилось большинству класса.
Гость
22 сентября, 10:42
Это то, о чем нам мечталось в конце 70-х прошлого века.
У меня в конце года были абсолютно девственные учебники.
Я их с 8 класса не открывала и в школу не носила
Я гуманитарий ярко выраженный.
Нас учили считать на логарифмической линейке, какие таблицы брадиса, не помню что там смотрели, физика, астрономия, химия, планиметрия.
Мне они точно не пригодились.
Я как Шерлок Холмс, зачем мне знать что земля круглая и вокруг чего она вертится, надо поскорее забыть, чтобы оставить место для знания о 100 сортах табака.
Большинство людей гуманитарии, поэтому на технические специальности кроме совсем престижных поступать проще.
С компьютерным железом многие работают, а вот на софт найти специалиста посложнее
Гость
22 сентября, 11:21
Гость
22 сентября, 10:42
Это то, о чем нам мечталось в конце 70-х прошлого века.
У меня в конце года были абсолютно девственные учебники.
Я их с 8 класса не открывала и в школу не носила
Я гуманитарий ярко выраженный.
Нас учили считать на логарифмической линейке, какие таблицы брадиса, не помню что там смотрели, физика, астрономия, химия, планиметрия.
Мне они точно не пригодились.
Я как Шерлок Холмс, зачем мне знать что земля круглая и вокруг чего она вертится, надо поскорее забыть, чтобы оставить место для знания о 100 сортах табака.
Большинство людей гуманитарии, поэтому на технические специальности кроме совсем престижных поступать проще.
С компьютерным железом многие работают, а вот на софт найти специалиста посложнее
"Гуманитарий" это когда владеет пятью языками, играет на музыкальных инструментах, пишет картины, а не когда тупорезина, забывшая таблицу умножения.
Гость
22 сентября, 09:27
Кому выгодны безграмотные люди? Возвращаемся к царской России, что бы рабочие могли крестики ставить за получение цифровых рублей и больше ничего не понимали.
Гость
22 сентября, 11:56
Безграмотно писать союз "чтобы" вас научила царская Россия или страна с "лучшим образованием в мире"?
Гость
22 сентября, 09:26
Идет многолетнее плановое разрушение образования. Чиновники хотят, что бы дети заканчивали школу тупее и тупее. Видимо что бы казаться умнее самим, на фоне выпускников.
Гость
22 сентября, 11:58
Вы первая жертва этого разрушения? Судя по вашей грамотности...
Гость
22 сентября, 15:18
это не чиновники хотят, это родителям пофиг