22 апреля четверг
СЕЙЧАС +6°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (51)

Гость
20 мар 2021 в 15:13

Даже в 90ые люди были человечные, чем при путенизме, где обмануть в т.ч. ближнего, это норма.

ОТВЕТИТЬ
20 мар 2021 в 15:16

«Лена последних новостей Екатеринбурга за сегодня»...
Че вы тянете сюда инфу с других порталов?

Гость
20 мар 2021 в 15:18

Прежде чем отдать ребенка в приемную семью нужно четко понимать : семья будет жить для ребенка или за счет ребенка. Часто отдают детей маргиналам, живущим за счет "детских" денег, а потом такие истории.

Родинка на бороде
20 мар 2021 в 15:57

Обидеть сироту даже в средневековье было позорным делом!

Родинка на бороде
20 мар 2021 в 15:58

Позор!

Городская
20 мар 2021 в 15:58

Ну что тут скажешь, воспитательница - оборзевшая тетка, которая, мало того, что получала как опекун денежку, так еще и со спец.счетов воспитанников поимела под видом, мол, ты мне сейчас дай, а я потом верну...

Гость
20 мар 2021 в 16:09

Если зарплата 18000 у женщины и маленькие дети, почему ей ещё под опеку дали четверых? На какие шиши она их содержать собиралась? Тут все однозначно. Семья этой дамы живет на опекунские. Тряхануть ее как следует. Говорит, что девушка перевела ей все деньги чтоб от родственников скрыть, дак верни ей эти деньги, в чем проблема? В том что их уже нет?

Ольга
20 мар 2021 в 16:17

Высокодуховненько так!

Гость
20 мар 2021 в 16:22

Баба. Дадут год условно. Ещё и директором обяжут взять куда-нибудь по гендерному признаку

20 мар 2021 в 16:23

Уважаемый, у вас путенизм мозга. Вы лечитесь - проще жить будет.

Гость
20 мар 2021 в 16:24

Взял в долг - верни. Неважно, какие отношения.

ОТВЕТИТЬ
Гость
20 мар 2021 в 16:42

Бедная девка. Уж лучше бы не соглашалась связываться с этой семейкой.

20 мар 2021 в 16:52

Навальный и прочая либерда промыла мозги простым людям- отсюда такие истории. Всех в арктику- снег убирать

ОТВЕТИТЬ
Гость
20 мар 2021 в 16:59

Не понятно, зачем эта женщина брала на себя такую нагрузку: двое своих детей, четверо - проёмных. Это же 6 детей в квартире! С ума сойти можно! Это же и воспитание, и решение всех их проблем, обеспечение всех нужд.
Нагрузила себе тётка сверх меры - оттого и крыша поехала.
А деньги сироте должна вернуть. Обязана просто. И надо провести проверку: может быть она ещё и у других сирот деньги забирала.

ОТВЕТИТЬ
Гость
20 мар 2021 в 17:22

Русские любят поговорку: "Без лоха и жизнь плоха." Это их жизненное кредо.

ОТВЕТИТЬ
Никитос
20 мар 2021 в 17:42

Просто убивать надо таких которые с сирот последнее снимают !!!

Никитос
20 мар 2021 в 17:52

Я прошу прокуратуру Свердловской области заняться такими делами, возможно что-то изменится. Хотя врят-ли !!!

ОТВЕТИТЬ
Никитос
20 мар 2021 в 17:55

Администраторы меня рубят а у моей сестры та-же ситуация, удачи проекту !!!

20 мар 2021 в 17:58

Приютила девочку чисто капусту драть с неё как опекун, Милая красавица позвони Гордону в Мужское Женское, там Ярославль на уши поставят. А эта баба очень не порядочная, продуманная шкура.

Флюгер
20 мар 2021 в 18:03

приемная мать? Обычно бывают приемные дети. необычное словосочетание

Гость
20 мар 2021 в 18:13

Как позволил закон усыновить ребенка тетке с 18тыс зп? Тут явное мошенничество, таких любителей пожить за счет чужих детей садить надо!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
20 мар 2021 в 18:20

А мачеха это вторая змея женского пола после тещи. И нечего тут удивляться.

Гость
20 мар 2021 в 19:44

Очень грубая женщина. Нельзя называть «существом» ребёнка, которого ты сама взяла под опеку. Это гнусно.
Даже в книгах о Гарри Поттере, он был сиротой и жил с жестокой тётей, и тем не менее, она никогда не называла его «существом».
Эта женщина из статьи даже хуже, чем Петуния Дурсль - тётя Гарри Поттера

Гость
20 мар 2021 в 20:07

Описанная журналистами ситуация непонятна. Удочерила или опекунство? И с 9 лет у ребенка сумма на счёте должна была накопится намного больше 300 т.р. Как-то хайпово всё описано, людьми которые не в теме на уровне агентства АБС

Гостья
20 мар 2021 в 20:08

Все эти росказни про плохих детей - это в меру испорченности взрослых. Сама знаю. Мой дядя был бесплодный, женатый, и очень богатый, и они с женой усыновили мальчика из детдома. Мальчику было уже 12 лет.Хорошо учился. Приличный. Привезли домой. Нормальный парень был.
А мне в то время было 11 лет. Получается дядя - это брат моей мамы. И у них с мамой была общая дача, которая досталась им по наследству от их матери (моей бабушки).
И вот мы все ездили на эту дачу. И я познакомилась с этим мальчиком. Он был очень щедрый и добрый. Все, что у него было в руках - он все готов был отдать мне. Дядя подарил ему,как сыну,Денди. В то время Денди - было очень круто. Мы с этим мальчиком играли дни напролёт. Днём - бегали купаться. Все было отлично. Потом наступил август, и мои родители стали говорить: Собирайся, доча, мы уезжаем, тебе скоро в школу. А мне очень нравилась Денди. И этот мальчик мне его подарил.
Я приехала домой через 2 дня и вытащила Денди. Мои родители сразу заорали: Откуда это у тебя?
Я говорю: Мне тот мальчик подарил.
А папа забрал Денди и сказал, что отвезёт его обратно к дяде, потому, что это его имущество.
Потом приехал и говорит: Мальчик переедет обратно в детдом.
Я в шоке была. Как? Почему? Это хороший мальчик!
А папа сказал, что дяде не понравилось, что мальчик распоряжается вещами как хочет, потому, что эти вещи покупал не он.
Я сказала:
Далее ниже

ОТВЕТИТЬ
Ратата
20 мар 2021 в 20:17

А если бы осталась в интернате, потом бы квартиру или 1 лям получила. Пусть скажет спасибо за то что в хороших условиях жила, не голодала, в тряпье не ходила.

20 мар 2021 в 22:07

320 тысяч без детей можно спокойно отложить за 2-3 года. Она ушла из семьи где живут такие же как она и теперь финансово нагружает своих же. Она молода и может легко отпустить прошлое и с головой построить все еще лучше на порядок. Но головы нет, есть только деньги, половину которых она отдаст адвокату. Вот этот бумеранг точно вернется по жизни.

ОТВЕТИТЬ
гость
21 мар 2021 в 00:08

вот тебе и вся благодарность от приемной девки. воспитывали ее, кормили, а она даже с детьми посидеть не могла

Гость
21 мар 2021 в 09:22

А почему органы опеки после таких новостей не проводят проверку? Там ведь ещё под опекой дети есть?

ОТВЕТИТЬ
Гость
21 мар 2021 в 11:08

Вот и не берут поэтому детей из интерната в 14 лет. Потому что ко всему потребительское отношение уже возникло. Ничего плохого про своего воспитателя девушка не написала. Думаю, если бы было плохое, написала бы, раз уж и судиться пошла. Взять детей в семью - это поступок. Взять четверых к своим двоим - это большой поступок. Кто скажет, так за деньги же, тот чего-то не понимает. У моего ребенка одни зимние сапоги - 6000 руб., комбинезон зимний - 6500 руб., шапка зимняя - 1000 руб., колготки - по 350 руб./штука, платьица - в 14 лет дешевых нет, вот вам и 20000 руб. наберется - 1 "прикид". Так что дети, если они были обуты/одеты, сотовый телефон имели, не говоря уже о крыше над головой, не были средством наживы.
Девушке деньги, конечно, надо вернуть, что ей суд и присудил. Но поливать воспитателя грязью я бы не стала. Про "существо", сами то своим детям-подросткам никогда ничего пакостного не говорили? Все святые в комментах сидят, наверное?

ОТВЕТИТЬ
Loading...