Медийный скандал назревает в Заречном

Поводом для скандала стала ситуация, сложившаяся вокруг единственного в "атомном городке" Заречный телеканала "Заречный ТВ". 29 апреля Гордума подала заявление на увольнение директора телеканала (предприятие является муниципальным, поэтому и процедура увольнения – как у чиновников) Александра Воробьева, вслед за ним уволился весь редакционный коллектив.

"Развод и тапочки по почте"

Далее версии сторон конфликта расходятся кардинально. По словам главы города Василия Ланских, Воробьев признал собственную некомпетентность (МУП, по словам Ланских, был фактически доведен до банкротства) и подал в отставку еще 2 апреля. 29 апреля решение вступило в силу официально.

Между тем, во вторник, 14 мая, экс-журналисты "Заречный ТВ" опубликовали коллективное письмо, в котором объяснили свое решение прессингом со стороны администрации Заречного. После того, как Василий Ланских (которого в письме называют "лоббистом" градообразующего предприятия БАЭС) сменил Андрея Кислицына на посту главы города, отношение властей к муниципальному телевидению, как уверяют авторы письма, изменилось.

"Начались открытые попытки воздействия на редакционную политику и ограничения свободы слова. Директора и редактора телекомпании вызывали к главе города, где "настоятельно рекомендовали" сменить настрой новостей, поступали звонки с требованием снять с эфира "неудобные" материалы. Однако журналисты не поддавались давлению и продолжали сохранять независимую политику подачи информации. До тех пор, пока директора Александра Воробьева не вынудили отказаться от должности директора", – указано в письме.

После увольнения Воробьева, муниципальный телеканал возглавил специалист из Екатеринбурга Александр Журавлев, его замом был назначен Михаил Батурин. По словам Ланских, эти двое, по сути, являются антикризисными управляющими, их главная задача – вывести МУП из кризиса, в который телеканал загнал Воробьев.

По словам же журналистов-"сепаратистов", новое начальство оказалось просто "надсмотрщиками": "Замдиректора пообещал проводить с журналистами ежедневные планерки, на которых будет давать установки, что нужно выпускать в эфир и как это делать, а что не нужно. Также он указал на необходимость сокращения количества политических и проблемных тем в новостях".

После этого заявления трудовой коллектив уволился в полном составе, "не согласившись работать в условиях цензуры", уточняют авторы письма.

Справедливости ради стоит отметить, что подобный формат общения вполне характерен для Батурина. В период предвыборной кампании он руководил штабом Ланских, также Михаил имеет громадный опыт работы политтехнологом и в ангажированных СМИ (например, руководил информагентством AVS-group), так что свои "предвыборные" навыки он вполне мог применить и там, где это вообще не требовалось. Отсюда могло возникнуть непонимание между профессиональным политтехнологом и журналистами, не привыкшими к методам работы в предвыборных штабах.

В свободное плавание...

Уволившиеся медийщики организовали частный телеканал, но вновь столкнулись с определенными трудностями. "13 мая журналисты планировали сделать свой первый эфир в рамках нового СМИ. Однако власти города предприняли попытку оказать давление на кабельного оператора с требованием не дать возможность частному каналу выходить в эфир. В противном случае пригрозили кабельщикам устроить большие проблемы с ведением бизнеса на территории Заречного. Не желая рисковать, кабельный оператор отказал журналистам в трансляции их программ. В то же время, чтобы не портить отношения с городской властью, кабельщики согласились бесплатно транслировать в своих сетях муниципальный канал", – продолжают авторы письма.

Между тем, у Василия Ланских и на это обвинение есть вполне логичное объяснение.

"Во-первых, они предложили кабельщикам не просто транслировать программы, а принять участие в финансировании телеканала. А это повлечет за собой увеличение абонентской платы жителей со 124 рублей в месяц до 180. Многие жители уже обращались с претензией по этому поводу. Кроме того, их канал не имеет лицензии, так что транслировать их никто не имеет права", – заявил E1.RU глава Заречного.

Так кто же тут коррупционер?

Есть у этого скандала и еще одна, куда более нелицеприятная, сторона. Пока медийщики обвиняют Ланских в использовании против них административного ресурса, администрация города инициировала финансовую проверку деятельности прежнего руководства. Эта мера вполне логична для разорившегося предприятия, но вновь на ситуацию есть две кардинальных точки зрения.

"Чтобы наказать несговорчивых журналистов, ушедших в свободное плавание, глава города Василий Ланских инициировал проверку финансовой деятельности муниципальной телекомпании за период руководства бывшего директора Александра Воробьева. По информации источников из администрации города, контролирующим органам была дана команда – во что бы то ни стало найти компромат, а если не найдут – сфабриковать нарушения", – пишут авторы письма.

Сам же Ланских в беседе с E1.RU указал, что ситуация вполне может дойти до возбуждения уголовного дела. Причина в том, продолжил Ланских, что Воробьев зарегистрировал частную компанию ИП Воробьев и, по подозрениям главы города, около половины рекламных контрактов уходило "мимо кассы", то есть договоры заключались с ИП, и деньги поступали на частные счета ИП Воробьев, а не на счета МУПа. Эта схема, к слову, вполне может оказаться одной из основных причин банкротства: именно так действовали рейдеры конца 90-х.

Фото: turisti-rf.ru