Федеральная палата адвокатов РФ совместно с советом при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека поддержали идею о том, что заключённые имеют право ходить на выборы.
– Разрешить заключённым голосовать требуют не только международные нормы, но и справедливость. Ведь иногда за одно и то же преступление можно получить и штраф или "условку", и реальный срок, и в этом случае получается: кто-то голосует, а кто-то нет. Кроме того, многие заключённые отбывают наказание за неумышленно совершённые преступления, – рассказал "Известиям" Александр Гриб, вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ.
В апреле вопрос обсудят на общественном совете при Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН).
– Получение права голоса поспособствует гуманизации системы уголовного наказания. Кроме того, организовать голосование в местах лишения свободы даже проще, чем выборы для рядовых граждан, – поясняет Гриб.
Дмитрий Вяткин, зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, сомневается в правильности такого решения.
– 32-я статья Конституции находится в главе второй "Права и свободы человека и гражданина". Первая, вторая и девятая главы Конституции не могут быть изменены Федеральным собранием, а могут измениться только с принятием нового текста Конституции, чего не планируется. Уголовный кодекс предусматривает наказание "лишение свободы" вне зависимости от того, как называется место исполнения наказания. А принятие закона, противоречащего Конституции, невозможно, – объясняет Вяткин.