Прокуратура заставит руководство "Пассажа" сделать его удобным для покупателей-инвалидов

Свердловская прокуратура по поручению замгенпрокурора РФ Юрия Пономарёва проверила, как в "Пассаже" соблюдаются требования закона об обеспечении доступности инфраструктуры для лиц с ограниченными возможностями. Как ранее писал E1.RU, в марте инвалиды-колясочники протестировали новый ТРЦ и признали его для себя непригодным. Неработающие лифты и слишком крутые пандусы (а кое-где их отсутствие) фактически лишили инвалидов возможности насладиться прогулкой по отремонтированному "Пассажу".

В ходе проверки нарушения подтвердились. Как сообщает пресс-служба прокуратуры, вход в "Пассаж" со стороны улицы Вайнера не дублируется пандусом, на входных группах не установлены устройства, обеспечивающие задержку закрывания дверей, у дверей лифтов отсутствуют тактильные указатели уровня этажа, на прозрачных дверях отсутствует контрастная маркировка.

– При исследовании пандусов, дублирующих лестничный марш, установлено, что они не оборудованы соответствующими поручнями, – отметили в ведомстве. – В связи с этим прокуратура Ленинского района Екатеринбурга предъявила исковое заявление к ОАО "ЦУМ" с требованием устранить выявленные нарушения.

Не осталась без внимания проверяющих и расколотая у здания плитка. Привлеченные к проверке сотрудники департамента Госжилстройнадзора и уральского управления Ростехнадзора заметили ряд недостатков: трещины на покрытии фасада здания, неподключенные выводы кабелей на фасаде, участки выдавливания тротуарной плитки. В пресс-службе прокуратуры отметили, что эти нарушения не влияют на безопасность объекта и не влекут угрозу для жизни и здоровья людей.

– Вместе с тем, в целях предотвращения возможности наступления неблагоприятных последствий прокуратурой Ленинского района 15 апреля 2016 года генеральному директору ОАО "ЦУМ" Константину Погребинскому объявлено предостережение о недопустимости нарушений федерального законодательства, – сообщили в ведомстве. – Он под роспись предупреждён о возможности применения к нему предусмотренных законом мер ответственности за неисполнение нормативно установленных требований по обеспечению безопасной эксплуатации здания.

Справедливости ради напомним, что расколотую плитку и трещины на фасаде частично привели в порядок вскоре после нашей публикации.

Ещё одна претензия прокуратуры – в том, что магазины, кинотеатр и общепит в "Пассаже" начали работать ещё тогда, когда он не был введён в эксплуатацию. Прокурор Ленинского района внёс директору "ЦУМа" представление об устранении нарушений федерального законодательства, а в отношении компании возбудил административное дело, которое было направлено для рассмотрения в Арбитражный суд Свердловской области. 5 февраля 2016 года ОАО "ЦУМ" получило разрешение на ввод здания "Пассажа" в эксплуатацию, и нарушение было фактически устранено.

– Все замечания, которые озвучены, либо уже устранены, либо будут устранены в самое ближайшее время, – прокомментировал E1.RU официальный представитель общества "Малышева-73" Илья Клюжин.

Координатор движения "Доступная среда всем", инвалид-колясочник Ольга Небесная, которая и тестировала "Пассаж", уже прокомментировала итоги проверки. По её мнению, прокуратура подошла к указанным ими нарушениям.

Публикуем пост Ольги Небесной в её Facebook.

"Первым пунктом в нашем обращении к прокуратуре было: 1) "Автомобиль городской специализированной службы "Социальное такси" с инвалидами-колясочниками не смог спуститься в паркинг из-за недостаточной высоты въезда (в нарушение ст. 5.43 КоАП). Выход и посадку инвалидов в машину "Социальное такси" пришлось производить на проезжей части".

Хочу подчеркнуть – парковка для машины соцтакси должна быть обязательна, другой близкой парковки у здания мэрии НЕТ! "Пассаж" инвалиды могут и не посещать, но в мэрию обращаются постоянно. Далее непрофессионализм прокуроров или коррупционная составляющая по вопросу пандусов внутри здания. Мы написали в нашем обращении: "2) Пандусы, не отвечают требованиям СП 59.13330.2012 "СНиП 35-01-2001";

1-й этаж расположен так, что вход в него находится на середине этажа. Подняться вверх и спуститься вниз предлагается по крутому пандусу с уклоном 50% вместо 5% или 8%, отсутствуют поручни. Поверхность пандуса очень скользкая. Таким образом, эта конструкция крайне травмоопасна, создаёт чрезвычайную угрозу для здоровья и жизни тем, кому предназначена: инвалидам-колясочникам и другим маломобильным гражданам."

Прокуратура увидела лишь отсутствие поручней у пандусов: "При исследовании пандусов, дублирующих лестничный марш, установлено, что они не оборудованы соответствующими поручнями, – отметили в ведомстве. – В связи с этим прокуратура Ленинского района Екатеринбурга предъявила исковое заявление к ОАО "ЦУМ" с требованием устранить выявленные нарушения." ... или им "помогли" закрыть глаза на травмоопасность угла подъёма пандусов?! Кто проверяет работу таких органов, как прокуратуры, на коррупционность?

К нам на ЧМ по футболу приедут иностранные гости из тех стран, где при сдаче нового здания или реконструкции за сотую часть таких нарушений собственник платит штраф 35 тысяч евро или получает 6 месяцев тюрьмы. А у нас в центре города такой позор, нарушение всяких норм, конвенций, законов.

И ещё раз о пандусах, они нужны не только нам, и в комментариях к пандусам "Пассажа" горожанки это чётко обозначили. Цитата: "А что все так уперлись именно в инвалидов? Пандусы делаются не только, а по факту, и не столько для инвалидов, сколько для родителей с малышами в коляске. Вот они-то как раз частые посетители ТРЦ. Заходили мы с мужем и мелкой в этот "Пассаж" вскоре после Нового года, погреться... По вышеуказанному пандусу муж коляску закатил-таки... С разбега. И благодаря хорошей физической форме. Я бы не справилась. Обратно он скатывался вместе с коляской – пешком сойти по этому пандусу нереально, муж просто скатился на ногах, придерживая и направляя коляску. Это уже не комфортное посещение общественного места, а реально экстрим какой-то..."