102 комментария к публикации

Снос старинного домика в Екатеринбурге остановила Росгвардия

6 ноября 2021, 01:05

ПИВОЗАВР

7 ноября 2021, 11:46

Гость

6 ноября 2021, 22:39

Гость

6 ноября 2021, 22:37

maroon

6 ноября 2021, 19:09

Гость

6 ноября 2021, 18:38

Гость

6 ноября 2021, 17:18

Гость

6 ноября 2021, 13:00

Гость

6 ноября 2021, 12:59

khelen

6 ноября 2021, 12:26

Из-за этого 30--этажного стеклянного ангара пострадают не только старинные маленькие домики, но и сам Дом контор, который официально признан памятником. Ужасно , когда впритык к старинным зданиям строятся новоделы в абсолютно другой стилистике. Вспомните как выглядит дом на площади пятого года а за ним ТЦ "Европа" в виде стеклянного гроба. а как же такое понятие как архитектурный ансамбль? У нас в городе архитекторы есть? Вы почему молчите?

54244208

6 ноября 2021, 11:25

Гость

6 ноября 2021, 11:15

Гость

6 ноября 2021, 11:08

Вменить инвесторам гостиницы восстановление исторического здания по фотографиям за их счёт, а на срок восстановления аннулировать разрешение на строительство гостиницы. Весь процесс сделать резонансным, чтобы у других варваров желание отпало исторические здания сносить

Гость

6 ноября 2021, 10:24

Гость

6 ноября 2021, 09:21

Гость

6 ноября 2021, 06:53

Надоели Вы диванные защитники ПСЕВДО исторического строения. Раньше помню всё таблички развешивали: Здесь останавливался Чехов по дороге из Москвы на Сахалин или Здесь была типография в которой печатали подпольную газету Правда и люди жили и мучились в старье не сносили не ремонтировали. А сейчас новая мода: мечется по городу ЭКСПЕРТ и любое старьё называет историческое наследие и диванные защитники сразу Как можно это наше наследие нам не нужны новоделы. Смешно историческое наследие да Вы хоть посмотрите на фото этого убожества раз во очию его не видели а то Вас послушать так Вы ходили ежедневно ВОСХИЩАТЬСЯ такой Архитектурой. А ночью сносили чтобы и людей и машин меньше было и ни кто не пострадал.

20683448

6 ноября 2021, 06:47

Гость

6 ноября 2021, 06:11

Гость

6 ноября 2021, 05:39

E1, Вы хоть читаете, что пишите? Или Вам лишь бы что нибудь написать)))) какая росгвардия ленточки натянула? У Ваших же репортеров в прямом эфире было видно, а ещё и репортеры же стеб поймали, что ограждение в виде ленточки, натянули рабочие, которые производили демонтаж! Или это Росгвардия снесла это сооружение?

Гость

6 ноября 2021, 05:17

32140888

6 ноября 2021, 04:43

Складывается ощущение что у ребят типа Букина и Ко такой "бизнес" - прикрываясь типа историей города по сути дела доить застройщиков. Устроено просто - устраивается вой в СМИ и около при сносе любой возрастной халупы. Ну и застройщик понимая, что после устроенного кипеша он потеряет время, а значить деньги, то проще с такими общественниками заранее договориться. Т.с. задобрить "исторических" богов. Ничего не упустил, г-н Букин? ps. строители совсем не ангелы, а скорее наоборот, но когда идет явный самопиар на пустом месте. это не правильно. pps. главе города и городской думе не плохо было бы уже решить вопрос с определением исторических зон в городе, где стройка будет ограничена, а исторические здания действительно сохранялись. Но чтобы в вне этих зон строителям не чинили препятствия на пустом месте.

mertizager

6 ноября 2021, 04:42

Гость

6 ноября 2021, 04:37

Гость

6 ноября 2021, 04:30

Гость

6 ноября 2021, 04:27

Гость

6 ноября 2021, 04:26

Гость

6 ноября 2021, 04:06

Гость

6 ноября 2021, 03:51

Мне просто интересно, кто-нибудь хоть знает что размещалось в этом здании? Может под вывеской китайской еды Вашим детям продавали снус или ещё какой нибудь синтетический китайский наркотик или под вывеской кальянной растлевали чью то дочь, продавали алкогольные напитки детям. Кто нибудь из вас заходил на задворки старых зданий? Зачем жить старым? Я думаю никто не передаёт шерстяные носки из поколения в поколение. Я не поддерживаю и не осуждаю человека который решил что то изменить, по крайней мере он не выгнал из здания какой нибудь детский творческий кружок (которых уже в помине нет). Все говорят,что чем то не довольны, но сами не хотим меняться к лучшему. Давайте будем добрее, всем спасибо кто прочитал и доброй ночи.

Гость

6 ноября 2021, 03:38

Гость

6 ноября 2021, 03:26

Гость

6 ноября 2021, 02:43

Народ, а вам зачем нужен этот домик? К тому ,что мне кажется вы даже не думали о нем , пока не зашли на эту новость. Всё по закону , всё честно . и я не вижу чего-то плохого в этом поступке : этот домик никому не нужен был , а тут сразу нашлись защитнички сидящие на диване, и оскорбляющие человека не за что.

Eddie Osnard

6 ноября 2021, 02:33

Гость

6 ноября 2021, 02:30

Когда уже руководство осознает, что владеющие куракодами персоны точно так же заражают всех остальных, поскольку тоже болеют короной. Это я к тому, что с куракодеров также, как с медотводников надо требовать свежий ПЦР при входе в общественные присутствия - иначе с чего бы возрастало число новых инфицированных при росте количества куракодеров?

Гость

6 ноября 2021, 02:28

Гость

6 ноября 2021, 02:17

Гость

6 ноября 2021, 02:08

Гость

6 ноября 2021, 01:49

Гость

6 ноября 2021, 01:47

Дацук скажет что не знал о сносе, произошла чудовищная ошибка, рабочие не тот дом снесли, вот ведь удивительный случай. Еще второй дом, который должны были снести снесут, и получится широкий проезд, вот ведь а как оно получилось, не было бы счастья, да несчастье помогло. Чудеса

maroon

6 ноября 2021, 01:46

Диана Королева

6 ноября 2021, 01:44

Раздули!!! И Дацюк не земляк и здание всем надо и общественники подключились - лоботрясы - им бы делом заняться а не по ночам народ шурудить - снесли маленькую запятую во дворах которая не является памятником - бывшая конюшня - никому не нужная - ночью? чтобы мусор вывезти проще было - а то крузак затонированный то Бог знает что напридумывали себе.

Диана Королева

6 ноября 2021, 02:51

6 ноября 2021, 01:42

34715868

6 ноября 2021, 01:39

Гость

6 ноября 2021, 01:38

Гость

6 ноября 2021, 01:38

Гость

6 ноября 2021, 01:37

Гость

6 ноября 2021, 01:33

Гость

6 ноября 2021, 01:33

Гость

6 ноября 2021, 01:29

266507874

6 ноября 2021, 01:28

а теперь каждый кто против подобного сноса, скажет, как часто он оборачивался на этот дом и восхищался? у нас уже немаленький город и в центре города иметь такие небольшие помещения, которые используются под магазины - зачем?! каждый памятник восстанавливается за счет наших же налогов, не забываем что еще есть распил бюджета. Государство восстанавливает здание за деньги населения, сдает это же помещение под магазины - а это доп.деньги кому? хоть кому-то пришел налоговый вычет, что госудраство вложило твои деньги в реконструкцию и заработало на сдаче этого помещение - гражданин, получи свои налоги обратно?!

256490941

6 ноября 2021, 01:27