«Вчера хихикали, сегодня — реальность». Бывший следователь из Екатеринбурга о цензуре и традиционных ценностях

Общественница из Екатеринбурга и бывший следователь СК Екатерина Герлах рассуждает в своей колонке о новых запретах и законодательных инициативах, растущей цензуре и сравнивает их с советскими ограничениями. Далее — от первого лица.

Эра тишины победоносно шествует по стране, оставляя всё больше ощущения театра абсурда. То, что вчера было поводом для шуток, сегодня становится реальностью. Раньше новость о признании феминизма экстремистским движением казалась бы невероятной. Однако парламентарии с 2023 года продолжают выдвигать инициативу о признании борьбы женщин за свои права видом экстремистской деятельности. Часть из этой инициативы уже прижилась вместе с запретом пропаганды абортов.

Люди смеялись, думали, это пародия на советские законы. А ведь часть «инициативы-прикола» уже прижилась на полном серьезе. Пошутила бы про то, что на следующей законодательной сессии будут голосовать за возврат Домостроя, но как-то боязно.

Порассуждаем об этом сегодня. Первое апреля давно прошло, а законодательные инициативы остались. Только вот правовые последствия для россиян у них очень серьезные.

Недавно вступил в силу закон, обязывающий прокатчиков удалять из проката фильмы, «дискредитирующие традиционные ценности», в течение 24 часов по первому требованию Роскомнадзора.

Как это будет выглядеть на практике: любой зритель, увидевший в фильме «дискредитацию традиционных ценностей», направляет жалобу в Минкульт, который отзывает у фильма ранее выданное прокатное удостоверение. Дальше в дело вступает Роскомнадзор, который направляет прокатчику требование убрать антискрепный фильм с глаз долой в течение 24 часов. За неподчинение, как всегда, установлены санкции в виде штрафов. Эксперты уже склоняются к тому, что под новую статью попадает более 90%(!) кинематографа, в том числе нашумевшие «Левиафан» и «Слово пацана».

Народ в комментариях к новости, как всегда, упражняется в остроумии и рассуждает о том, что под эту раздачу попадет и советская киноклассика. Например: «Ирония судьбы» — пропаганда алкоголизма и беспорядочных половых связей, «Джентльмены удачи» — пропаганда криминального поведения. «Осенний марафон» — супружеская неверность, оскорбление семейных ценностей и так далее. В общем, маразм крепчал, деревья гнулись!

Я недавно пересматривала ко Дню Победы фильм «Брестская крепость» с Мерзликиным, а там, оказывается, о, ужас! — дискредитация образа советского офицера! В начале фильма один из будущих руководителей обороны крепости пьет пиво в буфете и ругается с женой, срочно запретить такое!

Потрясающе глубокий советский фильм 60-х годов о жизни колхозниц в оккупации «Бабье царство» тоже посмотрела недавно. Кино на разрыв души, плакала и не знала, что там присутствует дискредитация образа военных, ведь фронтовики там по возвращению домой не работают и пьянствуют, тоже запретить!

«Собачье сердце» по повести Булгакова всегда навевало на мудрые мысли, а теперь должно вызывать у патриотически настроенного россиянина только желание скорее выключить эту гадость и нажаловаться в Минкульт, ведь там и представители власти в лице Швондера показаны в невыгодном свете, и красноармейцы топчут грязными сапогами парадный подъезд в доме профессора Преображенского, это ж уже дискредитацией потянуло!

А вдруг они вообще из этих, которые в России запрещены?! Я, конечно же, утрирую и специально привожу гротескные примеры, но только для того, чтобы показать, что нынешняя тенденция «Взять всё и запретить» скоро приведет нас в зловещую Эру тишины, о которой мы уже говорили в прошлый раз.

Самое страшное, что фильмы — это только начало. Как показывала практика советской цензуры, одним только видом искусства цензоры никогда не ограничиваются. Да и сейчас уже под запреты попадают и книги, и музыка.

Уже не в первый раз мне попадаются тревожные новости о том, что из библиотек пропадут не только книги, написанные иноагентами, но и даже изданные с помощью нежелательных организаций. Это касается не только авторов, но и издателей, и тех, кто готовил комментарии и макеты. Абсурдность ситуации подчеркивается тем, что с участием нежелательных организаций издавалась и русская классическая литература, и даже краеведческие книги.

Также под запрет попадут диссертации российских ученых, если в них цитируются нежелательные организации. Возможно, читатели не поверят и скажут, что это уже чересчур, и до такого абсурда дойти не может. Ответим на это, что, увы, может.

В соседних регионах уже начали полным ходом штрафовать ученых за… цитирование нежелательных организаций в своих научных работах. В Ярославле такой прецедент уже создан. Ученых привлекли к ответственности за ссылки на Калифорнийский университет, университет Беркли и даже Йельский университет (нежелательная организация).

Наука, видимо, тоже должна стать более скрепной. Похоже, перед российскими учеными скоро встанет выбор: либо публиковать только правильные и скрепные научные труды, либо не цитировать зарубежных коллег из нежелательных в РФ университетов.

Но как же, возразит читатель, ведь цитирование без указания источника — это плагиат, в научном мире вещь абсолютно недопустимая! У меня на этот вопрос ответа нет, все вопросы к государственным мужам, принимавших закон об административной ответственности по ст. 20.33 КоАП РФ (участие в деятельности иностранной или международной организации) и не сделавших из нее исключение для цитирования с научной целью.

И если как основание для запрета уже стали использоваться эфемерные «традиционные ценности», то под этот запрет реально влетает всё, что угодно.

Если завтра государственные мужи решат распространить запрет всего дискредитирующего ценности и на книги, мой любимый Достоевский исчезнет с книжных полок навсегда. Многодетные семьи показаны бедными и несчастными, главные герои — пьяницы, психопаты, убийцы, проститутки, и даже сам Петербург предстает грязным, суицидальным и депрессивным! Негоже так представлять Россию, пусть даже XIX века! Запретить!

Или опять же, «Мастер и Маргарита». С первых же слов о главной героине дискредитирующую книжонку можно смело кидать в очищающий огонь: «тридцатилетняя, бездетная Маргарита Николаевна…» Всё! Хватит! Дальше не читать!!! Дискредитация семейных ценностей! И главное, эта вражья Маргарита, уйдя от мужа, опускается на самое дно и присоединяется к запрещенному в России движению сатанизма**! А там — о ужас! Бал Сатаны**!

В топку немедленно, и из школьной программы убрать, пока дети не прочитали, срочно!

Да и много что еще следует срочно удалить из школьной программы. Ни к чему молодым россиянам сопереживать пьянице чайлдфри* (запрещено в РФ) Онегину, негодяю Печорину, не создавшему крепкой семьи ни с Бэллой, ни с Княжной Мэри, ни уж, упаси боже, нигилисту и атеисту Базарову! Не исконное это всё и не скрепное!

Абсурд, не дойдет до этого, отмахнутся многие читатели Е1. Хотела бы я думать так же! Но ведь предпосылки этому уже есть. Неточку Незванову (незаконченный роман Достоевского. — Прим. ред.) уже пометили, как ЛГБТ*-пропаганду (запрещено в РФ), так что могут руки и до других классиков дойти. Даже стихотворения, известные с начальной школы, могут оказаться дискредитирующими.

Возьмем негодяя и пропагандиста алкоголя Александра Блока: «Я послал тебе черную розу в бокале золотого, как небо, Аи (название вина. — Прим. ред.)» Безобразие! Романтизация алкоголизма! Срочно исправить на: «Я послал тебе сообщение: от меня ты не делай аборт!» Отлично получилось, злободневно, актуально и про семейные ценности.

Кто там еще остался: Василий Теркин? Почему бездетный? Безобразие, уже ведь запретили образы бездетных героев в фильме. Поправляем Теркина, теперь у него: Погрузились на понтоны все мои 8 детей!

Читатели могут посчитать, что я зря устраиваю эту клоунаду и порчу стихотворения, любимые с детства и юности. Видимо, это будут те читатели, которые забыли, как в советское время трактовали ту же самую классическую литературу с точки зрения марксизма-ленинизма и из всех произведений делали вывод, что беда Обломова, Онегина и Печорина в том, что они оторвались от народных масс и рабоче-крестьянского коллектива. Забыли? Вспоминайте.

Самое страшное, что запретить «тупые и ненужные» зарубежные фильмы сказали сверху, вот совсем сверху. Президент России призвал Минкульт квотировать зарубежное кино.

Так что, у кого есть DVD с фильмами? Молодцы, что запаслись! Пойду и я скачаю что-нибудь тупое и ненужное типа «Выбора Софи», «Списка Шиндлера» или «Апокалипсиса сегодня», пока не квотировали. Кто его знает, как завтра ситуация с запретами повернется.

При этом президент справедливо отметил, что аналогичный опыт квотирования зарубежных фильмов не редкость, аналогичный опыт есть как у китайских товарищей (куда же без них), так и в буржуазной, простите, либеральной Франции. А ведь и правда, цензура стала общемировой тенденцией.

На том же (загнивающем) Западе точно так же увлеченно отменяют мировых звёзд шоу-бизнеса, которые умудрились обидеть своим творчеством или высказыванием какое-нибудь сильно обидчивое меньшинство. Жертвы абьюза не заморачиваются в плане представления каких-то доказательств обвинений.

Тому же Мэрилину Мэнсону, чтобы вернуться к работе, пришлось перелопатить весь свой репертуар, и даже из своих культовейших песен пришлось убирать «спорные» строчки, как из моей любимой The Nobodies.

В целях собственной безопасности пришлось убрать «неполиткорректную» распевку: Some children died the other day. We fed machines and then we pray. Puked up and down in morbid faith. You should have seen the ratings that day! Перевод: На другой день умерло несколько детей. Мы кормили машины, затем мы молились. Заблеванные сверху донизу в нашей болезненной вере. Вы бы видели рейтинги в тот день!

Актуально и злободневно, как в 2000-м, так и в наши дни. Поэтому и попросили убрать, правда ведь глаза колет.

Как спела группа «Пикник»: «На дворе Средневековье, мракобесие и джаз!» В Средние века достаточно было, чтобы кто-нибудь назвал книгу «небогоугодной» и «бесовской», чтобы ее сожгли. Возможно, в Средние века люди тоже первое время похихикивали, когда еретические книги приказывали сжечь, а красивую рыжую соседку объявляли ведьмой? А когда вспыхнули костры и с книгами, и с соседкой, хихикать перестали? Поскольку современная ситуация всё больше продолжает напоминать Средние века, скорее всего, мы и об этом скоро узнаем.

Цензура — это отмена культуры, вымарывание одной чертой того, что поэты, писатели, музыканты и художники создавали годами, десятилетиями и даже веками. Теперь могут просто взять всё и отменить.

А если учесть, что у отечественных деятелей в советское время была тенденция «догнать и перегнать Америку», то с ужасом начинаешь думать, что и в деле запрета произведений искусства и литературы наши цензоры начали стремиться догнать и перегнать загнивающий Запад.

* Экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ.

**Экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ.

Ранее мы рассказывали, как под запрет попали песни, где упоминаются наркотики или психоактивные вещества — их стали удалять с площадок.

До этого Госдума запретила иностранные слова в рекламе, названиях и вывесках. Почитайте, что думают владельцы бизнеса о новом законе.