350 комментариев к публикации

Глазами водителя фуры: появилось видео, как грузовик сминает «Жигули» с пенсионерами под Талицей

4 декабря 2019, 18:10

Гость

26 февраля 2020, 12:03

Гость

10 декабря 2019, 10:36

Гость

8 декабря 2019, 01:59

Однозначно, виноват Водитель фуры, без экспертов видно он выехал на встречную полосу и врезался в семёрку, ехал бы по своей полосе и чуть притормозил бы, ему видно было что легковушка выезжает, и ДТП можно было вовсе избежать или малой кровью обойтись хотя бы, жаль очень людей, что вот так погибли ...

Гость

7 декабря 2019, 18:26

Дед ошибся, это понятно. Ошибся, что выехал. Может другая машина помешала. Но эта ошибка могла бы и не привести к таким последствиям. Кто из вас остановился бы перед фурой, ожидая что она свернет. Это как ждать, что тепловоз объедет. Резонно попытаться проскочить. И проскочил бы. Дурак, но живой. Какого рожна фуровода понесло влево?

Гость

7 декабря 2019, 16:34

Давайте подумаем о том, что водитель ВАЗ не «дед», не «старик», не «пенсионер», а прежде всего лучший в мире ПАПОЧКА , любимый ДЕДУШКА, и родной БРАТИК! А его жена соответственно МАМОЧКА, БАБУШКА и и.д. Поставьте себя на место родных! Вам было бы приятно читать гадости о любимых и самых дорогих людях? Не думаю....

Гость

7 декабря 2019, 16:18

Давайте будем добрее друг к другу! Хватит уже бросаться громкими обвинениями и оскорблениями! Уже что случилось, то случилось, к сожалению... Кто прав, кто виноват не нам с Вами судить! Оставьте в покое уже водителя фуры, у него и без вас проблем хватит! А тем более не говорите плохо о тех, кого уже нет с нами.

Гость

7 декабря 2019, 09:42

Гость

7 декабря 2019, 01:36

Гость

7 декабря 2019, 08:58

Гость

7 декабря 2019, 09:09

Гость

6 декабря 2019, 18:32

Гость

6 декабря 2019, 18:28

Гость

6 декабря 2019, 14:46

Гость

6 декабря 2019, 14:02

Гость

5 декабря 2019, 20:30

и действительно после 70 ти не та реакция, нашему деду 72 и в этом году он продал машину признав сам что ездить уже боится, не может контролировать процесс. жалко погибших людей, но надеюсь они не мучались и все прошло моментально и скоропостижно, а не в муках у какогонибудь кабинета в который ходили годами к врачу по онкозаболеваниям и прочее.... (судьба)

Гость

5 декабря 2019, 20:25

Гость

6 декабря 2019, 09:15

Судьба фуровода зависит не от местных "экспертов". Будет назначена тех. экспертиза. И подозреваю, она будет не в пользу фуроводу. Там будут сухие цифры. Если нет знака 5.1, то нарушение скоростного режима, В таких случаях +20 км. играют плохую роль. Удар на встречной полосе. Тут зависит от объяснений фуровода. Здесь просто многие не понимают, в какую плохую ситуацию попал фуровод. Просто надо знать практику. Самое плохое, что люди не хотят учится на чужих ошибках.

Гость

7 декабря 2019, 22:07

Гость

5 декабря 2019, 17:52

Гость

5 декабря 2019, 22:07

Гость, дома сидите сами, детей рожает пусть Ваша жена, в лучшем случае от соседа, в худшем от Вас, я никого не оскорбляла, я просто попыталась донести, что у людей горе, и можно прочитав новость, хотя бы не оскорблять, но видимо не дано. Дома по ручкам видимо бьют, и рта открыть не дают. а наезженные мной далеко за полмиллиона км говорят сами за себя.

Гость

5 декабря 2019, 17:13

Гость

5 декабря 2019, 16:32

Гость

5 декабря 2019, 16:16

Гость

5 декабря 2019, 14:38

Гость

5 декабря 2019, 14:21

Гость

5 декабря 2019, 14:20

Водитель фуры всё сделал правильно. Обзору пенса мешала газель своей будкой. Далее высунувшись на дорогу пенс увидев фуру должен был нажать на тормоза и остановиться практически мгновенно так как скорость была минимальна. Соответственно фура заранее дала ему возможность остаться в живых приняв левее ибо тормозить тут бесполезно. Простой инстинкт самосохранения. Если бы пенс ему следовал, остался бы жив остановившись посреди полосы.

Гость

5 декабря 2019, 14:11

Гость

5 декабря 2019, 13:57

Гость

5 декабря 2019, 13:53

Гость

5 декабря 2019, 13:33

Кто виноват - решит суд. Лично я в действиях водителя фуры не вижу ничего криминального. ПДД вот что говорит: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Пдд не конкретизирует что именно нужно делать с автомобилем чтобы снизить скорость. Водитель разве не принял меры? Принял - он начал снижать скорость. То как поведет себя автомобиль - дело не предсказуемое, длинна, масса, дорожное покрытие, а в этом месте оно не идеальное - имеются небольшие колеи и выбоины.

Гость

5 декабря 2019, 13:56

Далее, даже по видеозаписи стало понятно что ваз 2107 продолжил движение только когда он показался из-за газели. Вот с этого момента надо начинать отчёт до столкновения. По видеозаписи это 2 секунды. Что можно успеть за 2 секунды? Ровным счетом ничего. Водитель фуры даже применив экстренное торможение не смог избежать дтп. Не стоит тут гадать "а что если бы...". Имеем то что имеем. Стариков не вернуть, а водителю фуры ещё жить да жить. В любом случае советую ему воспользоваться услугами адвоката. Родственникам погибших соболезнования. И рекомендация, если соберетесь подавать в суд на моральный ущерб - подавайте иск на страховую, не приплетая сюда водителя. Так всем будет проще.

Гость

5 декабря 2019, 13:24

Гость

5 декабря 2019, 13:22

Гость

5 декабря 2019, 12:49

Гость

5 декабря 2019, 12:43

Гость

5 декабря 2019, 12:39

В 70 лет уже не та реакция, уже не то внимание, в возрасте ездить нужно внимательнее вдвойне, но пожилые водители этого ужё не в состоянии понять. Я бы запретил вообще права после 70лет. У самого тесть 70 лет это жесть за рулем, просто блондинка,чайник,обезьяна с гранатовой в одном флаконе, а каких то еще 10лет назад нормально ведь ездил. Фура не виновна.

Гость

5 декабря 2019, 12:39

Фурщик топил 85км и это не по сухому дорожному покрытию! Деду ограничил обзор грузовик совершающий поворот. Фурщик в любом случае имел лучший обзор перекрестка и мог бы предугадать действия деда , значительно снизив скорость ,но он топил фактически не снижая скорости до того момента ,когда скорость уже было бесполезно снижать. Результат снизил скорость всего на 7км. При этом поворачивая руль влево фактически влупил старый ваз который пытался уйти на свою полосу. Действия абсолютно не правильные. Что значит сажают за руль фуры людей не имеющих профессиональных навыков. Последовательность действий должна быть такой - видя выезжающий ваз , фурщик заблаговремено начинает снижать скорость по прямой ,при попытке деда выскочить перед фурой и уйти на свою полосу , фурщик к этому готов и сбрасывает ещё больше скорость дав возможность проскочить вазу. Конечно по правилам пенсионер не прав , выскочил не уступив движение большегрузу,возможно не увидел , но не важно. На дороге не всегда действуют правила. Надо думать башкой чтобы никого не убить и не вляпаться самому. Если к примеру пешеход перебегает в неположенном месте это же не означает ,что вы должны его давить. Поэтому есть моменты когда правила не работают.

Гость

5 декабря 2019, 12:08

Гость

5 декабря 2019, 12:34

Гость

5 декабря 2019, 11:59

Гость

5 декабря 2019, 11:45

Юрий П.

5 декабря 2019, 11:40

Гость

5 декабря 2019, 11:38

tabpo

5 декабря 2019, 11:35

Не уступили дорогу, нужно было быть внимательнее, жалко стариков. Конечно, если бы фура ехала 70 км/ч а не 85 км/ч, если бы уходил в право а не влево, если бы дедушка во время одумался... много если бы могли спасти жизни, но их не случилось. ps считаю что возить груз нужно поездами а не фурами, так как жизнь дороже денег, дальнобоев слишком много хоть это к новости не относится так к слову

Гость

5 декабря 2019, 11:20

Блин я в шоке. Сколько народу кто ездить не умеет и они ездять среди нормальных водителей. Виноват дед 100500% без вариантов, это 40т нельзя передней вот так выскакивать, это не велосипед мгновенно не остановится. Ехала бы фура 60, было бы тоже самое, да и какого хрена фура должна ехать 60 по трассе, 80-90 вполне нормальная скорость.

Гость

5 декабря 2019, 11:19

Гость

5 декабря 2019, 11:17

Гость

5 декабря 2019, 11:11

При выезде со второстепенной дороги необходимо убедится в безопасности своего маневра, водителем выезжающим со второстепенной дороги не обеспечил требуемой безопасности. Более того, водитель даже не предпринял попытки остановиться и удостовериться в том, что полоса, которую он пересекает и полоса на которую планируется выезд свободны. Игнорирование правил дорожного движения, вот и вся проблема. Зачем в комментариях искать, кто и в какой степени виновен, этим должны заниматься люди уполномоченные.

Гость

5 декабря 2019, 11:05

Гость

5 декабря 2019, 11:01

Гость

5 декабря 2019, 10:51

Гость

5 декабря 2019, 10:39

Инстинкт самосохранения как обычно поднасрал. Надо было оставаться в своей полосе! Тем более , фактически ты на танке. А изменение направления движения которое привело к гибели людей это нарушение. А дальше разбор ситуации, и если не посадят водителя фуры, то компенсацию родственникам он точно заплатит.

Гость

5 декабря 2019, 10:36

Пенсионеры хуже баб ведут себя на дороге, я считаю что после 65 -70 лет нужно делать их в/у не действительными в связи с плохой реакцией и возможностью оценивать окружающюю обстановку в реальном времени. Если здраво рассудить пусть бы не фура была а легковое авто, жертв могло быть и больше.

Гость

5 декабря 2019, 10:30

Гость

5 декабря 2019, 10:26

Гость

5 декабря 2019, 14:36

Гость

7 декабря 2019, 03:29

Гость

5 декабря 2019, 09:49

Гость

7 декабря 2019, 03:27

Рита2829

5 декабря 2019, 09:43