41 комментарий к публикации

Водителя, который насмерть сбил восьмилетнюю девочку с бабушкой в Каменске-Уральском, отправили в колонию

26 апреля 2022, 16:16

mertizager

26 апреля 2022, 23:12

Гость

26 апреля 2022, 21:42

Гость

26 апреля 2022, 18:29

Получается водитель не сможет компенсировать ущерб автомобилю с родственников погибшей??? Обычное если пешеход нарушил, то водитель может требовать возместить ущерб авто. А в данном деле приговор будет иметь преюдициальное значение значение для гражданского дела по ущербу .

Гость

26 апреля 2022, 18:21

Если применять эту логику "виноват не тот, кто виноват в дтп (перебегали), а виноват тот, кто виноват в последствиях (скорость)", то будут совсем другие решения. Тогда и в других категориях дтп можно решать так же: виноват не тот кто выехал на встречку (справоцировал дтп), а виноват тот кто не пристегнул пассажира (виноват в последствиях). По такой логике Косилов не виновен, а виновен водитель весты, не пристегнувший девушку Водитель отвечает за ремни всех по ПДД и получается он виноват в последствиях. Так все таки - как правильно наказывать: за вину в создании дтп или за вину в последствиях дтп????

Гость

26 апреля 2022, 18:00

Гость

26 апреля 2022, 17:58

Аркаша Северный

26 апреля 2022, 17:41

Гость

26 апреля 2022, 17:13

26450048

26 апреля 2022, 17:33

Виноват - не виноват, но водитель сделал все что б у него не было шансов... Например увеличение скорости в 2 раза увеличивает тормозной путь в 4 раза... Скорость выше 60 кмч практически не оставляет шансов пешеходу выжить при столкновении.. Плюс если ехал на адреналине то и периферийное зрение практически пропадает, Видим только перед собой. И есть один очень интересный пункт в ПДД, пешехода с белой тростью в руках обязаны пропускать везде и всегда, даже вне пешеходного перехода.... Так что да пора делать 30-40 км/ч + погрешность измерений в 1-3 км/ч. И штрафы за скорость в городе должны начинаться от 5000 руб. с умножением на два с каждым последующим штрафом (5, 10, 20, 40, 80, 160 и так далее тыщ руб). Один раз случайно можно нарушить почти безболезненно, а дальше сильно ударит по кошельку...

Гость

26 апреля 2022, 18:09

26450048

26 апреля 2022, 17:33

Гость

26 апреля 2022, 19:37

Гость

26 апреля 2022, 17:01

Гость

26 апреля 2022, 17:24

Гость

26 апреля 2022, 16:59

Гость

26 апреля 2022, 17:10

Гость

26 апреля 2022, 16:43

В городах должно быть ограничение в 30 км/ч без всяких нештрафуемых порогах +20км/ч. Разогнался и по тормозам на светофоре и так целый день туда-сюда дергаются. Уже много раз эксперимент делал, еду в правом 40 км/ч, а потом на одном светофоре стою с гонщиками😁 Вот сами проверьте, под зеленую волну фиг попадешь.

Гость

26 апреля 2022, 18:04

264898491

26 апреля 2022, 18:20

Гость

26 апреля 2022, 19:26

Гость

26 апреля 2022, 16:41

Гость

26 апреля 2022, 17:09

Слышал краем уха

26 апреля 2022, 16:29

22700968

26 апреля 2022, 16:44

Слышал краем уха

26 апреля 2022, 16:59

Гость

26 апреля 2022, 17:09

ВВC

26 апреля 2022, 16:28

266468694

26 апреля 2022, 16:25

ПОЧЕМУ посадили водителя?! ведь прямой вины в том, что сбил людей нет, есть вина только в превышении скоростного режима. Бабушка сама полезла под машину. Это тоже самое едешь по трассе в темное время суток и посреди дороги СТОЛБ-т.е. по этой логике виноват водитель, а не тот к то на проезжей части установил столб-херн,,,я какая то получается.

Гость

26 апреля 2022, 16:33

Гость

26 апреля 2022, 16:35

его посадили, потому что его правонарушение в виде превышения скорости привело к гибели 2-х человек. Помимо прямой вины, есть и косвенная. Автомобиль является средством повышенной опасности, поэтому так важно соблюдать правила движения. Само ограничение в 40 км\ч должно насторожить, значит густонаселенный район. Если бы водитель ехал 40 км\ч он мог бы раньше среагировать, и , возможно, успел бы остановиться, или травмы пешеходов были бы не такими страшными.

Гость

26 апреля 2022, 16:38

Гость

26 апреля 2022, 16:24