803 комментария к публикации

В Екатеринбурге привезли в суд усатого лыжника, который жестоко избил подростка

22 января 2026, 12:12

Гость

18 февраля, 19:46

Я считаю, что наказывать сначало надо родителей у которых дети.... 10,11,12,13,14 лет. Гуляют, катаются и т. д одни. Изучить их поведение в обществе ( по комментариям, они вели себя не пристойно) . Только потом разбирать поведение мужчины, который так отреагировал. Ну, а уж денег поиметь, как многие пишут, как раз с мамашки ( в пользу государства) которая не умеет воспитывать своих детей. Я вообще за систему штрафов , что бы жизнь родителей не казалась мёдом, а то воспитывают быдло, которое сейчас уже в нашей жизни и обществе.

Гость

29 января, 17:46

Гость

25 января, 14:29

Если люди которые были на уктусе, то наверное видели что съезд с горы запрещается на снегокатах, санках и ребенок который нарушает действие порядка на этом месте ... Ну понятно почему ... Посмотрите в соц сетях Кристины , кто её родители , кто её дедушка , бабушка и таким людям " закон не писан" законы только для нас простых людей , когда такие люди выходят на улицу , то все должны разбегаться и обходить их стороной и никогда не соприкасаться , потому что закон будет не на твоей стороне в нашей стране было так всегда. Ребенок совершил тоже преступные действия нарушая порядок поведения на склоне - ведь запрещено пользоваться данным транспортом - представьте какую скорость набирает снегокат съежая с горы и какие травмы получила женщина !!!!!!!Я считаю , что такое наказание для мужчины уж слишком!!! И если люди сейчас не заступятся за него , то я думаю еще не раз повторится эта ситуация и этот Властимир мира будет давить уже людей на машине и говорить " Ой нечаянно ". !!! Он ведь не на ледянке катился , не на бубулике !!! Люди очнитесь!!! Пиар компания с той стороны хорошая льётся!!! И хочу подчеркнуть я посторонний человек !!!!

Гость

25 января, 11:19

Гость

24 января, 09:45

Гость

23 января, 21:04

284444756

23 января, 19:44

Тоже мама называется блогерша , теперь из -за этого громкого дела поплыли подписчики на её страничку!!! Пиар канал!!! Что ж вы прикрыли свой телеграмм канал " Записки Роскошной мамы " - не уж то поняли, что вы никакая не "роскошная мама " А то что дети катаются одни без присмотра, да ещё в неположенном месте - на это мы закроем глаза конечно!!! Умеем надувать губы только, а за детьми следить не умеем своими и отвечать за свои поступки тоже!!! Некрасиво Кристина с вашей стороны!!!

284444756

23 января, 17:56

Правила пользования услугами глк уктус: П. 1.5: дети до 14 лет должны быть в сопровождении совершеннолетних, которые несут полную ответственность за их поведение П.З.З: запрещается катание на санках, спуск с диких склонов П. 3.5: съезжающий выше должен по склону должен выбирать маршрут так, чтобы не подвергать опасности находящихся ниже Раздел 4: категорически запрещается катание на санях и снегокатах!!!

284444756

23 января, 17:54

Гость

23 января, 16:53

Гость

23 января, 08:56

Гость

23 января, 08:18

Гость

23 января, 04:59

Конечно оба виноваты. У Якова сработал инстинкт обороны родных. А подросток мог и соврать, что хотел свернуть, может его вынесло из саней, а он стал как версию ее повторять, что типа сам хотел свернуть. Или мама научила как говорить, уж больно тоже себя агрессивно ведет по отношению к Якову. Признать вину своего сына не может и не хочет. Каждый кто пишет пусть подумает как бы он поступил в данной ситуации. Каждый по разному, поэтому и должен решать суд. У меня была ситуация когда подруга перебрала в баре с кулаками в юности и чтобы ее не посадили, написала встречное заявление и легла в больницу. Самое смешное, что ей поставили диагноз сотрясение мозга с ее слов и лечили!!! Никакого блата у нее не было и денег она никому не давала. Делайте выводы.

Гость

22 января, 23:45

Гость

22 января, 23:02

Гость

22 января, 22:56

В природе есть такой фактор "бей, беги, замри" в условиях угрозы. У большинства мужчин, конечно, срабатывает первый. Это природой заложено, а при чём тут зверь? Все обсуждают мужчину, парня, женщину, усы не усы. А факт: подросток летел на маленького ребёнка, который даже если бы видел этого одарённого, никак бы не среагировал. Слава Богу обошлось, слава Богу ребёнка не задели. И все закрыли на это глаза. Если бы мой сын так поступил, мне было бы стыдно придавать этому такую огласку. Подросток. На снегокате. На семью с МАЛЕНЬКИМ ребёнком. Перечеркнуть человеку жизнь за чей-то хайп. Поставьте себя на ту и другую сторону, как бы вы поступили?

Гость

22 января, 22:53

Гость

22 января, 22:42

ZлойКак@

22 января, 21:42

Гость

22 января, 21:37

Гость

22 января, 21:12

Гость

22 января, 21:04

Гость

22 января, 21:03

Гость

22 января, 21:00

ogenri

22 января, 20:54

Странный опросник "Заслуживает ли Яков сидеть в СИЗО?" Вопрос подразумевает четкий ответ - да или нет. А любой из предложенных вариантов не дает ответ на этот вопрос. Тогда уж спросите - виновен Яков или нет? Я считаю, что да, он напал на ребенка, виновен, но он НЕ ОПАСЕН для общества и его можно оставить на подписке. Е1 умеет придумывать опрросники.

Гость

22 января, 19:49

Гость

22 января, 19:39

284444756

22 января, 19:06

Все умеют осуждать, а вот как кто-нибудь из ваших близких или вы сами окажетесь в такой ситуации как этот мужчина, вы не знаете как себя бы сами повели и какая была бы у вас реакция или реакция вашего близкого человека!!! Никто не хочет замечать тот факт, что ребенок скатывался с неположенного склона , там предназначен был для обучения детей катанию!!! А не для того чтобы там сломя голову катались на своих снегокатах - это первое!!! Второе почему несовершеннолетние дети катаются на травмоопасном транспорте ( снегокате) и ещё с горы одни без присмотра родителей - этот вопрос лично матери подростка!!! Интересно как!!! Потом 13 лет, это не 5-7 лет извините подвинтесь!!! Всё прекрасно видел и понимал когда летел на снегокате!!! А что если бы не в женщину он въехал ( а она тоже на минуточку пострадавшая) ,а в ребенка её ( а она маленькая) ,с такой скоростью снегокат бы убил её возможно и что этому бы 13- летнему ничего бы не было - " Ребенок же " ,а мать бы его тоже так же бы говорила " не виноват " Сейчас вот в новостях 13- летний ребенок в лицей пришёл убивать, а тут оказывается ребенок!!! Ну давайте воспитывайте бесхребетного сыночку-корзиночку,который не может ответить за свой проступок как мужчина !!! Сегодня снегокат - завтра самокат, потом на автомобиле убьет кого- либо!!!Он же ребенок!!!Когда примут закон об ответственности за свои поступки подростков!!!

Гость

22 января, 19:52

Гость

22 января, 20:53

284444756

22 января, 21:39

Гость

22 января, 18:10

Гость

22 января, 19:23

Гость

22 января, 18:04

274703727

22 января, 17:47

П.3. Белого кодекса FIS Выбор траектории Суть: Нижний всегда прав. Запомните аксиому: лыжник или сноубордист, находящийся ниже по склону, имеет приоритет. У него нет глаз на затылке. Он не видит вас и не обязан уступать дорогу. Вы находитесь выше? Значит, вся ответственность за столкновение лежит на вас. Вы видите всю картину и обязаны выбрать такую траекторию, чтобы не врезаться в нижнего, даже если он внезапно упадет или резко повернет. Кричать «Лыжню!» или «Уйди!» — бесполезно и грубо. Просто объезжайте. т.е мелкий отросток грубо нарушил правила повлекшие травмы женщине , супружник в состоянии аффекта подлечил "мамкину корзиночку" - ребенка наказать , супружнику штраф за махание руками ( а сдругой стороны что сделать , если твою даму бьют ? сказать "ай какой молодец юное дарование ???)

Гость

22 января, 19:25

Гость

24 января, 09:08

Гость

24 января, 22:29

Гость

22 января, 17:44

Гость

22 января, 17:41

Предвзятое отношение судьи к Яше. Повелась на эмоции мамочки мистислава или Мирослава кап там его ? Соразмерность не та что бы Яшу закрывать в сизо . Домашний арест нормально. Некоторые правительственные вице Губеры своруют миллиарды и дома сидят . А этого Яшу диверсанта без Усов в сизо .

Гость

22 января, 17:19

Гость

24 января, 09:29

Гость

25 января, 01:39

Гость

22 января, 17:12

Гость

22 января, 17:10

Гость

22 января, 17:05

Гость

22 января, 16:55

Гость

22 января, 16:52

Каким же зверем надо быть, чтобы за своего ребенка лишить отца другого ребенка? И откуда информация, что повреждения получены от ударов, а не от столкновения? Тут можно было бы встречный иск подать на покушение на жизнь человека, или можно вот так на любого с горки съехать на снегокате, а это транспортное средство, повышенной опасности. В общем очень хорошего адвоката надо мужику.

Гость

22 января, 16:58

Гость

22 января, 16:36

Гость

22 января, 16:27

Гость

22 января, 19:41

Гость

22 января, 19:43

Гость

22 января, 16:17

Гость

22 января, 19:42

Гость

22 января, 19:42

Гость

24 января, 09:58

Гость

22 января, 16:17

Гость

22 января, 16:16

Гость

22 января, 16:16

Гость

22 января, 16:13

Гость

22 января, 16:09

Гость

22 января, 19:43

Гость

22 января, 16:09

Да, виноваты обе стороны. Увы, дети - это дети, а 13 лет еще не настолько взрослый, чтобы понимать, что так нельзя совсем и никак. Может быть он сам испугался и поэтому не смог срулить с траектории. Может быть думал, что справится и не справился и поэтому начал заваливаться. Нет, Яков не имел никакого права избивать человека, независимо от его возраста. Возможно было состояние аффекта, но какой-то не очень повод для запуска такой реакции. Возможно что-то этому предшествовало. Новогодние каникулы закончились 12го. Происшествие случилось 17го. И главное: что делала на склоне «возможно беременная жена»?

Гость

22 января, 16:01

284434814

22 января, 15:56

Гость

22 января, 19:44

Гость

22 января, 20:07

Гость

23 января, 15:26

Дак эти дети уже озверели, никакого воспитания, то на самокатах сбивают, то на снегокатах, то петарды рядом с колясками бросают, а замечание сделаешь, так ещё и трехстолбным тебя обольют так что неделю обтекаешь. И ничего им за это не бывает. У подруги маму так сшибли перелом шейки бедра и никто не искал, кто за это отвечать должен?