54 комментария к публикации

Гендиректор завода в Екатеринбурге причастна к гибели рабочего

11 марта 2026, 13:26

Гость

11 марта, 17:07

Гость

11 марта, 16:18

Гость

11 марта, 15:49

Гость

11 марта, 15:25

Айк

11 марта, 15:00

Гость

11 марта, 14:52

Котт

11 марта, 14:49

Гость

11 марта, 14:23

Гость

11 марта, 16:07

Гость

11 марта, 16:20

New_Незлой

11 марта, 19:45

Гость

11 марта, 14:23

Гость

11 марта, 14:36

Гость

11 марта, 14:19

Гость

11 марта, 14:25

Гость

11 марта, 15:28

Гость

12 марта, 00:10

Вы сравнили несравнимые вещи. Если пассажир сам падает под поезд — это несчастный случай, и ответственность зависит от обстоятельств. Но когда речь о технике безопасности на работе, работодатель обязан её обеспечивать по закону. Если человек погиб из-за отсутствия инструктажа, защиты или нарушений — ответственность несёт руководство. Поэтому ваш пример с пассажиром просто не имеет отношения к теме.

Гость

11 марта, 14:17

Гость

11 марта, 14:26

Гость

11 марта, 14:35

Гость

11 марта, 13:57

Гость

11 марта, 13:53

Капитализм. Причем самого мерзкого и низкого пошиба. Позорище. Могли честно признать все, выплатить компенсацию и тд. Но - денюшек жалко, а человека - не жалко. Тьфу на него, пыль. Именно таких капиталистов надо жестоко наказывать - рублем и срокАми, чтобы другим неповадно было!

Гость

11 марта, 13:48

Гость

11 марта, 15:50

Гость

11 марта, 13:42

"Коллега рабочего с помощью крана перемещал груз, который зацепил металлический лист весом 663,9 килограмма. Этот лист упало прямо на Дмитрия Коковина." - Странно, коллега зацепил лист краном, а виновата директор, потому что кран был старый? Типа если бы кран был новый, то другой рабочий не зацепил бы лист? Как-то сомнительно звучит