Стало известно, кого обвинили в гибели детей под лавиной в Свердловской области
24 апреля 2026, 13:47
Гость
25 апреля, 09:09
Просто дана команда притянуть за уши
Гость
27 апреля, 00:39
Так и притянули.я бы тоже пришол сказал. я виноват что купил. что одного оставил. Не уберег. Вот и слизали следаки с объяснительной.К ним же приходишь начинаешь вежливо мужчина женщина. А в ответ я не женщина я милиционер.
Гость
25 апреля, 02:48
У нас в детстве принято было ходить на горку человек по пять-шесть, и кто нибудь всегда снизу стоял отмашку давал на спуск когда поперек горки прохожие не шли. Постоянно менялись по очереди после спусков. Возрастом были от восьми до четырнадцати лет, тоже братья-сестры. И в случае необходимости мы бы точно не растерялись и не побежали бы по домам, а стали бы звать на помощь. Но предугадать сход снега детям невозможно, как и обычным взрослым, далёким от этих нюансов. Мама и так в горе, у второго мальчика тоже в семье горе. Это несчастный случай, тут нет виноватых. Ну вот реально бог дал- бог взял. Мои соболезнования.
Гость
25 апреля, 00:34
Полный абсурд
Гость
24 апреля, 22:39
Ничего бредовее ещё не слышали. Давайте, бабоньки, рожаем активнее. Потом будем сроки получать, если ребёнку сразу не объясним, что, например, в лифте пукать нельзя, а то мало ли чего
Гость
24 апреля, 21:29
нет состава
Гость
24 апреля, 18:15
В Нижнем Тагиле тоже мать осудили, у которой при взрыве газа ребенок погиб. Это и есть нацпроект "Демография"?
Гость
24 апреля, 17:04
просто абсолютная бредятина, государство, остановись
Где в таком случае обвинение продавцу тюнинга и его производителю? Маразм крепчал, деревья гнулись.
Гость
24 апреля, 20:14
Если малой от этого продавца, то ещё не поздно привлечь
Гость
24 апреля, 16:34
Да Супер!. Стрелочников и Стрелочниц у нас немеряно.
Гость
24 апреля, 15:38
Странно, почему не убийство?🤔
Здесь явная ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Жаль, что женщинам не назначают пожизненное😔
Надо это недоразумение исправить, да, народ?
Гость
24 апреля, 15:31
В моем детстве под суд отдали бы всех охранников и прорабов со строек
Гость
24 апреля, 15:22
Главное кого то наказать?! Она и так уже наказана. Щас получается детям нельзя самокат, велосипед и санки брать? Вдруг чего случится
Маразм какой то 🤦♀️
Гость
27 апреля, 00:13
Интересно как бабушка. внучка которой на горке на санках вроде погибла. Тоже сидит. Или это не одно и тоже.
Не смогли притянуть местные власти и обвинили родителей. Хоть кого-то.
Замечательно, прекрасно, восхитительно.
Гость
24 апреля, 21:16
Это на сколько надо быть не людьми, чтоб собственную мать сделать обвиняемой. Тогда привлекайте всех и тех , что их родили, дали им воспитание, образование, покупали игрушки , велосипеды, мопеды...
Гость
24 апреля, 15:11
А почему всегда кто-то виноват?? Просто несчастный случай!!! Мама откуда знала, что там опасно кататься? Явно там не они одни катались.
Гость
24 апреля, 20:08
Конечно - откуда знать, когда нечем знать? Это смягчает наказание. Иногда)
Гость
24 апреля, 15:06
Как мама должна оценить лавинную опасность склона, если мы с ней не учились в школе инструкторов горного туризма и не ходили в походы в Фаны и на Северный Тянь-Шань?
Гость
24 апреля, 20:06
Другие мамы шевелить будут мозгой бойчее на примере
Гость
24 апреля, 15:00
Мама и так винит себя и страдает, а еще и обвинение..... Абсурд... Тогда декретный отпуск должен быть до достижения ребенком 18 лет, чтоб родители могли контролировать и ходить с ребенком за руку.....
Гость
24 апреля, 20:05
Если себя винит, значит уже вину признала, уже неплохо, смягчающее плюсом будет
Гость
24 апреля, 15:00
Сумасшествие какое то. Обвинить мать в убийстве сына в данном случае!?
Если бы она только могла подумать об этом, да она бы этот бублик в клочья руками порвала. Несчастный случай. У родителей и так горе. Отстаньте уже от них.
Гость
24 апреля, 20:07
Спросить забыли всяких
Гость
24 апреля, 14:58
А если например родители купят сыну или дочери автомобиль, и он попадет в дтп, тоже родители будут виноваты?
Гость
24 апреля, 14:56
Нет ничего страшнее, чем потеря ребенка. Родителям и так капец как непросто, а еще и обвинение... Если ребенок упал с самоката, виноват тот, кто его купил? А если шел и запнулся, тот, кто ему купил ботинки? Бред какой-то
Гость
24 апреля, 20:08
Потеря работы при ипотеке не страшнее? Или онкология? Точно?
Гость
25 апреля, 07:23
Гость
24 апреля, 20:08
Потеря работы при ипотеке не страшнее? Или онкология? Точно?
Нет не страшнее забирают квартиру банк и все онкология может и повезет выздоравливание а ребёнка не вернуть пустота после смерти
Гость
24 апреля, 14:50
На суд не забудьте прийти и тоже все снять и выложить )))
Гость
24 апреля, 14:32
А если ножик купили?!
Гость
24 апреля, 15:07
Царевич Димитрий так и упокоился - упал на ножичек, которым играл
Купить говорят можно дарить нельзя. Кстати да на счёт ножей. В школах вон сколько ножевых со смертельным а чёт ни одного родителя ещё не посадили. Не порядок. СК московский этот случай наверное оценит. Глядишь и раскрываемость понимется
Гость
24 апреля, 14:28
статистику делают тупо по раскрываемости
Гость
24 апреля, 14:35
Обвинить горем убитую мать проще всего, тут не надо каких то сложных телодвижений делать, это вам не коррупция! И зато типа дело раскрыли ! Совсем все представления о справедливости и прав извратили
Гость
24 апреля, 20:12
Гость
24 апреля, 14:35
Обвинить горем убитую мать проще всего, тут не надо каких то сложных телодвижений делать, это вам не коррупция! И зато типа дело раскрыли ! Совсем все представления о справедливости и прав извратили
Сам проверял?
Гость
24 апреля, 14:27
Понятие право и теория уголовного права , понятие "вины" и ее виды этим горе - обвинителям знакомы или у них у всех купленные дипломы , либо они на лекции не ходили ???
Гость
24 апреля, 14:22
Родители виноваты что выбрали не то место для катания
Гость
27 апреля, 00:33
Дак там наверное всю жизнь катались. В этот раз не повезло. Видели же косогорчик. Там вообще не подумаешь на лавину. Там быстрее трактор засыпет убирая дорогу.
Гость
24 апреля, 14:21
Суд выполняет поручения,бред судебный.
Гость
24 апреля, 14:54
суд выполняет функции переписчика обвинительного заключения, давно никакого суда нет
Гость
24 апреля, 14:21
а что у нас вообще есть для детей бесплатно. где им гулять. дворы не оборудованы . все продали. родители от безденежья работают с утра до ночи.
Гость
24 апреля, 14:28
А вы из какой страны пишите? У нас вот все дворы многоэтажных домов оборудованы детскими площадками с горками и качелями. Кроме того, обязательно есть или площадка для баскетбола или для мини футбола. Также стоят силовые тренажёры.
Гость
24 апреля, 14:39
Гость
24 апреля, 14:28
А вы из какой страны пишите? У нас вот все дворы многоэтажных домов оборудованы детскими площадками с горками и качелями. Кроме того, обязательно есть или площадка для баскетбола или для мини футбола. Также стоят силовые тренажёры.
На этих детских площадках горки для малышей 3-5 лет. Куда пойти кататься старшим детям?
Гость
24 апреля, 14:41
Гость
24 апреля, 14:28
А вы из какой страны пишите? У нас вот все дворы многоэтажных домов оборудованы детскими площадками с горками и качелями. Кроме того, обязательно есть или площадка для баскетбола или для мини футбола. Также стоят силовые тренажёры.
Вам повезло больше. У нас в стране не только новые многоэтажные новостройки, но есть и дворы, где нет ничего из перечисленного. Это в городе, но никак не пригороде....
Гость
24 апреля, 14:19
Гору? снег?
Гость
24 апреля, 14:21
Привлекли? угол дело?
Гость
24 апреля, 14:19
Метод дедукции в действии - медаль следователю, но не за проделанное расследование, а за проявленную вселенскую глупость. А вот если в лесу кого деревом придавит, то лесника посадят, или лесничего, или егеря, или охотоведа, или проводника, или кого нибудь, кто рядом проходил??????
Гость
24 апреля, 20:04
Никого из предложенных - а того, кто вырастил недоделка, не знающего, что под деревьями нужно тоже проявлять должную осмотрительность
Гость
26 апреля, 17:28
Медведя.
Гость
24 апреля, 14:15
ФИО и должность сотрудника, сформулировавшего это обвинение огласите.
Гость
24 апреля, 14:21
Бастрыкин его фамилия, и на этом - всё!
Гость
24 апреля, 15:56
Гость
24 апреля, 14:21
Бастрыкин его фамилия, и на этом - всё!
это который с обнажённой ..лупой?
Гость
24 апреля, 20:06
Много знать - быстро состариться и закопаться под грунт
Гость
24 апреля, 14:12
"создала террористическую группировку по вовлечению детей в катание с опасных горок"
Гость
24 апреля, 15:36
Опг по предварительному сговору
Гость
24 апреля, 17:16
тссс, не подсказывай мальчикам из СК в синих костюмчиках, а то могут и переквалифицировать обвинение.
Гость
24 апреля, 20:02
Гость
24 апреля, 17:16
тссс, не подсказывай мальчикам из СК в синих костюмчиках, а то могут и переквалифицировать обвинение.
И комментатора, которого вычислить в три минуты - в идейного пособника
Гость
24 апреля, 14:11
А где-то в природе есть "предназначенные для катания на тюбинге" горки?
Гость
24 апреля, 16:27
Тут ещё другой вопрос: если бы они не на тюбинге катались, а фанерку от забора соседа оторвали, судили бы соседа, за плохо прибитую фанерку?
Гость
24 апреля, 20:04
Ага, на площадях в городах были
Гость
24 апреля, 14:09
Реально бред. Объявили бы снег, гору, тубинг, а женщине выговор, но не вину в смерти детей. Всех опасностей в жизни не предусмотришь.
Гость
24 апреля, 17:11
А вторая мать виновата что сына привезла и не сказала что отпрашиваться надо.
Ее тоже наказать следует.
Абсурд
Гость
24 апреля, 14:07
Как мы выжили в советское время ? Горки все были стихийные. Катались на фанерках Гаражи, болота , свалки, ямы ,кучи, железная дорога., крыши домов..Лазили везде ...
Гость
24 апреля, 15:02
Не все же дожили. Вам легко говорить
Гость
24 апреля, 15:15
Гость
24 апреля, 15:02
Не все же дожили. Вам легко говорить
Да, всякое бывало, но не обвиняли всех подряд!
Гость
24 апреля, 20:02
Идея была общая и большая цель одна на всех, для которой мелочи и были мелочами
Гость
24 апреля, 14:03
Почему у нас в стране женщинам до сих пор не дают пожизненное даже за самые страшные преступления?
Гость
27 апреля, 00:40
Да потому что женщина не будет тебя десять раз резать. А мужчины могут
Гость
24 апреля, 14:02
Зачем бояться того что неизбежно?
Гость
24 апреля, 14:02
Почему гора была не огорожена, если она опасна
Гость
24 апреля, 14:12
Почему Гималаи не огорожены, если они опасны? Почему Эльбрус или Эверест не огородят, когда там люди погибают.
Опасностей много, нет здесь виноватых. Маме можно выговор сделать, но уверен, что мало кто из нас мог представить, что лавины могут сходит с каких-то холмиков пологих.
Гость
24 апреля, 20:09
Почему не огородил? Тоже проверить бы надо...
Гость
24 апреля, 13:55
...... сильно переоценена
Гость
24 апреля, 13:55
Выслать в новые регионы. Пусть искупает свою вину.
Гость
24 апреля, 13:54
И как же она причинила смерть позвольте спросить?
Гость
24 апреля, 13:54
то есть, мать потерявшая ребенка еще и виновата в этом?
во первых, мальчишки не очень маленькие, чтобы их поминутно контролировать
во вторых, а может администрациям городов задуматься о том, что нужно строить бесплатные и безопасные горки детям??
Гость
24 апреля, 13:53
Суд как по мне, перебор. У нее и так горе. Это трагическая случайность, не более. За что ее судить?
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев