России нужны свобода и порядок

При этом чиновник, которого многие называют главным идеологом страны, тут же отметил, что основная задача парламентариев - уберечь порядок.

Встреча замглавы президентской администрации с молодыми депутатами проходила в два этапа. Сначала - открытые дебаты, на которых, в том числе, присутствовали и журналисты, потом - разговор "тет-а-тет". В прессу, тем не менее, попали несколько цитат, которые мгновенно вызвали шквал вопросов.

Во-первых, Сурков заявил, что в сложившейся в России политической системе необходимо "больше степеней свободы". "Надо быть гибкими, надо уметь вступать в коалиции. Демократия - это компромисс", - отметил Сурков. Более того, по его словам, России необходима политическая модернизация. Впрочем, последняя, по его мнению, должна носить продуманный и постепенный характер.

Присутствовавший на встрече член партии "Единая Россия" Роберт Шлегель сказал, что это скорее пожелание замглавы президентской администрации, нежели насущная необходимость.

"В ситуации, когда у нас есть одна партия, которая имеет большинство в парламенте и которая является проводником правительства, коалиция, по сути, бессмысленна. Она возможна только тогда, когда, во-первых, влияние "Единой России" сократится. И, во-вторых, если, скажем, коммунисты договорятся со "Справедливой Россией", что маловероятно, поскольку это очень разные партии", - сказал Шлегель Русской службе Би-би-си.

При этом саму необходимость либерализации единороссы в принципе не отрицают. По мнению депутата, действовать надо в рамках существующих институтов и добиваться эффективности их работы.

"Если у нас есть нарушения на выборах, значит, надо, чтобы работала судебная система. Если есть административное давление, нужно, чтобы оно сокращалось. Это все возможно", - говорит Шлегель.

В необходимости либерализации политической системы уверены и основные оппоненты единороссов - коммунисты. При этом их рецепты либерализации схожи с теми, о которых говорят представители партии власти.

По словам члена КПРФ Юрия Афонина, нужно решить два вопроса: максимально оградить политическую систему от использования административного ресурса, особенно на региональном уровне. И второе - обеспечить свободу доступа партий всего политического спектра к средствам массовой информации.

Эксперты, между тем, дают прямо противоположные оценки того, что и как нужно либерализовать в современной России. Одни уверены, что процесс уже идет полным ходом.

По словам шеф-редактора интернет-портала Kreml.Org Павла Данилина, происходящие сдвиги - это инициативы президента Медведева по изменению избирательного законодательства, упрощение процедуры сбора подписей для регистрации кандидатов и снижение избирательного порога для прохождения в парламент политических партий.

"В рамках сложившейся стабильной политической системы инициативы президента - это и есть свидетельства либерализации", - отметил эксперт. Более того, по его словам, "Единой России" действительно пора задуматься о создании коалиций на региональном уровне.

"Партия не всегда побеждает на муниципальных выборах, чего раньше никогда не было. Другое дело, что на федеральном уровне время формирования коалиции придет еще не скоро, и, скорее всего, следующий избирательный цикл мы будем жить при полном доминировании "Единой России", - считает Данилин.

Однако, по оценке политолога Станислава Белковского, все рассуждения о необходимости большей свободы - не более чем дань интеллектуальной моде. Как отмечает эксперт, ни о какой смене идеологии и системы речи не идет.

"Моду, - говорит он,- олицетворяет президент Медведев, а первый замглавы президентской администрации Владислав Сурков искусно мимикрирует, подстраивается под нового шефа и пытается бежать впереди паровоза этой мнимой либерализации". Сам Владислав Сурков в своем выступлении уточнил, что главная задача на сегодняшний день - уберечь порядок. Ведь, порядок, по его словам, это и есть демократия.