365 комментариев к публикации

Евгению Ройзману избирают меру пресечения в Екатеринбурге

25 августа 2022, 13:16

59372728

2 сентября 2022, 00:12

kuki4229

27 августа 2022, 17:13

Гость

26 августа 2022, 17:52

gb2990002

26 августа 2022, 17:17

Гость

26 августа 2022, 14:36

Гость

26 августа 2022, 11:11

Palina

26 августа 2022, 07:35

Гость

26 августа 2022, 07:13

Вот для чего эта комедия,чтоб Куйвашев у власти остался ? Так сейчас наоборот нормальные,думающие люди его не поддержат ,хоть он и от ЕР..А продажный Ройзман будет и дальше гадости нести..Нет вообще доверия к таким властям,когда наши мальчики защищают страну,а такие как Ройзман спокойно жрут и дальше гадят .Позор .

Гость

26 августа 2022, 07:10

Гость

26 августа 2022, 06:58

А чему собственно радоваться ? Достаточно жёсткое Запреты- практически те же самые , о чем просило следствие ! При запрете посещать публичные места - можно при желании и изменить меру пресечения в сторону ее ужесточения , - к которым можно буквально отнести : все магазины и улицу в принципе ! Следовательно , моему коллеге оспаривать и не расслабляться - ибо это к сожалению не победа !

Гость

26 августа 2022, 02:42

Гость

26 августа 2022, 01:11

Обратите Внимание

26 августа 2022, 00:00

QR кот

25 августа 2022, 23:53

Е1, хватит уже всех вводить в заблуждение. Откройте уже 280.3 УК РФ и прочитайте хотя-бы её название. Особенно внимательно читайте в районе слова ИСПОЛЬЗОВАНИЕ перед ВС РФ. Потом откройте вашу статью и посчитайте, сколько раз вы забыли это слово указать, когда говорите в чем Ройзмана обвиняют. Впрочем не утруждайтесь, 7 из 7. Что происходит? Сознательная дезинформация?

Гость

27 августа 2022, 07:31

Гость

25 августа 2022, 23:34

Гость

25 августа 2022, 22:52

Гость

25 августа 2022, 22:24

Для меня Ройзман ни хороший ни плохой. Но очевидно, что он несёт настроения определенной части общества, он публичная личность, его поддерживают люди, он не последний человек в городе. Если его сейчас показательно осудят и посадят, значит, так власть считается с этой частью своих граждан. Это все ведет к ещё большему расколу в обществе и большему напряжению между людьми. Как страна может быть сильной и самодостаточной, если граждане обезволены, запуганы, не могут свободно мыслить и выражать свое мнение? Ведь сила не только в кулаках.

Гость

25 августа 2022, 21:32

Гость

25 августа 2022, 21:05

Гость

25 августа 2022, 20:56

274171308

26 августа 2022, 09:05

Православный Иудей

25 августа 2022, 20:43

Гость

25 августа 2022, 20:39

Токсик

25 августа 2022, 20:32

Олег Олегов

25 августа 2022, 20:27

Гость

25 августа 2022, 20:19

194497683

25 августа 2022, 20:14

Гость

25 августа 2022, 20:17

Гость

25 августа 2022, 20:10

Гость

25 августа 2022, 20:03

да.это снова я

25 августа 2022, 19:57

Гость

25 августа 2022, 19:48

Гость

25 августа 2022, 19:48

Гость

25 августа 2022, 19:48

Гость

25 августа 2022, 19:48

Гость

25 августа 2022, 19:48

53857868

25 августа 2022, 19:47

Гость

25 августа 2022, 19:46

Козырный Джокер

25 августа 2022, 19:46

Гость

25 августа 2022, 19:45

Гость

25 августа 2022, 19:36

Гость

25 августа 2022, 19:23

Гость

25 августа 2022, 19:22

Гость

25 августа 2022, 19:21

Гость

25 августа 2022, 19:21

Парень из Ебурга

25 августа 2022, 19:00

265928854

25 августа 2022, 18:47

Артемис

25 августа 2022, 18:16

«— Меня взять и вычеркнуть — это просто нечестно по отношению к тем людям, которым я помогаю, — отмечает Ройзман» - вот именно, о чем думал Ройзман, когда свои посты незаконные размещал? Явно не об этом. А сейчас решил вдруг вспомнить о людях. Манипуляция чистой воды. Перед тем как нарушать в третий раз закон, надо было подумать о людях, которым обязался помогать сам. «Нечестно» -это он сам поступил по отношению к своему основному делу.

Гость

25 августа 2022, 17:45

Гость

25 августа 2022, 17:38

Гость

25 августа 2022, 17:31

Гость

27 августа 2022, 07:49

graph KATаRIеN.BURG

25 августа 2022, 17:27

1) почему судья без маски ??? 2) нужны ли было привлекать такие силы, для задержания "героя" который всё время на виду...чего боялись - то, что отобьют ? "Профессионалы" ?? 3) Ок, предъявили первоначально, задержали, доставили - но почему прессе не обозначили ФАКТИЧЕСКОЕ НАРУШЕНИЕ ? он сказал что-то и где-то 4) "Судья" такое ощущение что получила недавно указание о том что "надо что-то дать для задержания", читая статью, я бы назначил экспертизу вменяемости 5) Как быстро отработано и как судья трактует нарушение, ВАМ НЕ КАЖЕТСЯ ЧТО ЭТО ПО УКАЗКЕ СВЕРХУ ? НЕУЖЕЛИ КТО ТО, ТАК БОИТСЯ КОНКУРЕНЦИИ ...? больше непонятного, все выводы из прочитанного материала