E1
Погода

Сейчас+8°C

Сейчас в Екатеринбурге

Погода+8°

пасмурно, без осадков

ощущается как +5

2 м/c,

зап.

738мм 40%
Подробнее
2 Пробки
USD 91,12
EUR 98,31
Реклама
Недвижимость Идей не хватает: Градсовет отверг все варианты реконструкции гостиницы "Центральная"

Идей не хватает: Градсовет отверг все варианты реконструкции гостиницы "Центральная"

И порекомендовал заказчику ещё подумать над концепцией.

Градсовет отверг все четыре проекта реконструкции гостиницы.

Архитектурно-градостроительный совет администрации Екатеринбурга отверг все четыре концепции реконструкции гостиницы "Центральная". Градостроителей не устроил ни один из представленных вариантов.

Реконструкция старого здания гостиницы предполагает замену деревянных перекрытий, будет достроен мансардный этаж, со стороны двора появятся два атриума. Площадь номеров и сам номерной фонд увеличится с 94 до 123 номеров. Из гостиницы уберут офисные помещения, появится новый зал для завтраков и банкетный зал.

Кроме того, в глубине квартала за основным зданием гостиницы планируется построить 30-этажный многофункциональный гостиничный комплекс с двухуровневой подземной автостоянкой, фитнес-центром, апартаментами и двумя ресторанами с открытой и летней террасой на 7 и 30-м этажах. Новое здание будет достигать 100 метров в высоту и станет связующим звеном от малоэтажной исторической застройки к высотной, а также будет замыкать перспективу улицы Карла Либкнехта. Архитектурную и концептуальную обоснованность появления этой высотки и обсуждал Градсовет.

Напомним, на суд экспертов были представлены варианты решения, выполненные проектной мастерской "Алеф" и архитектурной мастерской "Рим". "Алеф" представил эскиз нового отеля, максимально приближенного по стилю к существующему зданию "Центральной" и эскиз в стилистике неомодернизма. "РИМ" показал вариант в духе неоклассицизма, отсылающего к сталинским высоткам МГУ и МИДа, и вариант в ультрасовременном стилевом решении.

– Мы взяли за аналог самые яркие примеры неоклассицизма. Старое здание гостиницы в этом случае становится фактически стилобатом. В современном варианте добавлены элементы из стекла и металла, – презентовал свою работу архитектор "Рима" Григорий Заславский.

Архитектор Григорий Заславский показывает неоклассический и современный варианты здания.

– В работе мы руководствовались двумя основными задачами. Как здание будет восприниматься в перспективе улицы Карла Либкнехта и как его наличие повлияет на площадь и транспортную развязку, – заметил Андрей Узких, архитектор мастерской "Алеф".

По словам представителя заказчика, отеля "Екатеринбург-Центральный", Сергея Данилика, изначально им хотелось бы видеть на этом месте сталинскую высотку, но затем возникли сомнения, не внесёт ли такой элемент диссонанс в существующий ансамбль. Поэтому остановились на четырёх перечисленных вариантах.

По мнению участников Градсовета, в этом районе мало "Высоцкого" и Opera Tower, нужна ещё одна "высотка".

В целом, участники Градсовета согласились, что на этом месте должно появиться высотное здание. В дополнение к существующему "Высоцкому" и башне Opera, которую девелопер "Атомстройкомплекс" намерен за три года возвести рядом с отелем Park Inn.

– На этом месте располагается очень сложный комплекс общегородского, глобального значения. Там появился "Высоцкий", который смотрится сейчас одиноким столбом. Opera Tower поддержит "Высоцкий". И это здание также должно вписаться в существующий ансамбль. Это общегородская композиция, и она требует высотного здания. На макете видно, что сейчас высоты недостаточно, – оценил работу проектировщиков председатель Градсовета Михаил Вяткин. Но, по словам эксперта, возможен и более "приземлённый" вариант. В этом случае оно должно быть массивнее и более растянутым в пространстве. Но председатель Градсовета посетовал, что общей идеи у него так и не сложилось.

Градостроители посовещались и решили, что авторы должны представить больше идей.

– Я бы предложил заказчику ещё поработать над концепцией. В данном случае нас должна волновать композиция самого здания, а не его архитектура. Поработайте над композицией, а не над деталями. Пока мы не можем принять, – вынес вердикт председатель Градсовета.

– Вопрос в том, что можно было предложить более разнообразные варианты решений, которые позволили бы оценить ситуацию и выбрать наиболее подходящий. Те варианты, которые были представлены, отличались нюансами. А мы считаем, что это очень значимое градостроительное место, которое должно быть знаковым и выверенным в архитектурном решении. Для этого необходима вариативность, – заметил главный архитектор Екатеринбурга Тимур Абдуллаев.

Градостроители отвергли все четыре варианта новой "высотки" в центре и предложили заказчику ещё поработать над концепцией.

Четыре эскиза: как архитекторы увидели новую "Центральную"

Современный вариант от мастерской "Алеф"
Вариант максимально приближенный к историческому облику "Центральной"
Вариант в духе сталинской высотки
Ультрасовременный вариант

Фото: Артём УСТЮЖАНИН / E1.RU; администрация Екатеринбурга

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Форумы
ТОП 5
Рекомендуем
Знакомства
Объявления