Суд разрешил строить многоэтажку рядом со старинной усадьбой Беленкова

Октябрьский суд Екатеринбурга отклонил иск прокуратуры с требованием остановить строительные работы на участке со старинной усадьбой Беленкова. Прокуратура не опротестовала решение, и оно вступило в законную силу, сообщили Е1.RU в пресс-службе облсуда.

Напомним, прокуратура Октябрьского района Екатеринбурга обратилась в суд с требованием остановить строительные работы рядом с бывшей усадьбой Беленкова. Ветхое здание по адресу улица Розы Люксембург, 73 является объектом культурного наследия, а практически вплотную к нему застройщик возводит многоэтажку с подземным паркингом. Специалисты прокуратуры провели проверку и выяснили, что строительство угрожает состоянию старинного здания, а охранные зоны памятника не определены.

В деле обнаружилось множество тонкостей и нюансов: например, соответчиком выступало МУГИСО, которое в своё время и продало застройщику ЗАО "Чусовское озеро" участок с памятником – с обязательствами разработать паспорт объекта культурного наследия и определить охранные зоны, и должно было за этим следить. Но ответчики заявили: до конца 2015 года просто не был разработан механизм регистрации охранных обязательств.

– Было установлено, что вокруг указанного памятника никакие работы не ведутся, – рассказала судья Октябрьского суда Юлия Дряхлова, – он является законсервированным, установлена бетонная подушка, и ограничен доступ лиц к указанному памятнику. Но паспорт объекта всё ещё не разработан.

Решение суда вступило в законную силу в апреле 2016 года. Как уточнил директор "Чусовского озера" Владимир Верпатов, в рамках разрешения на строительство по первой очереди объекта строительные работы почти закончены.

– Строим с октября, – отметил он, – занимаемся благоустройством двора и отделочными работами.

Следующая очередь комплекса может появиться на месте некоторых частей располагавшейся здесь бывшей больницы, если их не признают памятником, но на неё разрешения пока нет.

Ответчик также показал и разрешение на строительство, которое получил в мэрии, и заключение МУГИСО, которое в тот момент было уполномоченным органом по охране объектов культурного наследия, что работы ведутся рядом и вреда памятнику не наносят. В итоге суд решил, что закон нарушен не был, и требование прокуратуры остановить стройку суд посчитал необоснованным. Тем не менее ответчиков поторопили с оформлением охранной документации, которую они обязаны разработать.