Требуется шедевр: на Градсовете согласовали форму высотки за Центральной гостиницей

На Градсовете обсудили, какой должна стать новая высотка-отель за Центральной гостиницей. В этот раз показали сразу 5 вариантов – без проработки фасадов, с акцентом на объёмно-пространственном решении.

– Мы говорили, что разрабатывается проект реконструкции Центральной гостиницы с целью повышения её звёздности – до 4-5 звёзд, но в существующем здании для такого класса нет необходимых площадей, – объяснил необходимость нового здания представитель группы компаний Usta, управляющей гостиницей.

Создатели проекта подчеркнули, что апартаментов в здании не будет, хотя проектом и предусмотрены номера длительного проживания.

– Я разочарован проектом. На самом деле всё осталось по-прежнему, просто нарисовали несколько новых фасадов. Я не вижу никаких новых решений, никакого поиска, – прокомментировал проект экс-главный архитектор Свердловской области Григорий Мазаев.

Советник ректора архитектурного университета Александр Стариков отметил, что все пять высоток являются отражением архитектурных форм прошлого века – такое здание могло бы появиться на окраине, но не в центре – центр требует более современной архитектуры, благо технологии это позволяют.

Многие участники Градсовета предложили пересмотреть положение здания как некоего "Ваньки в колодце" – в отрыве от окрестностей. По словам экспертов, проекту могла бы пойти на пользу некая слитность с существующим зданием – памятником архитектуры. Архитекторы отметили сложность, но возможность проработки такого варианта, как, например, в Музее ИЗО на Вайнера, 11. Таким образом форма здания могла бы стать гораздо интереснее, кроме того, могло бы быть эффективнее использовано дворовое пространство, например, в качестве лобби отеля. Однако в настоящий момент проект реставрации самой гостиницы-памятника уже утверждён, так что более близкое сочетание зданий может оказаться невозможным.

Вице-мэр по капитальному строительству Алексей Белышев отметил, что проектирование в данном случае "оторвано" от среды – рассматривать нужно внутренние связи всего квартала, поскольку "гостиницы ради гостиницы" явно недостаточно для этого места.

За проект заступился архитектор Евгений Трубецков, по его словам, такие пропорции действительно близки к оптимальным, а увидеть возможный "шедевр" мешает сама подача – "даже здания Нормана Фостера в виде "болванок" восхищения не вызывают".

Тем не менее сенатор Аркадий Чернецкий, не присутствовавший на предыдущем совете, вдруг заявил, что ему нравятся и "исторические" варианты, представленные ранее, ну а если будет использоваться современная архитектура без связки с существующим зданием, то тут ей следует быть шедевром. В эту сторону и двинулось последующее обсуждение: либо архитекторы должны создать гармоничную композицию с существующим памятником, либо без привязки к существующему стилю – шедевр.

В итоге пространственное расположение корпуса здания было одобрено (как пояснил глава Градсовета Михаил Вяткин, это ось нового здания на улице по Карла Либкнехта и протяжённость его корпуса по Малышева) с предложением проработать обустройство двора и устроить конкурс "на шедевр" – облик здания.