Ни одна из хороших дорожных развязок последних лет не проектировалась с учетом текущей ситуации и будущего развития. Даже больше, ощущение, что проективровали люди, которые никак не смотрели ситуацию города, и уж точно не местные. Один академ чего только стоит. На ЖБИ начали гигантскую стройку, а выезд давно с микрорайона переполнен, и до сих пор нет решения этой проблемы. зато когда построят дома - будут тушить эти "пожары" но не сразу, лет так через 10. Спасибо за этот беспорядок дяде Жене и Ко, с правлением которого и начался крупный беспредел по застройке и дорожному проектированию.
"дома строились по Генплану"...
Что это за ГЕНЕРАЛЬНЫЙ план, согласно которому не предусмотрены качественные дороги, пешеходные тротуары, удобные парковки (хотя бы перехватывающие) и не учтены требования к безопасности водителей и пешеходов?
КТО утвердил этот план, кто принимал решения о зачелении домов без должной инфрастуктуры?
Вопросы без ответов. Видимо, всё спишут на бывшего городского управляющего, который с кудрявой прической ))))
Гость
27 июня 2022, 16:38
Администрация ссылается на Ген план, которому 100 лет в обед, да и качество данного документа настолько низкого исполнения, что вызывает одно недоумение.
Где парковать автомобили ?
Я отвечу: там, где это возможно, чтобы не было нарушения ПДД, чтобы было удобно жителям и по возможности (!!!).
"Мы тут машины свои паркуем, хотя землю не покупали - так что дорога нам тут не нужна !" - разве такой разговор приемлем ?
Гость
27 июня 2022, 18:41
А разве приемлем разговор по типу "Что ноете, мы вам "Скотовоз" пустим"? Разве так должно идти развитие города? Там район совершенно убогий по доступности, вообще не представляю как там жить без машины активным гражданам, ведущим домашнее хозяйство. Может хватит уже этой безалаберности? Делайте нормальный проект с учетом интересов всех жителей района и никто против выходить не будет. А то сначала делают не пойми чего, потом пытаются убеждать, что так и должно быть.
А разве приемлем разговор по типу "Что ноете, мы вам "Скотовоз" пустим"? Разве так должно идти развитие города? Там район совершенно убогий по доступности, вообще не представляю как там жить без машины активным гражданам, ведущим домашнее хозяйство. Может хватит уже этой безалаберности? Делайте нормальный проект с учетом интересов всех жителей района и никто против выходить не будет. А то сначала делают не пойми чего, потом пытаются убеждать, что так и должно быть.
Разве кто-то запрещал пользоваться личным транспортом ?
Разве ВОКРУГ мало места для организации парковок жителей ?
Разве может помешать ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ транспорт, к тому, что есть
сейчас ?
Ну и разве может здравомыслящий человек быть против "учёта интересов всех сторон" ? 😉😎
А разве приемлем разговор по типу "Что ноете, мы вам "Скотовоз" пустим"? Разве так должно идти развитие города? Там район совершенно убогий по доступности, вообще не представляю как там жить без машины активным гражданам, ведущим домашнее хозяйство. Может хватит уже этой безалаберности? Делайте нормальный проект с учетом интересов всех жителей района и никто против выходить не будет. А то сначала делают не пойми чего, потом пытаются убеждать, что так и должно быть.
Гость, покупать дом без земельного участка под парковку, потом воевать за общественные земли?
Нужны и дороги, И нормальные, а не дикие, бесплатные парковки (если есть возможность), И места, где жители могут арендовать место под гаражи.
На законных, разумеется, основаниях.
Администрация радостно выворачивает все на свой лад, достали уже со своими гаражами! Там гаражей то действующих раз два и обчелся, а людей против строительства огромное количество. Понятно же, что все в интересах застройщиков, а людям дальше полжизни в пробке до щербакова стоять
Гость
27 июня 2022, 13:45
Запретить строительство домов на Уктусе пока не сделают нормальные дороги и выезды.
Гость
27 июня 2022, 13:54
Вам же застройщики сто раз объясняли, их дело только строить дома, в лесу, чистом поле. А дороги, развязки, детские сады, школы это уже обязанность города
Гость
27 июня 2022, 13:41
Эта дорога нужна только застройщикам типа Гавриловского, который застроит весь лес вдоль новой дороги своими муравейниками, извините, не муравейниками конечно, а комфортабельными 30 этажными домами с десятью евро-студиями на каждом этаже
Гость
27 июня 2022, 16:32
пишу в третий раз) мои комментарии не проходят здесь. Мнение жителей должно быть важнее чиновников, живущих за городом. Транзитная дорога ни коем образом не улучшит ситуацию с въездом и выездом на район, наоборот усугубит ее. Акценты расставлены таким образом, что умалчивается об отсутствии тротуаров, переходов, светофоров, ливневки, знаков, о слова СОВСЕМ! ИХ НЕТ! стоим в пробках круглые сутки, мы не можем выехать с района ни заехать. Причина засора - все въезды и выезды не отвечают текущему транспортному потоку, и это очевидный факт. ПРИ чем тут дорога, которая якобы решит нашу проблему?
Гость
27 июня 2022, 12:31
НУЖНА ДОРОГА!!!!!!!!!!!
Гость
27 июня 2022, 13:26
Как всегда, вывернули все в сторону гаражей и парковок. Мол протестуют против строительства только владельцы незаконных гаражей (как вчера выяснилось на собрании: гаражи вполне законные, люди за них ежегодно платят в администрацию). СМИ и чиновники специально делают акцент на незаконных парковках и гаражах, чтобы люди не начинали вникать в сам проект. А те кто вник в суть этого проекта, вот тот и против.
Гость
27 июня 2022, 16:20
мнение жителей важнее должно быть мнений чиновников, которые живут за городом. Нам эта дорога ничего не дает кроме дополнительного транзитного потока с химмаша, район уж сейчас задыхается. Что не понятного для администрации? Кто из них считал транспортный поток как это должно быть? Никто. Это же очевидный факт. Они даже не понимают, что Рощинская имеет 2 уровня. КАкой ген план? Смешно. тротуаров нет, освещения нет, пешеходные переходы как класс отсутствуют вообще, светофоров нет и это можно продолжить... ливневые канализации не работают...все бежит под дома. Нам, жителям района не нужна такая дорога! Лес вырубят и восстановят) не смешно, там сосны вековые стоят. Мы всем районам гуляем по ухоженному лесу. Зачем нам это дорога? Очевидный ответ. НЕТ!
Гость
27 июня 2022, 12:19
Да им плевать на других горожан, борьба идет за свои незаконные парковки.
Результат то какой? Поболтали, поругались, ситуация не изменилась, проект не заморожен и не отправлен на доработку. Молодцы активисты, самоутвердились, поскандалили. Молодцы чиновники, дали выговориться людям, и проект идет. Всем профит. Чего воду мутили?
Гость
27 июня 2022, 13:42
Мы уехали из этого района, так как перспектива ужас! Втиснули три огромные высотки, куда будут ставить машины новые жители? Один дет сад и школа! Дороги просто хлам!
Гость
28 июня 2022, 00:00
Екатерина, три детсада и две школы, дороги не такие уж убитые, когда бетонки не было Вам бы по ним покататься...
Гость
27 июня 2022, 12:31
разве не ясна стратегия администрации? обитатели города бесов должны страдать, по их мнению
Гость
27 июня 2022, 12:40
Дорога нужна вдоль тихого берега, а не то, что они предлагают. А до 74 дома от Алтайской можно без вырубки леса дорогу сделать и без очистных. Просто чиновники на участок от алтайской до 74 дома глаз и карман свой положили. Зачем столько денег тратить на участок алтайская- рощинская 74. СДЕЛАЙТЕ нижнюю рощинскую, просторную, выезд на кольцовский
Гость
27 июня 2022, 12:43
В ответ чиновники стали объяснять, что стратегией развития Екатеринбурга заложено развитие общественного транспорта в угоду парковочному пространству.
Жителя не будут слушать. Ему будут объяснять!💩💩💩
Гость
27 июня 2022, 12:48
Обязательно напишите потом, договорится ли глава района по поводу мест в подземных паркингах для местных жителей, и с кем он договорится. Очень интересно.
Гость
27 июня 2022, 13:44
Улица Рощинская, где ни одного дерева больше нет, всё вырубили и застроили домами
Гость
27 июня 2022, 13:46
Генплан полностью перерисовывают каждый год по малейшим прихотям застройщиков. Там где раньше рисовали мост через реку, теперь нет моста, но по обеим берегам спроектированы большие жк
Гость
27 июня 2022, 13:54
Стройки в городе нельзя больше разрешать. Уже итак все стоит. Отдельные районы типа академа пусть строят в полях.
Гость
27 июня 2022, 14:45
Вы сделайте хорошие выезды с Левобережного Уктуса а уж потом моделируйте улици внутри района .Выезд с ул.Просторной ну никак не приспособлен под такой поток транспорта.На этой улице асфальтовое покрытие появилось в 70х годах,с тех пор ничего не менялось каждый год присыпают ямки и все.Тротуара тоже нет,пешеходы скачат по грязи ведь по дороге не пройти там затор из машин. Посчитайте трафик по улице не попадет не в какие допустимые рамки.
Каким образом вяжется встреча чиновников в то время когда уже на рощинской во всю техника работает? К чему эта встреча? Чиновник получил за бессмысленно отработанный день зп, и не один. Людей оторвали от производства во время проведения ... Кто за это ответит?
Гость
27 июня 2022, 19:14
Конечно дороги нужны, но и парковки тоже. Ведь автомобили то у людей УЖЕ есть. А ОТ... ну он когда-то будет, наверное...
А изменится эта ситуация только в одном случае - когда люди научаться думать, прежде чем хапать жилье в этих человейниках. Вот вы чем думали, о чем думали, когда жилье брали? Вы получили документы на землю вместе с доками на квартиру свою? Нет? А чего так? Почему не узнали, кому и на каком праве принадлежит то место, где вы вознамерились свою повозку парковать? Я вот, как владелец земли тоже была бы против, если бы на моей земле кто-то стал свои машинки ставить.
Почему, когда вы покупаете дачу, то первым делом спрашиваете - отмежевана ли земля? Чья она? Где границы? А с квартирой почему не так? Здесь все одинаково.
Дом 74 это нормальный дом с нормальными квартирами, существующие парковки, несмотря на их не законность, никому до этого не мешали, люди, когда покупали жилье, на эти парковки рассчитывали. Теперь непонятно, куда машины ставить. В подземном паркинге мест всем не хватит, а цены взлетели на машино-места. Вопрос с рарковками должен быть решён однозначно, во дворе - нет! Дети спокойно гуляют, машин там не нужно
Дом 74 это нормальный дом с нормальными квартирами, существующие парковки, несмотря на их не законность, никому до этого не мешали, люди, когда покупали жилье, на эти парковки рассчитывали. Теперь непонятно, куда машины ставить. В подземном паркинге мест всем не хватит, а цены взлетели на машино-места. Вопрос с рарковками должен быть решён однозначно, во дворе - нет! Дети спокойно гуляют, машин там не нужно
275314874, как вы можете рассчитывать на чужой земельный участок? почему не на Луну сразу?
"Например, мы сносим незаконные парковки, на снос которых есть предписание прокуратуры" - что и следовало доказать,что парковки там нелегальные,город с них ничего не получает,но при этом находятся они на его земле.
Дорога нужна, кто с этим спорит - очень ограниченные люди...НО!!!
Нужно решать КОМПЛЕКС вопросов. Иначе получается хорошая дорога из ниоткуда в никуда!
Нужны новые мосты, развязки, знаки, светофоры.....
Так я не понял, деньги выделили до химмаша или как, а то говорят, что - это отдалённое будущее. Деньги 800 на что выделили конкретно?
Гость
27 июня 2022, 16:03
Это стоимость только маленького аппендикса до Рощинской 74. Подозрительно, да?
Гость
27 июня 2022, 12:29
Городу нужны 55-и этажные паркинги!
Гость
27 июня 2022, 12:57
800млн на пару км, и два года займёт. это просто слить тендер и попилить бюджет. чтобы нормально разгрузить поток, надо метро довести сюда, тогда все станет куда проще. а бетонку да, можно залить, но оставить ей статус, как есть, а не делать из неё ещё одну пробку.
Гость
27 июня 2022, 13:43
Я с аргументами жильцов согласна, но дорогу делать надо возможно с учетом того чтобы не сносить стоянку, ну может немного только отодвинуть.
Гость
27 июня 2022, 13:51
ОБОИМИ РУКАМИ ЗА ДОРОГУ, достали эти плиты, два колеса пробил уже там
Гость
27 июня 2022, 14:56
Много бываю в других крупных городах России.
Екатеринбург отвратительный человейник. Скоро будет город-гетто.
Был на этой встрече. Чиновники не слышат никаких доводов.
Встреча была сдалана для галочки.
А дорогу делают чтобы вокруг нее строить еще и еще человейников.
Гость
27 июня 2022, 15:28
Понимаете, что в Свердловской области нет грамотного министра строительства. Тот, что Волков, он для вида, чтобы кресло не пустовало. Назначьте грамотного министра строительства уже губернатор Куйвашев.
Гость
27 июня 2022, 16:41
Хлавное что б в карасье озёрске всё было ровненько и чистенько😂😂😂
Гость
27 июня 2022, 18:59
Помоему праектируют только дома, дорог как не было так и нет, дикие пробки.
Гость
28 июня 2022, 13:58
Вот бы эти 800 млн - потратить на строительство школы, которую обещают уже 12 лет! Проект школы на Рощинской согласован, вопрос только в финансировании. Жители района однозначно все были бы ЗА!
Гость
27 июня 2022, 12:41
Дорога конечно нужна, но не так как ее планирует администрация города. Вот эта бетонка, что на фото останется - на ее месте нормальной дороги не будет. И поэтому сами жители Рощинской будут также страдать дальше. Плюсом снесут две огромные парковки - куда транспорт этот пойдет? Плюсом сейчас там строят два дома, у которых нет своей территории (детская площадка на крыше, потому что нет двора вообще). Вот о чем администрация думала, когда разрешение выдавала. И сейчас эти машины будут стоять вдоль всей этой новой дороги сузив ее до одной полосы. Эта дорога будет хороша только для транзитного транспорта, а для жителей только проблемы создаст. Для начала надо Лыжников и Молодогвардейцев расширить, сделать нормальную дорогу к домам. А затем уже делать эту дорогу.
«Бла-бла, скорая не подъедет». Можно подумать, сейчас со свистом проллетает.
Гость
27 июня 2022, 13:11
Вцепились в свои гаражи,
бесплатные места для парковки а на остальных местным глубоко 💩. Находят тысячи причин чтоб не расстаться со своим добром . Такие сразу все защитники природы стали, а горы мусора ведь не убирают. Просто смотреть на все это противно .
Гость
27 июня 2022, 15:12
Тебе начальника платит за то чтобы ты 30-этажную конуру в автокаде чертил убогого виду, а не на ешке строчил, дружище!!
Сейчас-11°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -15
2 м/c,
зап.
754мм 74%«Вместо парковок будут пробки!»: жители Уктуса вновь разгромили проект строительства новой дороги