Водители Екатеринбурга массово получают штрафы на Привокзальной площади
28 августа 2025, 07:30
Гость
3 сентября 2025, 23:39
Какой хитрый виталик... Он же чуть пешехода не снес на переходе!
Гость
2 сентября 2025, 15:44
Так и есть. Еще они переезжают рядом на зебру к автовокзалу и просто в наглую там рубят палки, меня так оштрафовали. Если на въезде в парковку у жд. теоретически еще можно дождаться, что не будет пешеходов, то на переходе к автовокзалу, это практически не возможно, а тормозить бесконечно Гражданскую, не будешь и едешь аккуратно, при идущих людях.
Гость
29 августа 2025, 14:39
поставьте лучше гаишника на площадки 1905 года, у трамвайной остановки, где при остановке трамвая половина водителей просто едут тупо чуть-ли не по людям. Еще и отматерить могут.
Гость
29 августа 2025, 12:36
Водитель даже не остановился. Он просто проехал между пешеходами. Конечно , штраф будет. Реально никого не пропустил
Гость
29 августа 2025, 02:53
Если гайцы такие, блин, принципиальные - пусть приедут к своим коллегам на ул.Народной Воли, где сейчас отдел полиции - бывший Октябрьский РОВД - расположен. И пусть посмотрят, как там полицаи, приезжая в этот отдел и проехав лишнего, периодически начинают сдавать назад - к заезду на площадку перед самим ОП. А ведь там односторонка - следовательно, движение задним ходом запрещено! За это сразу лишение прав! И я сам лично видел подобные манёвры несколько раз!
Но ведь, конечно, никто из ДПС туда не поедет, т.к. "ворон ворону глаз не выклюет". А сними простой гражданин такое "вождение" на видео и предоставь иатериал в областное ГИБДД - уверен,что на него тут же дело об экстремизме заведут! Ведь у нас никак нельзя "катить бочку" на силовые ведомства, хоть даже и заслуженно, по делу...
Гость
29 августа 2025, 02:15
Уступить дорогу (не создавать помех) — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Гость
29 августа 2025, 00:10
Там нужен подземный пешеходный переход!!!
Гость
28 августа 2025, 22:27
Кормушка! Но есть пояснение и прецедент! Не пропусканием пешехода является действие повлекшее остановку идущего!!!
Гость
28 августа 2025, 20:50
настаивайте на составлении протокола, а не постановления, и просите привлечь пешехода, чтоб он пояснил в протоколе что ему была создана помеха при движении
Гость
28 августа 2025, 20:03
проще выписать штраф чем правильно организовать движение авто и пешеходов, а по простому просто разделить их.
мне пришёл штраф за превышение на участке, от Ферганской до Сухоложской по Титова, на регистраторе макс 75, камера зафиксировала 96. Написал, завтра будут разбираться
Гость
28 августа 2025, 17:14
Пешеход не мешаешь можно проехать он не остановился и не поменял траекторию движения.
Гость
28 августа 2025, 16:43
Четко же прописано не создавать помех, а создал помеху - это когда пешеходу пришлось снизить или увеличить свою скорость, либо изменить траекторию движения. Если не быть привередливым пешеходом, то все нормально в данном случае; но иногда водители через чур наглеют, едут чуть ли не по ногам.
сам несколько лет назад попал там. потом почитал, Черников давно дал комментарий на эту тему. интересно, что идпс могут возразить на слова своего начальника)))
Гость
28 августа 2025, 12:17
Так менты лохов разводят, которые ничего объяснить не могут.
Гость
28 августа 2025, 12:14
По этому поводу есть разъяснение Верховного суда России. Каждый может загуглить.
Для слабоумных инспекторов чёрным по белому написано:
если пешеход не изменил свою траекторию и не остановился, то проезд по переходу
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ !!!
Гость
28 августа 2025, 11:57
Мыши!!! Когда интересно закончится этот дорожный беспредел??? Достали уже эти пресловутые {стражи закона}!!!
Гость
28 августа 2025, 11:51
Меня еще 10 лет назад на том же месте, за тоже самое..... И в суд сходил...... но воз и ныне там!!! Надо же как-то премировать сотрудников, вот лавочка и не закрывается!!!
Аварийную ситуацию там создают гаишники и те водители, которые за 20 метров "пропускают" пешеходов. Из-за них создается пробка на въезде, а те водители, которые пытаются повернуть с Челюскинцев к вокзалу налево, рискуют получить в бок от летящих прямо встречных.
Гость
28 августа 2025, 11:27
Что тут скажешь, Эдики на букву П, интересно, а за платную стоянку пока они оформляют протокол, кто должен заплатить и с какого рояля они тормозят на платной стоянке
Гость
28 августа 2025, 10:53
Да,дорогой,оно самое
Гость
28 августа 2025, 10:45
Это вам не область где привыкли пешеходов не пропускать) Еще не забывайте останавливаться перед стоп линией)))
Ну, конечно, это же не питбайкеров ловить по деревням, тут работать не нужно. повышает ли чью-нибудь безопасность? Нет. Делает план? Да.
Гость
28 августа 2025, 10:20
Так можно вообще не проезжать, там поток нескончаемый, также как и на Ленина/Толмачева.
Гость
28 августа 2025, 10:20
Очередная кормушка, стоят там где деньги можно срубить.
Гость
28 августа 2025, 10:18
На этой зебре можно целый день стоять и пробку создать до Космонавтов. Этих пешеходов не дождаться, они идут и идут, ещё и в развалочку, в телефонах. Раз водитель не дождался проехал, тогда если пешеход идёт на середине дороги на красный и не успел пройти, значит его можно ...... на капот. Так будет честно! Светофор горит для всех участников дороги и когда идут на красный, это не уважение к водителям.
Гость
28 августа 2025, 10:16
Дак вот где гаишники прячутся.Нашли таки жирное место.Ярыш разваливает все что ещё оставалось от Демина.Никогда его никто и не вспомнит как руководителя .
Гость
28 августа 2025, 10:13
Какой же убогий ЖД вокзал у нас в городе.
Гость
28 августа 2025, 10:10
Есть решение ВС. Номер 56-АД25--2-К9 от 03.03.2025 где говорится, что не имеет значение какая ширина проезжей части, но ты всё равно обязан уступить пешеходу. Хотя до этого было противоположное решение, где говорится, что если пешеход не изменил скорость и тракторию движение, это не считается нарушением
Гость
28 августа 2025, 10:10
что скажет МЕДВЕД ?
Гость
28 августа 2025, 10:03
Лучше бы всех кто стоит под знаками остановка запрещена отвезли на штраф стоянку. Больше бы заработали. Е1, узнайте в ГАИ почему они не увозят нарушителей и напишите в новостях. Интересно, что они ответят.
Гость
28 августа 2025, 10:03
Ну то есть проехать там в принципе невозможно. Вместо регулирования проезда и организации движения намеренно собирают штрафы
Гость
28 августа 2025, 09:58
Скотская система для обогащения
Гость
28 августа 2025, 09:55
Постарайтесь изучить закон и напомните о нем инспектору, тогда и штрафов не будет
Гость
28 августа 2025, 09:52
Нарушение "на лоха". Колокольцев чёрным по белому написал, что "если пешеход не ускорился и не притормозил чтобы уступить, нарушения нет". После чего Верховный Суд это подтвердил. Нужно сразу же говорить оборотню, что пойдёшь в суд, пофигу на решение комиссии гаи. Если оборотень не тупой, поймёт, что не стоит идти на рожон.
Гость
28 августа 2025, 09:52
Ну на видео так себе манёвр. Ездит - на пятки наезжает, потом ещё ноет.
Гость
28 августа 2025, 09:48
На видео пешеход не изменил ни направление , ни скорость движения.
Помеха пешеходу не была создана. Штраф подлежит обжалованию. Инспектор к привлечению ответственности за превышение полномочий, переаттестации за незнание ПДД.
Гость
28 августа 2025, 09:47
гаи нащли очередную "кормушку",легче штрафовать чем сделать для людей.Это говорит только о том что гаи не способно регулировать дорожное движение
Гость
28 августа 2025, 09:44
Инспекторам надо пойти почитать нововведения в правила, водитель не обязан ждать, когда пешеход полностью перейдет дорогу. Штраф возможен только если из-за водителя пешеход изменил скорость и траекторию движения.
Гость
28 августа 2025, 09:42
Штрафодобывающая отрасль работает всё лучше и лучше!
Гость
28 августа 2025, 09:35
можно же оспорить это, если есть запись с регистратора.
в законе есть правки, и штрафом являются только те случаи - когда пешеходу приходится либо остановиться, либо изменить свой вектор движения.
если пешеход как шёл - так и шёл - то для автомобилиста это не является нарушением ПДД.
к сожалению забыл где это прописано, НО это есть! нужно просто поискать в инете или обратиться к грамотному юристу!
после наездов на пешеходов дают очередную команду отрегулировать этот вопрос. И деньжат собрать «под благородное дело». Ну а люди на местах, облачённые властью, иногда становятся ястребами — пропуск-не пропуск — или сюда, щас я тебя поклюю. Человек после встречи с ГИБДД должен изо всех сил, по своему собственному убеждению и рвению, с глубоким осознанием важности разыскивать на дороге места переходов людей, и даже на неожиданные появления людей, животных и препятствий рассчитывать по опять же собственному убеждению. А вместо этого после встречи с ГИБДД человек остаётся униженным, оскорблённым, растоптанным в грязь. А должно быть так: подискутировали аргументированно, пропустил - не пропустил, видел ли вообще, что переход впереди, притормаживал ли для возможного реагирования на неожиданную ситуацию. Но в таком ключе ГИБДД общаться ниже плинтуса и как «на базаре» они считают, лучше сразу жёсткий наезд и пресс, и сами в «адеквате», и жертва даже не пищит.
Гость
28 августа 2025, 09:29
Кормушка там у них 🫡
Гость
28 августа 2025, 09:21
Лучше бы на дорогах порядок наводили. напротив дворца дзюдо пьяные малолетки на грузовике сначала на парковке пытались жучка крутить, гоняли как сумасшедшие, потом по дороге начали ездить (видео все имеются), проезжали на красный ( а там люди с маленькими детьми гуляют) звонил звонил, за полтора часа так и никто не приехал.
мотоциклисты гоняют, особенно на питбайках по дорогам общего пользования, тротуарам, велодорожкам... и хоть бы одного ДПСника увидеть, а тут нычку нашли. Почему они не предотвращают. Надо писать на них в прокуратуру и в кремле писать.
Там Алапаевские аишники подрабатывают штоле? Давно уже разъяснили, что достаточно НЕ создавать помеху пешеходам, неважно, в какой части "зебры" они находятся. Если пешеход не затормозил, не остановился, не ускорился - то нарушения нет.
Гость
28 августа 2025, 15:44
Так даже ГИБДД в своём ответе пишет: "Требование „уступить дорогу“ означает, что водитель не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять любой маневр, если это вынудит пешехода изменить скорость или направление своего движения", а по факту - скорость и направление пешеход не менял, штраф в наличии...
Светофор для пешеходов необходим однозначно и светофор с кнопкой.
А ГАИшники "палки просто рубят" и пускай не рсааказывают, что у нас ГАИ нет "палочной системы"!
Гость
28 августа 2025, 09:13
Если бы пешеход на секунду замещается, то автор его на капот посадит, вместо свадебной куклы. Очень опасно водит.
Гость
28 августа 2025, 09:13
вопрос не стоит выеденного яйца, вина водителя очевидна.
сам иногда так грешу-(
пешеходник коварное вместо многие водители проезжают его ускоренно и это ошибка.
меня слегка сбивали на пешеходнике неприятно было, поэтому проезжайте пешеходники внимательно с соблюдением ПДД.
Гость
28 августа 2025, 09:12
Штраф у него за серые штаны и черную футболку. Он буквально в пешеходов въезжал.
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев