С ними всё понятно. С людьми нет. Я не понимаю, почему люди это терпят. А если это вынужденно, и люди в заложниках, то почему они ходят на избирательные участки, не имея прав увольнять хозяев после избрания?
Сперва нужно внедрить увольнение избранников в любой момент времени, а потом уже выбирать тех, от кого можно будет избавиться за один день при необходимости.
Гость
19 февраля, 09:01
должна быть например платформа где все списки. И можно на любом ткнуть кнопку. "уволить" набралось определенное. На следующий день пинок под зад.
это как - есть прямые подтверждения от правоохранителей, что доступ к перепискам в Telegram имеют иностранные спецслужбы но Наши военные могут продолжать там общение. А что хваленый макс?
Гость
18 февраля, 17:17
То, что они нарушают все возможные законы необъятной, я уже 2 года слышу)
Гость
18 февраля, 19:19
Всего два? Когда там в первый раз пытались заблокировать, лет уже скоро как 10 назад?
Гость
18 февраля, 16:56
Не хотят vk заблокировать, где в группах собирали деньги кой-кому кой-куда. Пока люди не начали массово возмущаться, собирали не один год.
Гость
18 февраля, 15:29
Запретите телеграмм!
Гость
18 февраля, 17:47
Спокойно! Всё идёт по плану! Не мороси!
Гость
18 февраля, 15:27
В Максе мошенников чего не наказывайте???
Гость
18 февраля, 14:26
выкинуть в отставку Шадаева
Гость
18 февраля, 14:25
Все разом удалите аккаунты MAX, и будет счастье подконтрольным
Гость
18 февраля, 14:00
Телега нашим властям наши данные и переписку не отдает, вот и бесятся! В махе этом уже давно мошенники также действуют, так что защита от мошенников - это фальшивая и за уши притянутая причина блокировки!
Гость
18 февраля, 15:38
В максе не мошенник а товарищ майор просит перевести деньги на защищенный счет :)
Гость
18 февраля, 19:18
Не в этом причина. Данные отдают по обоснованному(!) запросу. Но властям нужна возможность произвольно ограничивать общение (особенно с гражданами других стран), а также моментально блокировать любые неудобные чаты и каналы. Например, был канал, по делу и с юмором критикующий ректорат некоторого вуза и минобр заодно - но без реальных имен и без упоминания названия вуза. Все корректно и в рамках закона. Руководство вуза, тем не менее, себя узнавало, очень расстраивалось и приложило очень много сил к тому, чтобы узнать, кто стоит за этим каналом. В Максе бы просто позвонили куда надо и либо снесли бы канал, либо выяснили бы личность автора. Цензура по звонку - это само по себе очень далеко от соблюдения законов, почему бы Макс не заблокировать за нарушения тогда? Но все всё понимают.
Гость
18 февраля, 19:23
Не в этом причина. Данные отдают по обоснованному(!) запросу. Но властям нужна возможность произвольно ограничивать общение (особенно с гражданами других стран), а также моментально блокировать любые неудобные чаты и каналы. Например, был канал, по делу и с юмором критикующий ректорат некоторого вуза и минобр заодно - но без реальных имен и без упоминания названия вуза. Все корректно и в рамках закона. Руководство вуза, тем не менее, себя узнавало, очень расстраивалось и приложило очень много сил к тому, чтобы узнать, кто стоит за этим каналом. В Максе бы просто позвонили куда надо и либо снесли бы канал, либо выяснили бы личность автора. Цензура по звонку - это само по себе очень далеко от соблюдения законов, почему бы Макс не заблокировать за нарушения тогда? Но все всё понимают...
Гость
18 февраля, 13:50
Скачайте МАХ, гляньте внутрь, там есть обращения по крайней мере к двум серверам: один в Калифорнии, другой в Торонто. И после этого мне будут говорить, что МАХ все держит внутри РФ?
Гость
18 февраля, 16:26
Вы не понимаете - Это другое. Тоже самое с ВК видео и его запрещенкой и кучей групп запрещенных у нас
Гость
18 февраля, 13:40
Статья 29
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
это только на бумаге, которую уже давно измяли и выбросили
Гость
18 февраля, 16:32
вопрос не в цензуре .вопрос в безопасности .если " телега" не проходит по закону ,по барабану Ст.29. главное безопастность
Гость
18 февраля, 17:44
имел
Гость
18 февраля, 13:37
давно бы уже закон поменяли и отстали от мессенджеров
Гость
18 февраля, 13:35
«При этом сейчас замедляется передача медиафайлов, но переписка не ограничивается. Наши военные могут продолжать там общение, но мы надеемся, что со временем они перейдут на другой мессенджер», — отметил Шадаев"
Кто такой махмут шатаев? О каком таком мессенджере он упоминает? Конечно перейдут, как только появится этот самый "другой мессенджер". Не понятно только одно - почему "мессенджер должен быть только один"? Чем 5...6....10 мессенджеров мешали? Кому какой нравился, тот тем и пользовался...
Гость
18 февраля, 16:35
пользуйся но без врагов. кто болтает тот должен ответить.
Гость
18 февраля, 19:36
Гость
18 февраля, 16:35
пользуйся но без врагов. кто болтает тот должен ответить.
А без каких врагов? Внешних или внутренних? Вроде это газедов тот самый, который в банковской сфере вместо паспорта ввел в качестве идентификатора телефонный номер? Или это действия власти, а не внутреннего врага? Сигнал, Вацап, Вайбер, Даст, Аська....да сколько их было... Ни одного врага не встретил. Как закон какой читаешь, то увольняют за отсутствие прививки, то должен на пустом месте, то сам врагом становишься.
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев