244 комментария к публикации

Юрист Екатерина Герлах проанализировала новый ГОСТ для собачьих площадок в Екатеринбурге

31 марта 2026, 10:30

Гость

2 апреля, 22:35

Учитывая, что в квартире у Екатерины живут четыре кошки, что она имеет «низкий доход» и получает государственную помощь, — и при этом, похоже, совершенно не против позволять своим питомцам играть с ядовитыми для них цветами, ещё и выкладывая это в Instagram, — меня ничуть не удивляет, с какой беспечностью она относится к благополучию собак и насколько намеренно нелепой выглядит эта статья в целом. Вместо того чтобы разглагольствовать и возмущаться по поводу всякой абсурдной чепухи, предложите лучше конкретные идеи о том, как можно решить имеющиеся проблемы. Займитесь делом, а не постами в интернете, госпожа юрист.

Гость

2 апреля, 22:26

Вместо того чтобы изливать в интернете своё возмущение, Екатерине, пожалуй, стоило бы потратить время на то, чтобы действительно изучить и осмыслить законы, а также найти реальные способы помочь в сложившейся ситуации. Во всех своих статьях она лишь истошно вопит, неся несусветную чушь и нагнетая панику, но при этом не предлагает ровным счетом ничего конструктивного. Неудивительно, что она — «бывший» следователь, ныне пытающаяся обрести популярность в интернете.

Гость

1 апреля, 14:43

а кто контролирует эти правила? Весной вообще не пройти ни во дворе, ни по тротуару - все загажено за зиму. И кроме всех этих правил мне в целом не понятно, как самими владельца, гуляющим по одним и тем же маршрутам и, соответственно, какахам своих животных, не противно? Ты же каждый день по этому ходишь(((

Гость

1 апреля, 11:05

Гость

1 апреля, 10:37

Гость

1 апреля, 10:36

Гость

1 апреля, 09:46

Гость

1 апреля, 09:37

Гост нужен - если он выполнимый. Численность площадок правильная. Загаженных парков и пустырей в городе хватает. Их и нужно превращать в площадки. Если создать сеть - это может быть бизнес, вполне. Просто местные чиновники опустили планку городской среды ниже африканских бедных стран. Кто был в Варшаве - она очень компактная, и везде - площадки. Транспорт ходит по выделенке, по расписанию. Надземные пешеходные переходы с работающими лифтами на каждой остановке. Туалеты уличные везде, как дворцы. Почему? Потому что висят плакаты: "мы собрали на этот объект миллион злотых и пока потратили 965 тысяч и три грошика, доделаем все через месяц" - разница в этом только

Гость

1 апреля, 08:07

А когда будет закон, ограждающих жильцов от лающих и воющих по 7-8 часов собак, оставленных хозяевами в одиночестве? У нас в подъезде "любители" животных завели собаку, которая не дает нормально жить нескольким этажам. Хозяевам ее все по барабану: утром сели в машину - и на работу. Целый день собака лает, воет, жалобно стонет. Есть такие породы, которые не выносят одиночества, их лучше заводить в большой семье, когда кто-то остается дома. Спустя время, стонущую собаку начинают поддерживать лаем другие, до этого молчавшие. Не дом, а собачий питомник! Но шавочникам наплевать не только на соседей, но и на свою собаку, которая от стресса может получить инфаркт. Самое лучшее и для людей, и для животных - не заводить собак в пенопластовых человейниках. Частный дом - вот лучший вариант, где собакам будет комфортно.

Гость

1 апреля, 07:49

Гость

1 апреля, 01:40

Гость

1 апреля, 01:08

Гость

31 марта, 23:58

######

31 марта, 23:30

Димон ошпаренный

31 марта, 20:50

Гость

31 марта, 21:47

Гость

1 апреля, 20:28

Гость

31 марта, 20:05

Ди-версия

31 марта, 19:35

Гость

31 марта, 19:11

Гость

31 марта, 18:37

Цитата. Без почти))) Если у вас нет собаки, Её не отравит сосед, И с другом не будет драки Если у вас, если у вас, Если у вас друга нет, Друга нет. Оркестр гремит басами, Трубач выдувает медь, Думайте сами, решайте сами, Иметь или не иметь, Иметь или не иметь. Если у вас нету дома, Пожары ему не страшны, И жена не уйдёт к другому, Если у вас, если у вас, Если у вас нет жены, Нету жены. Оркестр гремит басами, Трубач выдувает медь, Думайте сами, решайте сами, Иметь или не иметь, Иметь или не иметь. Если у вас нету тёти, Вам тёти не потерять, А если вы не живёте, То вам и не, то вам и не, То вам и не умирать, Не умирать. Оркестр гремит басами, Трубач выдувает медь, Думайте сами, решайте сами, Иметь или не иметь, Иметь или не иметь.

Гость

31 марта, 18:35

Гость

31 марта, 18:14

Гость

31 марта, 17:49

Делюсь практическим наблюдением. У нас под окном новая хорошая собачья площадка. Пользуется большим спросом. Сама площадка стоит чистенькая. Но рядом с ней, в нескольких метрах, на тротуаре много собачьих кучек. То есть собаководы для себя свою площадку убирают, а на других людей им... ну, вы понимаете. Сколько площадок ни сделай, в городе от этого чище не станет, пока они не станут за питомцами убирать!

Гость

31 марта, 21:30

Гость

1 апреля, 11:55

В том и дело, что на площадках чаще встречаются адекватные хозяева, которые убирают за своими питомцами и вне площадок. А кучи рядом от просто проходящих недохозяев. Не верю в то, что человек, который убирает за собакой на площадке, не уберет за ее пределами какахи своего питомца.

Гость

31 марта, 16:09

Гость

31 марта, 16:03

Проблема на самом деле в том, что город слишком бурно растет. Официально за 50 последних лет численность населения увеличилась примерно на 400000 человек. А реально? Откуда они все? "Новые" горожане просто не успевают адаптироваться и понять, что их иллюзии о городской жизни мало соотносятся с реальностью. И пытаются устанавливать свои (не знаю откуда они все, хотя предположения есть) правила, сильно отдающие бытом деревни или маленького городка. Их понять можно, попасть в довольно жесткую конкурентную среду, осознавая, что их ипотека пожизненна (а то и детям хватит) и понимая, что их мечты об идеальной городской жизни - пшик, очень сложно принять реальность и научиться жить не мешая другим (а иногда и помогая). Предыдущие поколения активно адаптировались, и теперь уже неотличимы от старожилов, но новые сохраняют ментальную "невинность" и активно борются за право оставаться такими как есть. Пусть город прогнется под нас!

Гость

31 марта, 19:14

Гость

31 марта, 21:10

Гость

31 марта, 16:02

Гость

31 марта, 21:35

Гость

31 марта, 15:43

У меня собака и я за ней убираю всегда т.к. сама не хочу ходить по загаженной территории (и я не бабушка)для этого не обязателен совок, продаются специальные пакетики в рулонах. Уборка за собакой это про воспитание, а не про животное, все зависит от человека и только от него. И помимо "мин" невоспитанных хозяев питомцев, идя по улице вдоль домов, очень видно мусор, который кучами бросают из окон вплоть до памперсов, бутылок и пр. бытовых отходов и это явно не собаки, хотя не спорю явные человекообразные животные.

Гость

31 марта, 14:40

Гость

31 марта, 14:33

У меня собака 17 лет. С его рождения сама прибираю за ним, без законов и гостов. Не выгуливаю на площадках спортивных и детских, собака вестик - 30 см в холке. В зеленой роще псы постоянно бегают по лужайкам, без намордников и поводков, гадят там, где ты сидишь на траве с детьми. Все загажено. И НИ ОДНОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО В ОКРУГЕ. Хотя для них там оборудована площадка. Почему они там не гуляют? Почему никто не наведет порядок?

Гость

31 марта, 15:07

Гость

31 марта, 14:23

Гость

31 марта, 13:58

Гость

31 марта, 21:06

Мегавольт

31 марта, 13:43

Простая русская баба

31 марта, 13:41

"И вот теперь вопрос уже практический: где эти 150 площадок должны быть размещены в густо застроенном Екатеринбурге. Как говорится: куда ставить-то?" (с). Найдется место. И следующий Закон должен быть с огромными штрафами за выгул вне этих площадок. P.S: собачководы из моего подъезда не считают нужным убирать за своими псинами. Говшище и ссанье начинается прямо от крыльца. Если делаешь замечание, "гавкают" громче своих собачек. НЕ В СОСТОЯНИИ УБРАТЬ НА УЛИЦЕ ДЕРМИЩЕ ЗА СВОЕЙ СОБАКОЙ? ВЫГУЛИВАЙТЕ ЕЕ У СЕБЯ В КВАРТИРЕ! P.SS: и да... у меня 2 кошки. Они НЕ ходят по подъезду и НЕ срут соседям под двери. Хотя могла бы выпускать, чтобы не мыть кошачьи лотки и не тратиться на наполнитель.

Гость

31 марта, 16:31

Ну, не скажите. Место важно. У нас воткнули собачью площадку под автомобильным мостом. Сверху в трех-четырех собственно мост, с одной стороны опора моста, с трех других сторон автомобильные трассы. Это значит, что солнце туда заглядывает примерно никогда, постоянный шум, пыль, грязь, соответствующий запах. Желающих погулять на такой площадке я не видела. Но кто-то освоил деньги и отчитался, что введена в эксплуатацию собачья площадка. Эта площадка такая убогая, без затей, забор, две скамейки, бум и песком посыпана. Никакая трава там никогда расти не будет, потому там темно.

Простая русская баба

31 марта, 17:04

Гость

31 марта, 16:31

Почему это должно меня волновать? Вас же не волнует как я обустроила туалет своим кошкам. Принимая решение завести в квартире кошку, а потом еще одну, я сделала все, чтобы соседям мои питомцы не мешали. У меня кошатиной не воняет ни в квартире, ни за ее пределами. Прежде, чем заводить собаку в городских условиях вы ДОЛЖНЫ озаботится вопросом ГДЕ и КАК выгуливать, чтобы не создавать проблемы окружающим и было комфортно самой собаке. А ЖИТЕЛИ ГОРОДА ИМЕЮТ ПРАВО ХОДИТЬ ПО УЛИЦАМ, НА КОТОРЫХ НЕТ СОБАЧЬИХ КАКАХ и НЕ НАБЛЮДАТЬ РОССЫПИ СОБАЧЬЕГО ДЕРЬМА ВО ДВОРЕ, НА ДЕТСКИХ ПЛОЩАДКАХ, НА ТРОТУАРАХ. НО ЭТО ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО, КАКАХИ ВЕЗДЕ.

хирург Ужасных

31 марта, 17:46

Гость

31 марта, 13:38

Гость

31 марта, 13:33

Гость

31 марта, 13:50

Гость

31 марта, 13:30

Гость

31 марта, 16:52

Гость

31 марта, 21:00

Гость

31 марта, 21:01

Мегавольт

31 марта, 13:24

Гость

31 марта, 13:22

Гость

31 марта, 13:21

Гость

31 марта, 13:20

Гость

31 марта, 13:05

Гость

31 марта, 13:32

Гость

31 марта, 13:00

Гость

31 марта, 12:58

Гость

31 марта, 12:48

Гость

31 марта, 12:53

Мегавольт

31 марта, 13:26

Гость

31 марта, 13:33

Гость

31 марта, 12:26

Гость

31 марта, 13:29

Гость

31 марта, 20:57

Гость

31 марта, 12:23

Гость

31 марта, 12:22

Гость

31 марта, 13:31

Гость

31 марта, 21:37

хирург Ужасных

31 марта, 12:15

Гость

31 марта, 12:26

Все д.б. просто, воспитанная собака гуляет где угодно, хозяин за ней Г. убирает; злые собаки в намордниках или специальных зонах и также за ними Г. убирается хозяином! Сейчас снег растаял Г. появилось, а еще добавьте мусор всю зиму бросали, просто ужас в каком-то бомжатнике живем!

Гость

31 марта, 13:50

Гость

31 марта, 12:26

Гость

31 марта, 14:52

Гость

31 марта, 12:13

Гость

31 марта, 12:13

Читать это было больно -- и не из-за «страшного ГОСТа», а из-за того, насколько автор путает базовые вещи. Проблема не в стандартах. Проблема в том, что у нас часто криво внедряют нормы, не считают ресурсы и не думают о реализации. Но вместо нормального разбора -- сплошной сарказм, софистика и подмена понятий. ГОСТ — это не «глупая прихоть чиновников», а инструмент, который задаёт минимальные требования: к безопасности, покрытию, ограждению, расстояниям и т.д. Без этого у вас не «свобода», а ситуация, где можно сделать площадку из чего угодно - хоть из строительного мусора - и формально никто не нарушил ничего, потому что требований нет. Аргумент уровня «раз у нас есть проблемы с доступной средой, значит не надо вводить стандарты для площадок» - это чистая софистика. Можно и нужно делать и то, и другое. Одно не отменяет другое. Отдельно забавно, как серьёзная тема скатывается в «а давайте тогда ГОСТ на кошачьи лотки». Это попытка высмеять, скатившись в абсурд, и уйти от обсуждения сути. Есть ли реальные вопросы к инициативе? Конечно: -- где размещать площадки в плотной застройке -- кто будет финансировать и обслуживать -- как это будет применяться на практике Вот это и надо обсуждать. А не устраивать истерику в стиле «мертвые нормы валятся на голову». В итоге получается не критика, а демагогия. Стандарты — это не враг. Враг — их имитация без продуманной реализации.

Мегавольт

31 марта, 13:31

Гость

2 апреля, 22:18

Гость

31 марта, 12:11