127 комментариев к публикации

Женщину-водителя заставили врезаться в столб со всего маху — кто и как это спровоцировал

12 декабря 2024, 10:00

Гость

14 декабря 2024, 21:34

Гость

13 декабря 2024, 22:45

Гость

12 декабря 2024, 21:37

Гость

12 декабря 2024, 20:39

Гость

12 декабря 2024, 17:26

Гость

12 декабря 2024, 16:25

Гость

13 декабря 2024, 13:29

Гость

12 декабря 2024, 16:23

Гость

12 декабря 2024, 16:21

Гость

13 декабря 2024, 10:45

Гость

12 декабря 2024, 15:07

Гость

12 декабря 2024, 14:45

Владимир_Scorpion

12 декабря 2024, 13:32

Гость

12 декабря 2024, 12:45

22956388

12 декабря 2024, 12:23

Не хотел бы я попасться в лапы такого аварийного комиссара, как Оксана Косицкая. У нее, видите ли, "всё было очень быстро". А по видео с момента, когда "Ларгус" стал представлять опасность для движения, до момента столкновения проходит 4,5 секунд. Для дорожного движения это очень даже много. За это время автомобиль при скорости 60 км/ч проезжает 75 м. Так что даже с учетом "секунды испуга" техническая возможность избежать столкновения была 100%. Очевидно, как всегда - сработало убогое мышление: "Он должен уступить дорогу - вот пусть и уступает. А я как ехала - так и буду ехать". А Правила, заметьте, не делают различия - с нарушением ПДД или без оного появилось препятствие. В любом случае нужно следовать пункту 10.1. Так что в данном случае "обоюдка" вполне логична.

281836466

12 декабря 2024, 19:17

Есть часть 3 статьи 12.14 КоАП: она гласит, что «невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей». Если тут обоюдка, то какое наказание предусмотрено для водителя с регистратором "за то, что не тормозила"?

Гость

12 декабря 2024, 12:08

в момент наступления опасного состояния, когда ларгус стал перестраиваться на середину полосы после того как выехал в крайне левое положение - водитель регистратора не видел ларгуса уже и не обязан был тормозить. что за бред. вина целиком и полностью на ларгусе. иначе - так любое ДТП под 10.1 можно за уши подтянуть

Гость

12 декабря 2024, 11:58

TREVOR

12 декабря 2024, 11:54

cosmos555

20 декабря 2024, 10:58

Гость

12 декабря 2024, 11:32

Гость

12 декабря 2024, 11:32

Гость

12 декабря 2024, 11:25

Гость

12 декабря 2024, 13:05

Гость

12 декабря 2024, 11:23

Гость

12 декабря 2024, 11:22

Гость

12 декабря 2024, 11:15

Гость

12 декабря 2024, 11:14

0Maximum0

12 декабря 2024, 11:13

Гость

12 декабря 2024, 13:01

Гость

12 декабря 2024, 17:10

0Maximum0

12 декабря 2024, 21:04

cosmos555

12 декабря 2024, 11:10

Гость

12 декабря 2024, 11:33

cosmos555

12 декабря 2024, 14:26

На видео после переворота, когда регистратор упал под сиденье, видно, как рука с маникюром дергает коробку передач, проверяя нейтральное её положение. Лично я люблю ездить с МКПП, но однажды в Лондоне взял в прокат машину с механикой и с непривычки, что левой рукой надо переключать, первый день ездил, напрягаясь при торможении у каждого перекрёстка. Потом привык.

Гость

12 декабря 2024, 11:01

cosmos555

12 декабря 2024, 11:01

Ларгус за пару секунд до столкновения тормозит, пропуская регика. Но водительница регика помнит только часть ПДД (о том, что её в этом месте все обязаны пропускать) поэтому летит как ни в чём ни бывало. А потом искренне удивляется встрече со столбом, который её пропускать почему-то тоже отказался.

141759631

12 декабря 2024, 10:58

cosmos555

12 декабря 2024, 10:55

Гость

12 декабря 2024, 11:39

Гость

12 декабря 2024, 10:47

Гость

12 декабря 2024, 10:54

Гость

12 декабря 2024, 14:42

Гость

12 декабря 2024, 10:45

Вот таких выезжающих неглядя со второстепенки каждый второй...вопиющий случай - на троллейбусном кольце у пединститута висят знаки "кирпич", но там постоянно ездят легковые авто, которые заезжают туда под знак, просто наплевав на пдд. надо лишать таких прав, они опасны для окружающих! Инспекторы, подежурьте там месяц - планы по лишению перевыполните в первое же утро!

Гость

12 декабря 2024, 11:08

Гость

12 декабря 2024, 12:18

Гость

12 декабря 2024, 13:44

Гость

12 декабря 2024, 10:44

Гость

12 декабря 2024, 11:38

Гость

12 декабря 2024, 10:42

Обоюдка? Т.е. наездники будут выскакивать с прилегающей территории, а ты должен тормозить чтобы их пропустить?! Вроде недавно было - "при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам". Дожили, ПДД прямо на глазах меняются 🤦‍♂️

Гость

12 декабря 2024, 10:50

Гость

12 декабря 2024, 11:06

Гость

12 декабря 2024, 13:03

cosmos555

12 декабря 2024, 10:41

Гость

12 декабря 2024, 10:39

С таким видео в суде обоюдку можно получить. Всё зависит от суда. Тормозят только лохи? Яжеправа!? Очевидно, что ДТП можно было избежать. Ну или по крайней мере значительно снизить последствия. Дебила на Ларгусе видно, времени затормозить хватает, поскольку скорость небольшая. Также посигналить заранее имело смысл, чтобы водителя Ларгуса в реальность вернуть.

Гость

12 декабря 2024, 10:52

Гость

12 декабря 2024, 10:31

Формально регистратор прав, закон на его стороне. Закон нужен для того, чтобы разрешить спорную ситуацию, но люди ошибаются, и человек разумный может не создавать спорную ситуацию на ровном месте. В этой ситуации у регистратора была возможность не допустить этого нелепого ДТП, было очевидно, что Ларгус не видит, или думал что успеет, или не хочет пропускать - нет возможности узнать. Ну и регистратор пошел на принцип и не стал выпускать Ларгуса, потому что не обязан. В результате - регистратор прав, но повредил машину и потратил кучу времени, хорошо еще, что не жизнь или здоровье. А если бы вместо газа слегка придавил на тормоз - ничего этого бы не произошло и все разъехались по своим делам. Ну оббибикал бы для отвода души. Но нет.

cosmos555

12 декабря 2024, 10:46

Гость

12 декабря 2024, 10:51

Гость

12 декабря 2024, 10:57

Гость

12 декабря 2024, 10:31

На мой взгляд, два аспекта тут - формально-официальный и реально-жизненный. По формально-официальному Ларгус слепой наглец, который не пропустил, хотя должен был, т.е. виновен. А вот по реально-жизненному... такие ситуации в городе на каждом шагу, чуть ли не на каждом левом повороте без стрелки (т.е. где у поворачивающего обязанность пропустить встречку и помеху справа) и выезде из двора. Когда едешь прямо, поворачивающие налево часто стараются успеть почти перед самым твоим носом (вот хотя бы по Первомайской можно проехаться из центра, чтобы почти на каждом перекрестке это прочувствовать), сейчас это стало нормой, и тот, кто едет прямо, должен это учитывать, снижая или по крайней мере не набирая скорость при подъезде к перекрестку и будучи готовым тормозить при первых признаках - благо, обычно таких торопыг видно задолго и скорость не приходится сбрасывать резко, а постепенно. Ну реалия теперь такая, ну что поделать. Если на нее наплевать и пойти на принцип, как сделала дама-регик, то далеко не уедешь и прав-то, конечно, будешь, но машину раскурочишь, на деньги влетишь (страховые платят копейки) и нервов себе испортишь тонну. Оно надо? Тем более если избегаются такие дтп просто тем, что упрямство свое немного ужимаешь и подтормаживаешь, как только в поле видимости оказывается такая вот помеха, которая может тебя подрезатью Т.е. формально тетка права, а морально не очень.

Гость

12 декабря 2024, 10:48

Гость

12 декабря 2024, 10:58

вот вам и вся политика когда толпа слева вкл сигнал поворота направо заставляет стоять ряд справа при проезде перекрестка.еще из дурного-идет движение на зеленый свет.нет находятся умники которые пропускают откудато из дворов и стоянок.вот такие водители которые видят всяких там и сбрасывают скорость и приводят к расхоложиванию на дороге.надо что б боялись то те кто как этот на ларгусе но у вас надо чтоб боялись те кто едет по правилам....

cosmos555

12 декабря 2024, 11:16

40315688

12 декабря 2024, 10:30

cosmos555

12 декабря 2024, 10:43

Гость

12 декабря 2024, 10:45

Гость

12 декабря 2024, 11:12

Semen Vagin

12 декабря 2024, 10:30

Гость

14 декабря 2024, 21:31

Гость

12 декабря 2024, 10:29

Гость

12 декабря 2024, 14:05

Гость

12 декабря 2024, 10:20

Жук Джентльмен

12 декабря 2024, 10:20

Гость

12 декабря 2024, 10:49

Гость

12 декабря 2024, 11:04

cosmos555

12 декабря 2024, 11:18

Гость

12 декабря 2024, 10:19

Гость

12 декабря 2024, 11:40

Гость

12 декабря 2024, 20:41

matrixart

12 декабря 2024, 10:16

Гость

12 декабря 2024, 11:29

viktor080274

12 декабря 2024, 10:12

Гость

12 декабря 2024, 10:18

viktor080274

12 декабря 2024, 10:25

Гость

12 декабря 2024, 10:26

Предпринять экстренное торможение и воспроизвести звуковой сигнал. Подъезжая на тормозах если не хватает расстояния для торможения, принять максимально вправо дабы избежать касания. Ну это если ДТП не нужно, если нужно бампер отремонтировать то тормозить и втыкаться в ларгус.

Гость

12 декабря 2024, 10:08

Гость

12 декабря 2024, 10:50

Гость

13 декабря 2024, 01:27

Гость

12 декабря 2024, 10:08

Гость

12 декабря 2024, 10:29

Она виновата в несоблюдении ПДД, пункт 10.1: При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Причем при торможении до полной остановки маневрировать не запрещается, ABS для того и придумана. она решила не снижая скорости объехать и получила закономерный результат.

Гость

12 декабря 2024, 10:46

Гость

12 декабря 2024, 10:48

Гость

12 декабря 2024, 10:29

Гость

12 декабря 2024, 10:04