К знаменитостям, нарушающим закон, нужно относиться снисходительнее, чем к рядовым гражданам?

Радио "Эхо Москвы-Екатеринбург" предлагает посетителям портала "Е1.RU" обсудить следующий вопрос:

К знаменитостям, нарушающим закон, нужно относиться снисходительнее, чем к рядовым гражданам? Или, напротив, они заслуживают строгого отношения?

Максим Путинцев, главный редактор "Эхо Москвы в Екатеринбурге":
Думаю, вы слышали историю с актёром Владиславом Галкиным, который на прошлой неделе попал в неприятную историю.
Народный артист России устроил дебош в московском баре: придя в заведение уже пьяным, актер открыл стрельбу по бутылкам, а когда его пытались остановить – избил милиционера. Подробности опущу: при желании вы обнаружите их в сети. Говорят, есть даже видео из бара, где Народный Артист России предстаёт в весьма невыгодном свете.
Газета "Труд" не поленилась и навела справки, кто из наших и ИХ знаменитостей попадал в аналогичные ситуации и что им за это бывало. Вот несколько примеров:
Владимир Конкин – актёр (Шарапов). В июне 2008 года в поезде Харьков – Москва артист, будучи навеселе, устроил скандал с таможенниками. Те его успокоить не смогли, сняли с поезда, завели дело и оштрафовали – аж на 500 рублей.
Александр Абт – фигурист. В прошлом году, выпив, устроил дебош в самолете. В результате потасовки Александру разбили лицо, скрутили его ремнями и оставили лежать в проходе авиалайнера. За такую выходку в США ему грозило бы до 20 лет тюрьмы. У нас даже административного дела не завели – пожалели звезду.
Актера Мэла Гибсона в августе 2006 года приговорили к трем годам условно за вождение машины в нетрезвом состоянии. При задержании он к тому же позволил себе ряд антисемитских высказываний. Суровый приговор пошел только на пользу: после этого в полицейский участок Гибсон не попадал ни разу. Хотя пить продолжает. А ещё было громкое дело Пэрис Хилтон, за которым с замиранием сердца следила вся планета Наследница многомиллионного состояния (несмотря на миллионы) была приговорена к домашнему аресту за пьяную езду.
В обсуждении этой темы на ЭХЕ участие принимал Сергей Бобунец, лидер группы "Смысловые галлюцинации". Он, разумеется (а что вы хотите – корпоративная солидарность), защищал своего коллегу. Правда, только частично. По мнению Сергея, один проступок не должен перечёркивать всё хорошее, что человек сделал раньше. Наказать его нужно, но условно или общественными работами (чтобы не было ощущения, что всё может сойти с рук). Но уголовное дело и тюрьма – лишнее.
[audio]ca9a302dcc522520b38738db68282de0[/audio]
У меня сталкиваются две эмоции на этот счёт. С одной стороны – кипит гнев. Правонарушитель должен быть наказан. Невзирая на заслуги и регалии. И даже более строго, именно из-за своей публичности. Потому что люди могут решить: раз ему дозволено, то и мне тоже!
Но с другой – жалко. Человек сыграл Гекльберри Финнаљ в культовом фильме моего детства, в новых картинах неплохо играл. Ну и чего мы добьемся, если он попадёт за решётку? Он потеряет как актёр, мы потеряем как зрители.
Я бы предложил "компромиссный" вариант: наказать, конечно, нужно. Расследование и суд должны быть максимально открытыми. Только никакой тюрьмы, а общественные работы. Пусть идёт преподавать в какую-нибудь детскую театральную школу, в детский дом или ещё куда-нибудь
Эту тему мы продолжим обсуждать в понедельник после 15:00 в программе "Особое мнение" на "Эхо Москвы – Екатеринбург"

Примите обсуждение темы в рубрике "Мысли по поводу". Самые оригинальные будут зачитаны в эфире "Эхо Москвы – Екатеринбург" в программе "Особое мнение" с 15:00 до 16:00 на 91, 4 FM