41 комментарий к публикации

«Как же права тех, кого он убил?»: читатели E1.RU — о террористе, который собирается на Урал для ЭКО

1 ноября 2019, 11:59

Гость

4 ноября 2019, 10:11

Гость

2 ноября 2019, 11:39

Гость

2 ноября 2019, 01:59

Гость

1 ноября 2019, 23:22

Гость

1 ноября 2019, 22:54

Гость

1 ноября 2019, 21:06

Гость

1 ноября 2019, 20:43

Гость

1 ноября 2019, 18:12

Гость

1 ноября 2019, 17:12

Ну а что такого? Совершил он преступление - сидит пожизненно. Ну так пусть сидит, издеваться-то зачем? Прав Пётр. Хотите как в европе без смертной казни, так и пусть сидит как Брейвик в европе. И пусть к нему жинка ездит и детей клепают. Не нравится? Уж верните смертную казнь. А то с виду все белые да пушистые: против казни все. Типа мы цивилизованные. А не издеваться над людьми так и не научились. Грошь цена такой цивилизованности

Гость

1 ноября 2019, 17:10

Гость

1 ноября 2019, 16:53

alexandrxm

1 ноября 2019, 16:36

Гость

1 ноября 2019, 15:36

Гость

2 ноября 2019, 09:29

Гость

1 ноября 2019, 15:15

iurko

1 ноября 2019, 14:25

Гость

1 ноября 2019, 14:02

Гость

1 ноября 2019, 13:59

Гость

1 ноября 2019, 13:30

Гость

1 ноября 2019, 13:25

Отчего акцент выступлений зациклили на ОСУЖДЕННОМ? У женщины которая ничего не нарушала жизнь государством превращена в АД!! Поживите хотя бы год с теми ограничениями что государство обрушило на близких родственников.... Права преступника - одна картина Права близких иной холст. Взялись регулировать человеческие отношения делайте это так чтобы они не были бесчеловечными. Налоги мы платим не для того что бы государство издевалось. а для того чтобы оно создавало нам благоприятные условия существования. А те кто тяготится что у них отобрали пистолеты и не разрешают расстреливать должны переквалифицироваться в управдомы.

artamonov96

1 ноября 2019, 14:23

Uralskij bes

1 ноября 2019, 15:43

Гость

2 ноября 2019, 00:06

Гость

1 ноября 2019, 13:24

Митек

1 ноября 2019, 13:21

Гость

1 ноября 2019, 13:21

Права ему предоставлены при рождении. Ни кто их у него не отбирает и не лишает. Но он уже воспользовался своим правом и сделал осознанный выбор и именно по этому он сейчас там где он находится. Заключение это ограничение прав (свободы) за нарушение прав. Нет такого закона в котором указанно, что нужно обеспечить ему поездку в ЕКБ на ЭКО. Все очень просто. Предполагает его режим заключения такие поездки НЕТ. Значит все точка. Без сомнения он знал последствия своего поступка в том числе такие как заключение (тюрьма). А если это так, то он должен был в тот момент об этом подумать - не подумал ВСЕ ТОЧКА НЕТ ПУТИ ОБРАТНО. Уважаемые защитники вот скажите в чем суть заключения? Это изоляция от общества опасного преступника

Гость

1 ноября 2019, 13:29

Так на каком основании изолированного от общества ОПАСНОГО преступника вести на ЭКО. Из соображений морали? А если он сбежит и еще 100 человек лишит жизни, а если 1000 или 1 миллион? Кто из защитников возьмет на себя такую ответственность? А ни кого нет. Так вот всем сострадальцам стоит подумать, что важнее потешить самолюбие и прикинутся "демократом" или рискнуть жизнями людей или кому то кажется, что он за нарушение ПДД пожизненный срок отбывает.

Гость

1 ноября 2019, 13:14

Гость

1 ноября 2019, 13:07

Гость

1 ноября 2019, 13:02

Какие поездки могут быть? Человек отбывает наказание. НА-КА-ЗА-НИ-Е! А наказание не предусматривает передвижения куда захочу и когда захочу, не предусматривает того, что он может делать что хочет и когда хочет. Он же приговорен к пожизненному лишению СВОБОДЫ! Отныне его удел: четыре стены. Кто там говорил про его права? Они у него остались - у него осталось право на жизнь, он отобрал это право у 14 человек. но у него это право осталось, и у него, насколько я понимаю, осталось избирательное право - пусть пользуется ))) И по поводу свиданий: ни когда захочу, а раз в год! Не получается - проблемы этой женщины. Пусть ищет варианты, как собрать сперму и законсервировать ее - и будет потом хоть тыщу попыток ЭКО делать! Наказание должно быть адекватно преступлению... я за смертную казнь. Кстати, да, пусть эта женщина радуется, что он еще жив, а не казнен. Взяли моду права качать, об обязанностях почему не вспоминаем?!

Гость

1 ноября 2019, 13:07

murlychische

1 ноября 2019, 13:25

а вы не задумались, что это не вернёт погибших людей? пусть приносит добро, кто ему мешает? например, пусть родственникам погибших пожизненно компенсацию выплачивает (ведь деньги у него судя по всему имеются и не малые, раз хватает на адвокатов и столько лет судов) раскаялся? пусть книжку умную напишет о том, как плохо быть нацистом и что ждёт того, кто решит устроить теракт - вот и наследие будет, может у кого мозги на место встанут. а там глядишь, перестанет правоохранителям "мозги компостировать" и с женой позволят дольше и чаще видеться, и не понадобится им ЭКО вовсе.

artamonov96

1 ноября 2019, 14:19

Гость

1 ноября 2019, 12:50

Гость

1 ноября 2019, 12:49

давайте щас всех насильников и убийц отправлять к женам и любовницам заделывать детей. совсем уже рехнулись в конец . Да, жена не виновата, что он грохнул 14 людей и 61 ранил. Но ее никто и не ограничивает в правах -ограничивают в правах ее мужа-убийцу. Как сложно понять разницу.... все претензии к мужу - только он виноват и никто больше. Лично я в шоке даже от самой мысли, что этот ублюдок где-то может перемещаться свободно за пределами тюрьмы ради хотелок своей жены!!!

Гость

1 ноября 2019, 12:39

Гость

1 ноября 2019, 12:30

Гость

1 ноября 2019, 12:22

Гость

1 ноября 2019, 12:22

Гость

1 ноября 2019, 20:46

Гость

1 ноября 2019, 12:19