То есть устных заявлений несовершеннолетнего, противоречивых, не подтвержденных фактами - достаточно, чтобы осудить любого? Это что за система такая сложилась?
Подростки очень быстро чувствуют безнаказанность. И начинается шантаж. Надо раскручивать дела и малолеткам давать сразу по рукам. Иначе они нас за горло всех схватят - за двойку, за непроданное пиво и все станут "педафилами и садистами"
Какие же недалёкие люди пишут "ментов посадить", а там ауешники, такие же как "ты кому сигналишь, дядя". Вы с такими бы вечером встретились и "добровольно" отдали бы все имеющиеся ценности. Их цель была избежать ответственности, через приговорам ментам. И дальше буду наркоту раскидывать по городу и деньги вымогать...
"Кроме того, сам по себе факт вывоза не является преступлением."
Не силён в УПК, но если подозреваемый несовершеннолетний, не должно ли быть сопровождающего?
не верю нашим судам. вот пример - первоуральский судья, лишил человека единственного жилья, где тот проживал и был прописан. суд был в 18 году, суд слал повестки туда, где ответчик был прописан в 12 году и на момент суда выписан аж шесть лет как.....
с 15 года ответчик проживал и был прописан в доме, который первоуральский судья "отжал"
дом не являлся ипотечным и не мог быть изъять по любому суду, так как был единственным жильем и местом жительства
что есть привет судье кутенину
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (25)
Менты они и есть менты. Не жалко.
чето жидковата поддержка народа у "доблестных сотрудников" - целых два человека на весь миллионный город наскребли. Очень красноречивый факт😁😁😁
Оборотень - должен сидеть в тюрьме. Я сказал!
Надеюсь полицаев осудят по максимуму.
А в деле тренера Сушко неподтвержденных доказательств малолетней почему то было достаточно, чтобы его на 8 лет закрыть.
Факта два: система способствует взращиванию волчат и опущению следствия, и правосудия.🤷♂️
Свободу правоохранителям! АУЕшников закрыть!
То есть устных заявлений несовершеннолетнего, противоречивых, не подтвержденных фактами - достаточно, чтобы осудить любого? Это что за система такая сложилась?
Других садят за не подтвержденные данные от малолеток, а ментов нет. Перед законом все равны, но кто-то равнее.
Ворон ворону глаз не выклюет
Ментам веры нет а равно и остальным 💩💩💩
Значит получается, показания сходятся; сговорились, разнятся; ни чего такого не было и быть не могло.
Так?
Подростки очень быстро чувствуют безнаказанность. И начинается шантаж. Надо раскручивать дела и малолеткам давать сразу по рукам. Иначе они нас за горло всех схватят - за двойку, за непроданное пиво и все станут "педафилами и садистами"
Какие же недалёкие люди пишут "ментов посадить", а там ауешники, такие же как "ты кому сигналишь, дядя". Вы с такими бы вечером встретились и "добровольно" отдали бы все имеющиеся ценности. Их цель была избежать ответственности, через приговорам ментам. И дальше буду наркоту раскидывать по городу и деньги вымогать...
Менты не такие дураки, чтобы яму оставлять. Нашли кого, чтобы закопали, стопудово....
"Кроме того, сам по себе факт вывоза не является преступлением."
Не силён в УПК, но если подозреваемый несовершеннолетний, не должно ли быть сопровождающего?
Что за наивные пишут , что полицейских надо посадить и на подольше? Ну неужели нет мозгов, чтобы понять к чему подобные инценденты приведут.
не верю нашим судам. вот пример - первоуральский судья, лишил человека единственного жилья, где тот проживал и был прописан. суд был в 18 году, суд слал повестки туда, где ответчик был прописан в 12 году и на момент суда выписан аж шесть лет как.....
с 15 года ответчик проживал и был прописан в доме, который первоуральский судья "отжал"
дом не являлся ипотечным и не мог быть изъять по любому суду, так как был единственным жильем и местом жительства
что есть привет судье кутенину
Ворон ворону...