Иш чё захотели.. оправдательные приговоры судами присяжных. Шиш вам!
Гость
18 января 2021, 23:36
государственные институты в рашке давно превращены в фарс
даже суд присяжных
Гость
18 января 2021, 23:27
кровь только в одном месте, крови от рук нет, значит сам упал на стекло
Гость
18 января 2021, 22:26
Нет правды в этой стране, и защиты тоже
Гость
18 января 2021, 21:58
Кто считает, что отменять приговор присяжных нельзя, вспомните классику "Время убивать" Как белые насильника девочки оправдали, потому что она чернокожая.
Гость
18 января 2021, 21:10
Ага, зажал кусок стекла в кулаке, да ещё и удары им стал наносить. Менты бы сами так попробовали, может когда ручонки себе исполосовали, то наглости бы поубавилось.
Гость
18 января 2021, 21:05
"Отличный" день. Сначала выездной суд в отделении полиции, теперь суд присяжных не указ. Может тогда уж совсем распустить суды?
Гость
18 января 2021, 21:04
Присяжные = диванные эксперты.
Гость
18 января 2021, 20:50
Процессуальные недоделки. Соберутся снова и опять оправдают. Делов то.
Гость
18 января 2021, 20:31
А это единственная ошибка в работе судов области? Других нет? ☹️
Нытикам посвящается!
"Согласно седьмой поправке факты, признанные жюри присяжных, не могут быть пересмотрены судами США. Данное положение запрещает всем судам пересматривать и отвергать фактические обстоятельства дела, установленные жюри присяжных, если только этот вердикт не является очевидно ошибочным. Вердикт, связанный с вопросами права, однако, может быть пересмотрен в порядке апелляции. Единственным способом пересмотра вердикта жюри присяжных может быть проведение нового процесса в случае, если апелляционный суд решит, что во время проведения процесса были грубо нарушены нормы процессуального права, что могло привести к вынесению неверного вердикта. Поправка касается не только федеральных судов, но и судов штатов."
Гость
18 января 2021, 20:08
Суд нашел что полицейские плохо сработали. Надо чтоб прокуратура проверила их на проф пригодность.
Собственно, как я уже писал раньше, так и произошло - в системе не должно быть "сбоев" из-за всяких несговорчивых присяжных:
7 дек 2020 в 22:54
Всезнайка 7 дек 2020 в 21:24
Странно, я думал что решение присяжных, если оно уже вынесено окончательное и второй раз дело по тому же факту не открывают! Смысл тогда в присяжных заседателях - если на следующем суде другие будут и так пока пасьянс не сойдётся?
Не надо путать апелляцию с повторным рассмотрением.
Никто не запрещает опротестовать вынесенное решение в вышестоящей инстанции. А если дело отправят на "второй круг", то и присяжных можно подобрать "правильных" или вообще судья будет рассматривать, который "правильно" всё понимает (пока пасьянс не сойдётся).
Швецов не знал, что защищаться нельзя! Только смирение и покорность!
Гость
18 января 2021, 19:10
Убийца должен сидеть
Гость
18 января 2021, 19:08
Нигде, никогда, ни в каком месте на планете Земле, где существовал суд присяжных (то есть народа) не отменялся ВЕРДИКТ коллегии, состоящей из 12 выверенных, утвержденных судий-факт. Современное образование на месте бывшей когда-то России - самое богомерзкое политико-социальное учреждение во всей истории этой Планеты.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев