Екатеринбургский судья рассказал, почему не поверил Лошагину
21 января 2021, 10:55
Гость
2 октября 2021, 02:59
На счет законности большого количества решений, выносимых судьями Свердловского областного суда можно сказать следующее: "А.Н., "соловья баснями не кормят" ... "😎
Гость
14 августа 2021, 04:55
Психиатры те же самые кто признал ПОСМЕРТНО Таушанкова невменяемым!
На самом деле этот судья один из тысячи.У нас судят годами.И суды не независимые.Законы двоякие.В одной области судят так,в другой по другому.Решение судов часто не выполняется.И нет механизма ,чтобы оно было выполнено.Не понятно за что судьи такие бабки гребут!Сам прошел более20судув разной инстанции на бытовую тему!
Гость
11 февраля 2021, 11:48
Этот ,наверное ,один из тысячи.А большинство не такие.Зависимые!Не понятно за что они такие бабки гребут.Законы почти все двоякие.В одной области судят так в другой по другому.Суды длятся годами. !А потом решение судов не выполняются.И нет механизма заставить виновного выполнять.То ест наши законы несовершенны.
Гость
11 февраля 2021, 11:39
Суды в России полный отстой.Они не независимые!Могут длиться годами.Закона почти все двоякие.В одной области судят так,в другой по другому.Не понятно за что судьи такие бабки гребут!Сам прошел 20судов по бытовой теме.
Гость
11 февраля 2021, 11:35
Да наши суды-это полный отстой!Ни какой независимости.Судят по времени сколько хочешь.Непонятно за что они такие бабки получают.Сам прошел 20судов разной инстанции по бытовой теме.Законы все двоякие.В одной области судят так ,в другой по другому.
Гость
10 февраля 2021, 21:09
Кривит душой. Хотя бы потому, что прокуратура, надзирающая за соблюдением законности в стране, одновременно является ОРГАНОМ ОБВИНЕНИЯ. А потому, прокурор никогда не разойдется во мнении со следователем и судом. Отсюда и 99, 83 процента обвинительных приговоров. И следователь теперь обычно не рассматривает версии. Он рассматривает версию - виновен и точка. Вывод - невиновный, попавший в жернова, обречен. Приговор в любом случае будет обвинительным, даже если вся цепочка знает, что он не виноват. Мог бы и ещё по интервью пройтись, но смысла не вижу.
Всё абсолютно так.
Кроме пустячка про мантии. В Св. области их шили и выдавали в 1995 году, а не начале 2000-тысячных )) Пустяк.
Эксперты-психиатры именно так, раскусят любого симулянта. Качественные спецы. В том числе другого врача психиатра, пусть и очень профессионально изображающего заболевание. Были случаи в СССР и России. Невозможно создать и выдерживать всю клиническую картину в периоде без изъянов, проколов в поведении и реакциях.
С общеуголовными преступлениями среднестатистически полегче (не всегда, в среднем). А вот с некоторыми категориями очень тяжело. В сфере медицинских услуг, когда врачей волокут в казематы. При строительстве (когда рухнуло то, что не должно). Эксперты встречаются слабые, безапелляционные, и начинают нести противоречия. И что делать? Раньше образование было весьма качественным и широким (судебная медицина, судебная психиатрия в том числе). Сейчас в учебных курсах некоторые дисциплины испарились.
А нарушений при расследовании уголовных дел адское количество, на которые принято не обращать внимание с формулировкой "несущественные". Большая проблема. Иначе процентов 15-20 (грубо) было оправдательных, в том числе по реально совершившим преступления подсудимым.
Гость
9 февраля 2021, 15:54
Вот упырь! В 37 году тоже самое говорили. А на деле в Питере привлекли к адм ответственности глухонемого инвалида за то что он выкрикивал антиправительственные лозунги! И где твой фильтр? Да минимум процентов 20 осуждают невиновных.
Гость
8 февраля 2021, 20:24
да этому человеку можно верить. он сидит на неперспективных делах и блатные туда не полезут . В дерьме никто не хочет из ставленников возиться.
Гость
8 февраля 2021, 18:31
А как же любая фраза суда: многочисленные доказательства свидетельствуют (при их отсутствие).
Гость
5 февраля 2021, 23:20
Сказал: "Пиком юридической карьеры является работа судьей".
Это пиком юриста-чиновника является работа судьей.
Я работал следователем, прокурором, адвокатом, юрисконсультом. Пика никакого нет. В любом направлении можно бесконечно развиваться. Бывает юрист, специалист в какой-либо отрасли разжевывает судье все нюансы, которые судья сам вряд ли найдет.
Да и ответственность юрисконсульта в серьезной компании порой выше ответственности судьи. И решение юриста бывает стоит не один десяток миллионов убытков или прибыли.
Сказал, что оправдательные приговоры - это плохая работа следователей и прокуроров. Так они так и работают - из рук вон плохо. Только почему-то оправдательных приговоров все равно нет. Потому, что не может же быть так, что следователи и прокуроры даром народные деньги проедают.
Гость
5 февраля 2021, 18:06
30 лет на госслужбе... На пенсион пора. Отдыхать. Путешествовать по миру. Молодым дорогу надо давать... Молодым юристам: умным, красивым, юридически и политически грамотным.
у нас в стране нет судов, это судилища. правосудие предполагает независимость от исполнительной власти, а у нас судилища стоят на страже антинародного режима, избивающего мирных митингующих электрошокерами и дубинками. И вот этот "судья" не выносил оправдательных приговоров, поскольку сразу бы лишился хлебной должности. Для сравнения, в нормальных странах оправдательных приговоров выносится 15-20%, у нас же 0,2% и этот мизер стремится к нулю от года к году.
Гость
4 февраля 2021, 19:36
Не ВЕРЮ! малый процент оправдосов это не следствие хорошей работы следаков и прокуратуры. Это все чушь! Система работает так: прокуратура практически ни когда не идет против следствия , а суд ни когда не идет против прокуратуры. Вспомните приговор фитнес тренеру Сушко Алексею! Видеозапись фактически это мечта адвоката, ну не тут то было ! прокуратура поддерживает этот бред , а суд лишь отмерял срок Алексею не разбираясь : Ну что тебе жалко Алексей побудь педофилом! сначала 8 лет , а потом 6лет строгача. Это называется с моей точки зрения Мракобесием. Не Навальный подрывает устои государства, а вот такая саморегулирующая организация( следствие + прокуратура + суд)
Про фильтры, это наверное шутка такая. Профессионально деформированная личность.
Гость
23 января 2021, 14:01
//Странные эти судьи. Молчит о том что его назначает на должность конкретный человек и он ему этим обязан.Как после этого можно судить не предвзято?????? То утверждает что полиграф субъективен и не может быть инструментом экспертизы. А мнение людей - психиатров , у него объективно??!! В общем демагогия.
Гость
22 января 2021, 11:01
А как тут оправдать, тут такое не удастся.
Воспримут как смягчение позиции государства.
Прямо так и раструбят все. Но таких новых нюансов
Мне не поступало. С меня спросят, как за здрасти
Извиняюсь, оправдать вообще кому здесь это надо?
Вот Мищенко оправдала активистку эту, как там
Отстранена коллегией. Что было непонятно?
Тронута была? Размякла? Тут стальной у всех характер
Что мне лечь на амбразуру, прыгать на рожон?
Раз прокуратура так взялась, тут вопрос решен
Значит был сигнал, должен сесть, значит, обречен
Если он там не виновен — ну пожалуйста, я при чем?
Обжалуй в областном, в федеральном, а там и срок прошел
Так, ходатайства защиты отклоняю. Хорошо
Именем Российской Федерации мной оглашен
Приговор — признан виновным и свободы лишен.
Каста - годы неправды
Гость
22 января 2021, 09:55
Судья, когда такой бред несет, похоже даже не догадывается, что народ то в курсе. Что народ то думает. Рассмотрение тысячи дел за год - это уже не правосудие, это просто рисование бумажек. Рассмотрение административного дела за 13 дней невозможно с соблюдением закона, а он этим гордится!
Печально. Судья такого уровня и такую ахинею. Будто нам хотят сказать - жаловаться бесполезно, смотрите кто вашу жалобу читать будет.
Гость
22 января 2021, 03:19
В эрэфии независимого суда нет.Суд обслуживает преступный режим.Басманное правосудие-так народ окрестил судебную систему страны.Результат:Миллионы загубленных жизней и судеб!!!Одним словом душегубы!!! И они и их дети будут прокляты и вечно гореть в АДУ!!!
Гость
22 января 2021, 01:28
Был на судебном заседании, которое он вел. Очень хорошее впечатление оставил.
Гость
22 января 2021, 00:51
Сейчас проходит громкое уголовное дело , где все показывают себя во всей красе и СК и суды и прокуратура ,которая все подписывает ! И никакие инстанции , о которых говорит данный судья , не хотят ни в чем разбираться и если пишешь на следователя жалобу ему же ее и возвращают )) это очень смешно , а ответ такой : никто не имеет права вмешиваться в ход следствия ! Дело Овчинникова это как настольная книга как можно нарушить права человека и всем просто наплевать , потому что система карательная ! И даже когда уже все понимают абсурд обвинения , все продолжают прикрывать зад друг друга
Гость
22 января 2021, 00:44
государству не выгодны оправдательные приговоры, потому что гражданин абсолютно обоснованно будет требовать моральную компенсацию
Гость
22 января 2021, 00:03
при 3 оправдательных приговора за всю жизнь- судья -палач
Гость
21 января 2021, 23:49
Пытаюсь изложить конкретную ситуацию как у нас работают следователи и суды, модератор не пропускает , вопрос почему ?
Гость
21 января 2021, 22:28
Посчитайте сколько судья вынес приговоров за всю жизнь и всего 3 оправдательных приговора и получите сумму оправдательных приговоров примерно 0,001% от всех приговоров.
Через 150 лет после царской судебной реформы к чему мы пришли?!
Гость
21 января 2021, 22:20
Не суди да несудим будешь..... Давай давай ламай себе карму на детях и внуках скажется потом!!!!
Гость
21 января 2021, 21:44
Точно ли надо в суде принимать быстрые решения?!Мне кажется тут как в сексе-лучше дольше и качественнее...
Гость
21 января 2021, 21:18
ВНИМАНИЕ вот живой пример честных и справедливых https://59.ru/text/criminal/2020/12/29/69669591/
Гость
21 января 2021, 19:53
Он отправил на 2 года в колонию за кражу 1 кг лука. и находит этому оправдания. Страшный человек
Гость
21 января 2021, 19:32
У СУДА нет оснований не доверять сотрудникам полиции, прокуратуры, СК и тд...На этом и закончим.
В судьи надо брать выходцев из адвокатской среды, а не прокурорских. Тогда и обвинительного уклона будет меньше.
Гость
21 января 2021, 18:27
Судебной системы в России нет!
Судьями должны становится теоретики права, а не следователи и секретари!
Сейчас почти 90% судей это бывшие секретари суда.
Оправдательный приговор в России 0,67 % -это очень страшно!
Гость
21 января 2021, 18:19
Судью на мыло!!!!!
Гость
21 января 2021, 18:12
Неужели кто-то ещё верит в честность современных судей в России? Жаль таких наивных, все решения принимаются за кулисами и до заседаний, поэтому преступники разгуливают на свободе, а невиновные, как известный тренер, сидят в тюрьме за сфабрикованные обвинения, а заседания судов превращаются в клоунаду, почему к судьям нужно обращаться : "Ваша честь?" Есть ли она у этих особей, я не верю
Дело рассматривается 13 дней, потому что никто в обстоятельствах не разбирается, доказательства никто не оценивает по существу. Идет поток обвинительных дел, фактически - фабрикация под копирку. Нашел чем гордиться.
Гость
21 января 2021, 17:49
"если будет много оправдательных приговоров, это будет означать, что следователи и прокуратура плохо работают."(С)
Ну вот и ответ почему при объективно некомпетентной и продажной СК и прокуратуре у нас почти нет оправдательных решений: ответ несложный если учитывать, что все судьи выходят как раз из этих структур. Круговая порука
Гость
21 января 2021, 16:35
Все судьи под Путиным
" Президент наделяется полномочиями вносить в Совет Федерации представление о прекращении полномочий судей, включая судей Конституционного и Верховного судов, в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи."
Читайте дальше о "нелегкой судьбе судей" и прочий бред, высосанный из пальца. Уши шире, ноги врозь, начинаем комплекс не производственной гимнастики.
«Кроме того, оправдательный приговор — это возможность в дальнейшем требовать компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование и содержание под стражей. На это деньги из бюджета идут. Так и работает эта система.» Дальше можно не читать. Холопы в мантиях бюджет на дворцы экономят.
Гость
21 января 2021, 15:30
Столько осуждённых и под следствием генералов , следователей и прочих лиц причастных к ведению уголовных дел , за взятки сидят !!!! О чем он вообще говорит , все друг друга покрывают в этой системе и конечно никому не выгодна оправдашка !!! Компенсацию платить из бюджета это же и ежу понятно !! И следователям прилетит сразу после оправдательного приговора !!!
Гость
21 января 2021, 15:16
глупость несусветная...
Гость
21 января 2021, 14:53
Прокурор,в силу своей дикой перегруженности не читая подписывает обвинительные заключения,а читать их и знакомиться с материалами начинает уже в процессе заседания.Понимает,что состава преступления нет,а уже поздно...И дальше,всё как и говорит интервьюер,получается,что все сработали плохо,что дискридитирует гос.органы! Вот и выносят обвинительный приговор,хотя все всё понимают.Судье стыдно в глаза смотреть обвиняемому.Да не садят,да условка или общественные работы,но жизнь НЕВИНОВНОГО человека изгажена,как в прочем и вера в правосудие!!!
Гость
21 января 2021, 14:48
Я верю,единственный судья это Минеев, и он дал справедливое наказание за Александрову И пока будут такие судьи мы потерпевшие будем верить суду. А преступники подумают особенно , такие инженер ы конструкторы с оборонного и прикрывавшиеся малолетним ребенком, такие мрази которые живут только хотелками,мамины сынки ,и думашие что они исключительные и потом когда приходится отвечать начинают прикидываться прихами и для своей защиты нанимающие 3 трёх адвокатов и кричащие что они за детские обиды пришли убивать.Если ты мужик и взял ружье и выстрелил будь готов что и тебя расстреляют.
Странно хвалиться тем, что у нас очень быстро суды выносят решения по административке. Основную статистику видимо делают дела типа НОнДСП - нет основания не доверять сотруднику полиции. Это для водителей, в частности. А что там - 1 минута и следующий.
Гость
21 января 2021, 14:38
блин я похоже одна считаю, что судья это знак равно. Принесли ему ведро с помоями, спросили помои или нет. он в это ведро заглянул, из памяти все документы с критериями помоев вытащил и сказал: да, по критериям это помои или нет, это все что угодно, но не помои
Гость
21 января 2021, 14:23
В материалах дела лично видел записку судьи с расписанием заседаний по делу, в которой судья указала дату приговора и срок подзащитному.
Гость
21 января 2021, 14:19
Ну и то, что президент назначает личным указом судью запупинского районного суда - нонсенс, нигде в мире такого нет.
Гость
21 января 2021, 13:55
противно читать.. за всю жизнь 3 оправдательных приговора.... да у него все виновны потому что невиновные в суд не попадают.. отличная логика... 13 дней по административным делам, нашел чем гордиться... конечно, если главный аргумент "нет оснований не доверять сотруднику ДПС" и все виновен , а ваши регистраторы, и свидетелей оставьте себе....
только с убитой совестью, которая говорит "ты всегда прав" можно работать судьей и он яркий пример....
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий