Уральца, дважды оправданного за убийство, будут судить заново. Что с ним не так?

Жителя Березовского Евгения Швецова целых два раза оправдывал суд присяжных (его обвиняли в убийстве), последний приговор устоял в апелляции. Но недавно кассационный суд отменил оправдательный и вернул дело на новое рассмотрение. Рассказываем, что ему не понравилось.

— Нарушен принцип состязательности — судья прервал обвинительную речь прокурора и не прервал речь адвоката, что ограничило права стороны обвинения и повлияло на ответы присяжных, — указано в решение кассационного суда.

Также существенными нарушениями кассационная инстанция посчитала тот факт, что оправдательный вердикт зачитала не старшина присяжных (у которой заболело горло), а судья. Еще в документе неверно проставлено время вынесения вердикта.

— В нарушении требований ч. 3 ст. 345 УПК РФ, оправдательный вердикт не был провозглашен старшиной присяжных заседателей по причине ухудшения здоровья и потери речи. Судом же мер к замене старшины путем его повторных выборов не принято, — указано в решении.

Согласно материалам дела, во время бытового конфликта в 2019 году Евгений защищался и толкнул своего оппонента в сторону застекленной двери балкона. Тот потерял равновесие и разбил стекло головой.

По версии защиты, погибший повредил шейную артерию об один из торчащих из рамы осколков стекла. По версии обвинения, Швецов зажал в кулаке кусок стекла и ударил погибшего в шею. Сейчас мужчине снова грозит до 15 лет лишения свободы.

Мы подробно разбирали первый оправдательный приговор. Потом прокуратура обжаловала его, а областной суд отправил на новое рассмотрение. Однако и на второй раз присяжные единодушно признали мужчину невиновным. Почитайте интервью с обвиняемым Евгением Швецовым, который уже четвертый год не вылезает из судов.