39 комментариев к публикации

В Березовском вынесли приговор криминальному авторитету за убийство знахаря

23 января 2026, 14:56

Гость

26 января, 22:43

Гость

24 января, 13:50

Гость

24 января, 13:04

Гость

24 января, 11:37

Гость

24 января, 11:31

Гость

24 января, 10:12

Гость

24 января, 07:19

Уральский рептилоид

24 января, 00:27

Гость

23 января, 23:41

Гость

23 января, 23:22

Гость

23 января, 22:52

Гость

23 января, 18:16

Не виноват, но тогда кто убил ? Подставили ? Но тогда зачем раненый сказал "я разберусь .." ? Или это не факт, а фейк ? Какие есть доказательства кроме этих "вроде он так сказал" ? Никаких что-ли ? По фильмам: какое оружие применялось, отпечатки, следы нападения и многое другое, что должно быть собрано в качестве доказательств, что преступление совершено именно ЭТИМ фигурантом. Но здесь: "всё не сразу, в спешке" и т.д. Даже странно как-то: подробности вроде говорят, но - недоговаривают, имхо. И причины этого - неясны. . Теперь про "ссору". Такое бывает, да, но. Но зачем резать чела за угнанный 100 лет назад крузер (тем более не он угнал) ? Я особо не разбираюсь в криминальных "вендеттах", но сесть на 17 лет за разборки вокруг какого-то авто, которое сейчас вообще нафиг не нужно - ЗАЧЕМ ? Дело принципа что-ли ? Найти угонщиков ? Кому ? "Бандиту из 90-х" ? Зачем ? Да ему пофигу должно быть на эту машину - мне вот так думается, но .. . Короче: не могу сказать, что "всё тут ясно". Мне - нет. Но могу сказать, что если осуждён тот, кто это, именно это сделал (зачем сделал - я не представляю), то поведение типа "вину не признаю" - возможно. В принципе возможно. Тем более, железных доказательств нам и не предоставляли.